Дмитрий Квартальнов: «Для нас это очень важное поражение, оно заставляет задуматься»

Главный тренер ЦСКА Дмитрий Квартальнов заявил, что команда сделает выводы из поражения в пятом матче серии плей-офф Кубка Гагарина против СКА (2:6).

«Для нас это очень важное поражение, оно заставляет задуматься. Поражение поражению рознь. Где-то проиграл или выиграл. Самое интересное сейчас впереди, будем сражаться, будем играть.

Замена Галимова? Со многим сегодня не угадали, но у нас команда вся вместе. Проигрываем вместе и выигрываем вместе.

Тройка Панарин-Дадонов–Шипачев? Очень рад за эту тройку.

Что касается удалений в ключевые моменты, будем работать, игра переламывалась, будем смотреть», – рассказал Квартальнов.

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ты лучше расскажи, как ты тафгаев своих выводил на белова.
+28
-7
+21
Непонятное неуважение болел друг к другу. Отличный хоккей смотри переживай. Зачем другого костерить. Я за ЦСКА, но шибко переживаю за Быкова)
+19
-2
+17
Что-то в игре ЦСКА сломалось, то ли уверенность куда-то ушла, то ли фарт перешёл к СКА. Невезёт им в концовке, с реализацией проблема, вроде моменты есть, то мимо, то штанга. У СКА залетало всё, что можно. Не был СКА на голову сильней, о чём говорит табло. Стройность в обороне у московских армейцев сломалась, Питер много провёл хороших контратак на высочайшей скорости. Показалось, что задёргался Квартальнов, это и замена Галимова после 2х голов и замена вратаря на 6 игрока за 6 мин до конца. ЦСКА трудно будет собраться на игру в воскресенье чисто психологически. СКА сейчас на коне (прошу прощения за каламбур))
+12
-1
+11
Ответ daf4000
ты лучше расскажи, как ты тафгаев своих выводил на белова.
Кто там тафгай? Макаров что ли?
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Что-то в игре ЦСКА сломалось, то ли уверенность куда-то ушла, то ли фарт перешёл к СКА. Невезёт им в концовке, с реализацией проблема, вроде моменты есть, то мимо, то штанга. У СКА залетало всё, что можно. Не был СКА на голову сильней, о чём говорит табло. Стройность в обороне у московских армейцев сломалась, Питер много провёл хороших контратак на высочайшей скорости. Показалось, что задёргался Квартальнов, это и замена Галимова после 2х голов и замена вратаря на 6 игрока за 6 мин до конца. ЦСКА трудно будет собраться на игру в воскресенье чисто психологически. СКА сейчас на коне (прошу прощения за каламбур))
Не фанат СКА, однако стоит признать что последние два матча они делают что хотят, шайбы одна лучше другой залетают. Коскинен вратарей ЦСКА убрал.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
1. СКА на коне - это такая же тавтология как масло масляное или старческий маразм; 2. Если бы у СКА залетало всё, то... тут грудь моя расширяется, дыхание учащается и хочется сказать что-нибудь этакое, или послать кого-нибудь; 3. Ну, а в целом - для не болелы СКА - текст пучком (нормальный) - с++!
1. Что обозначает слово "тавтология" знаю, но при чём здесь СКА на коне, старческий маразм и масло маслянное? кажется это не одно и тоже.

2."Залетает всё" - это не больше, чем хоккейный термин, обозначающий, что большинство бросков, даже не самых удачных, достигает цели. Это нельзя понимать буквально.

3. Спасибо за лестную оценку моего мнения. Приятно поговорить с умным человеком)) - с++))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Объективные причины победы СКА: 1. Хоккей ЦСКА под руководством Квартальнова эффективен только при напряженности игры до 150 и интенсивности до 3.5 основных ТТД (технико-тактических действий) в минуту. Это убедительно подтверждает результат сегодняшней игры с командой СКА - 2:6. 2. Когда напряженность игры возросла до 170, а интенсивность до 4.01 (при этом очевидно, что в таком экстремальном режиме ЦСКА заставила действовать именно активная игра команды СКА) игроки ЦСКА оказались неготовыми к эффективным действиям в таких условиях, как следствие резко возросли абсолютные (ошибки –175, грубые ошибки -19) и относительные значения (16,12% и 1.67% соответственно) брака в игре, что и предопределило результат матча. 3. Даже для Радулова, который в своем клубе проводит достаточно много времени на льду, такие нагрузки за такой короткий период оказались запредельными. 4. Именно эти обстоятельства явились основной причиной проигрыша ЦСКА. А вовсе не те отговорки, озвученные неадекватными болельщиками... ЗЫ. Отсюда мораль – внутренняя кухня СКА сработает на все 100%, когда пропорциональное увеличение напряженности и интенсивности игры вызовет перманентное апеллирование Радулова к судьям, последнее как результат нивелирует - в сторону понижения - все его полезные действия на поле...
Вам в пору десертацию защищать))
+7
-2
+5
Ответ daf4000
ты лучше расскажи, как ты тафгаев своих выводил на белова.
Это от бессилия, Антон молодец, достойно выстоял!
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Кто там тафгай? Макаров что ли?
в роли тафгаев выступили артюхин и макаров. второй выполнял установку тренера на драку с лучшим защитником ска. как-то так.
+4
0
+4
Все Дима, профукал ты свое щастье.....
+5
-2
+3
Я Желаю удачи СКА! Санкт-Петербург самый красивый город! Люблю его
+3
0
+3
Удивил вчера Гимаев))) "Зачем вратаря сняли? Что за решение странное". Нормальное решение. Если бы удача повернулась - то было бы 3:5, а не 2:6 )) И было бы еще время отыграться. Какая разница - как проигрывать?
Квартальному дикий респект, у другого тренера имхо яиц бы не хватило на такое решение.
+3
0
+3
Ответ Tursus
Я вообще поражаюсь, как быстро болельщики команды-середняка последних 15 лет, возомнили её абсолютным лидером :) Притормозите, финал конференции счастье для вас, поверьте :)
что-то подзабыл я: напомните мне, что выиграл ЦСКА за последние 15 лет?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
питерцы, не разевайте рты и не пускайте слюни: следующий матч наш!
"питерцы, не разевайте рты и не пускайте слюни: следующий матч наш!"
Слышали уже, знакомая песня уже неделю :)
+3
-1
+2
Ответ Evgeny Klochkov
Похоже ЦСКА сдулся: 10 - 12 минут второго тайма, при двух удалениях СКА, явно недостаточно, чтобы выиграть матч.
В хоккее этот отрезок времени именуют периодом
+1
0
+1
Вам в пору десертацию защищать))
думаю, его можно привлечь за плагиат)
http://spb.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/12034
статья Лысенкова в Совспорте написана в 2013 году.
+2
-1
+1
Почти переломилась-2:6, но это очень важное поражение, но сегодня....а вчера было менее важное, но вчера. (Роман Карцев). Ну почти!
+1
0
+1
питерцы, не разевайте рты и не пускайте слюни: следующий матч наш!
+8
-7
+1
Надо было после прошлой игры задуматься.
+1
0
+1
Я вообще поражаюсь, как быстро болельщики команды-середняка последних 15 лет, возомнили её абсолютным лидером :) Притормозите, финал конференции счастье для вас, поверьте :)
+6
-6
0
Ни чего, нормально, ЦСКА покажет себя в сезоне 2015/16... А пока в сторонку, СКА прорывается в финал )
+6
-6
0
Ответ заблокированному пользователю
Я Желаю удачи СКА! Санкт-Петербург самый красивый город! Люблю его
Люблю
Москву, но победу СКА
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что-то в игре ЦСКА сломалось, то ли уверенность куда-то ушла, то ли фарт перешёл к СКА. Невезёт им в концовке, с реализацией проблема, вроде моменты есть, то мимо, то штанга. У СКА залетало всё, что можно. Не был СКА на голову сильней, о чём говорит табло. Стройность в обороне у московских армейцев сломалась, Питер много провёл хороших контратак на высочайшей скорости. Показалось, что задёргался Квартальнов, это и замена Галимова после 2х голов и замена вратаря на 6 игрока за 6 мин до конца. ЦСКА трудно будет собраться на игру в воскресенье чисто психологически. СКА сейчас на коне (прошу прощения за каламбур))
1. СКА на коне - это такая же тавтология как масло масляное или старческий маразм;

2. Если бы у СКА залетало всё, то... тут грудь моя расширяется, дыхание учащается и хочется сказать что-нибудь этакое, или послать кого-нибудь;

3. Ну, а в целом - для не болелы СКА - текст пучком (нормальный) - с++!
+1
-1
0
Ответ raio
Непонятное неуважение болел друг к другу. Отличный хоккей смотри переживай. Зачем другого костерить. Я за ЦСКА, но шибко переживаю за Быкова)
Красавец
0
0
0
Объективные причины победы СКА:

1. Хоккей ЦСКА под руководством Квартальнова эффективен только при напряженности игры до 150 и интенсивности до 3.5 основных ТТД (технико-тактических действий) в минуту. Это убедительно подтверждает результат сегодняшней игры с командой СКА - 2:6.

2. Когда напряженность игры возросла до 170, а интенсивность до 4.01 (при этом очевидно, что в таком экстремальном режиме ЦСКА заставила действовать именно активная игра команды СКА) игроки ЦСКА оказались неготовыми к эффективным действиям в таких условиях, как следствие резко возросли абсолютные (ошибки –175, грубые ошибки -19) и относительные значения (16,12% и 1.67% соответственно) брака в игре, что и предопределило результат матча.

3. Даже для Радулова, который в своем клубе проводит достаточно много времени на льду, такие нагрузки за такой короткий период оказались запредельными.

4. Именно эти обстоятельства явились основной причиной проигрыша ЦСКА. А вовсе не те отговорки, озвученные неадекватными болельщиками...

ЗЫ. Отсюда мораль – внутренняя кухня СКА сработает на все 100%, когда пропорциональное увеличение напряженности и интенсивности игры вызовет перманентное апеллирование Радулова к судьям, последнее как результат нивелирует - в сторону понижения - все его полезные действия на поле...
+7
-7
0
Ответ заблокированному пользователю
Для семикратного претендента на КГ финал конфы - тоже счастье, и это потолок
"Для семикратного претендента на КГ финал конфы - тоже счастье, и это потолок"
"Тоже" здесь неуместно. Когда станете семикратными претендентами, тогда. Только не надо про преданья старины глубокой.
+1
-1
0
Вам в пору десертацию защищать))
От слова десерт, видимо?
0
0
0
Да всем понятно силу матч
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Объективные причины победы СКА: 1. Хоккей ЦСКА под руководством Квартальнова эффективен только при напряженности игры до 150 и интенсивности до 3.5 основных ТТД (технико-тактических действий) в минуту. Это убедительно подтверждает результат сегодняшней игры с командой СКА - 2:6. 2. Когда напряженность игры возросла до 170, а интенсивность до 4.01 (при этом очевидно, что в таком экстремальном режиме ЦСКА заставила действовать именно активная игра команды СКА) игроки ЦСКА оказались неготовыми к эффективным действиям в таких условиях, как следствие резко возросли абсолютные (ошибки –175, грубые ошибки -19) и относительные значения (16,12% и 1.67% соответственно) брака в игре, что и предопределило результат матча. 3. Даже для Радулова, который в своем клубе проводит достаточно много времени на льду, такие нагрузки за такой короткий период оказались запредельными. 4. Именно эти обстоятельства явились основной причиной проигрыша ЦСКА. А вовсе не те отговорки, озвученные неадекватными болельщиками... ЗЫ. Отсюда мораль – внутренняя кухня СКА сработает на все 100%, когда пропорциональное увеличение напряженности и интенсивности игры вызовет перманентное апеллирование Радулова к судьям, последнее как результат нивелирует - в сторону понижения - все его полезные действия на поле...
+1
-1
0
Похоже ЦСКА сдулся: 10 - 12 минут второго тайма, при двух удалениях СКА, явно недостаточно, чтобы выиграть матч.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий