Сергей Гимаев: «В СКА есть ряд случайных людей, которые не соответствуют уровню, амбициям и задачам команды»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о финальной серии Западной конференции Кубка Гагарина, где ЦСКА повел в счете у СКА – 3-0.

«Шансы всегда есть, но теперь они небольшие. 0-3 в серии, физических резервов у СКА немного. Ну, кто не играл? Бурдасов и Поникаровский. Сейчас очень тяжело СКА физически и морально. Они неплохо играли второй и третий матчи, но опять уступили. Шансы есть всегда, но бывает, что они – один из двух, а бывает – один из 100. Вот тут — второй вариант.

Питерцы играли неплохо, атаковали много, но никак не могли забить. Уже какой плей-офф проваливают иностранцы Торесен, Мортенссон и Червенка? Их вообще не видно на льду, они очень слабо сыграли. Команде явно Калинина не хватало. Мы еще по ходу чемпионата говорили, что у СКА не хватает атакующего защитника, который мог бы четвертым быть. У них не оказалось игрока, который мог бы подключаться, как тот же Зайцев или Кольцов. Не нашлось игрока, который мог создать панику у соперника.

И еще один момент, который мы отмечали, – ряд хоккеистов по своей игре не соответствуют уровню СКА, амбициям и задачам команды. Они – неплохие игроки, но в сегодняшнем составе они – случайные люди», – сказал Гимаев.

Ты не пройдешь! Почему самая звездная команда КХЛ уже не выйдет в финал

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ковальчук?
+85
-2
+83
Да в любую команде таким случайным людям рады будут. Вы посмотрите на нападение!!! Червенка в 3-м звене играет. Бурдасов, Кетов в состав не проходят. У нас в Авангарде пол состава пацанов вчерашних... А у них вон Торесен, Мортенссон случайные люди. Совсем уже зажрались!
+54
-1
+53
Не случайные, скорее, а переоцененные. В т.ч. и ковалчак. Эх, полетят сейчас в меня минусы...
+53
-17
+36
Ну зачем так?Титул 8-кратного Главного Претендента на КГ завоеван.Так что сезон не пропал зря.
+38
-2
+36
Если посмотреть на составы, то скорее в ЦСКА много игроков которые казалось бы не соответствуют тем задачам, которые сейчас решает ЦСКА.
+22
0
+22
Там полкоманды случайных людей, это и понятно бюджет-то небольшой. Им бы Пекку Ринне в ворота, Кросби, Малыча, Ови, Уебера и тренером Бэбкока или Лавиолета и тогда можно было бы побороться за кубок.
+14
-1
+13
А у СКА все время кого-то и чего-то не хватает) Пока это правило, из которого даже исключений нет)
+12
0
+12
Чук там случайный человек, да и Панарину в НХЛ пора ехать
+16
-5
+11
насчет иностранцев сложно спорить: непонятно, например, за что червенка пользуется спросом? он же - ПУСТОЙ НОЛЬ, полезных действий - ноль, остроты - ноль, толку - ноль.
не осталось никаких вопросов по поводу того, почему он провалился в НХЛ.

торесен и мортенсон ненамного лучше, особенно норг: либо играют в полсилы либо не могут играть на требуемом уровне либо потеряли интерес - сказать сложно, но отдачи мало, как и желания зашкаливающего тоже не видно

норг любит попи..дить , а на площадке пас ни принять, ни отдать толково не может, про голы даже не говорю: за три матча шайб -ноль, передач - ноль, бросков по воротам - аж 3!!!,по одному за матч, целое 1 выигранное вбрасывание и это при полезности минус 2!
то есть его кпд стремится даже не к абсолютному нолю, но уходит в минус. ЗАЧЕМ такой игрок команде, если из года в год повторяется та же самая история??

но не только в иностранцах дело: и тихонов исчез (я даже не знал, что он на площадке до середины 3го периода, пока комментатор не назвал его фамилию), и ковальчук недорабатывает в плане создания острых моментов, и панарин поник и в целом, команда не производит впечатление бьющейся, не щадя себя - чем то напоминает сборную России в сочи в игре против финнов: тогда было стыдно за всех, кроме дацюка. В этом же ска своим дацюком даже не пахнет.
+10
-1
+9
сразу два капусторуба - Ковальчук и Коскинен
+8
-1
+7
Когда человек за 10млн.$ играет так же как и человек за 10тыс.$, есть повод пересмотреть стратегию комплектования команды.
+7
0
+7
Ответ trebyh
Я дико рад за то, что СКА ничего не выиграет в этом году. Потому что деньги сами по себе не могут ничего выигрывать, к деньгам нужен толковый менеджмент. И очередной провал СКА в очередной раз это докажет всем. Менеджмента толкового в нашем спорте и в нашей стране катастрофически не хватает.
У ЦСКА бюджет не сильно больше чем у СКА. Два мешка денежных
+7
-1
+6
Ответ korsarqa
Господи, когда СКА на высоте, все говорят какой он крутой клуб, великолепная скамейка, мастера в нападении, отличный вратарь. Осечка в плей-офф, сразу все эксперты тут как тут.
Ну Гимаев еще осенью говорил несколько раз что состав у СКА совсем в этом году не такой сильный как раньше.
+5
0
+5
Гимаев - на контракте в СКА? У многих клубов ростеры вообще хилющие. И только у СКА должны быть амбиции?)) У всех-то ростеры не идеальные. Давайте, пусть сборная играет за Питер. С НХЛ навыдёргивать не получится. Своих надо, питерских,учить играть Очень, слишком много денег. Волков ноги кормят
+5
0
+5
Если в СКА случайные люди, то боюсь представить кто в остальных командах играет
+5
0
+5
А до прихода в «СКА» каждый из троих(Мортенсон, Торресен, Червенка) был лидером в своей команде. И так было с каждым игроком из нынешнего состава. Контракт со «СКА» - это смертный приговор твоей карьере.
+4
0
+4
Ну что значит случайные, а? Все мастера и подобраны под определенные задачи, другое дело, что не выполняют их
+4
0
+4
Опять?
Уже 5-й год подряд у них пассажиры в составе, а ведь по ходу регулярки таких у них нет))))))
+4
0
+4
Я дико рад за то, что СКА ничего не выиграет в этом году. Потому что деньги сами по себе не могут ничего выигрывать, к деньгам нужен толковый менеджмент. И очередной провал СКА в очередной раз это докажет всем. Менеджмента толкового в нашем спорте и в нашей стране катастрофически не хватает.
+6
-2
+4
Ответ Overseer
Но есть и не случайные люди в СКА. Один из них просто должен появиться на площадке в 4 матче. И имя ему - Административный Ресурс.
да это уже не смешно. уймитесь со своим админ.ресурсом. если бы он был, были б и значительные достижения, а так... ну вдули вчера по делу. надо отдать должное цска. молодцы. были на льду настоящей командой. галимову особый респект. у нас шансов мало, но мы верим в команду. ска - вперед!
+3
0
+3
Соглашусь с Гимаевым, если и не во всем, то во многом. Линия защиты СКА - это уже притча во язытцах. Если нет надежной защиты - нападение вынуждено играть с оглядкой, т.к., нет уверенности в том, что в случае контратаки успеют вернуться. Взяли Н.Белова, в регулярке - никакой, к ПО выправился, но... травма. На Чудинове нагрузка сумасшедшая! Ну, А. Белов неплох, но не так давно в игре после травмы. Калинина сломали... Здоровья ему и скорейшего возвращения! Конечно, не скажу, что он идеален в защите, но у него и пас хороший, и бросок неплохой, и кубковый опыт приличный. Какая необходимость была отдавать Рясенского?! Щупловат парень, но настырненький. Зачем брали Кутейкина? Из-за броска или по старой памяти? В результате: бросок нестабилен, защита оставляет желать лучшего. Насчет случайных людей... Зачем СКА нужен был Хохряков?... Возможно я чего-то недопонимаю. О Ковальчуке: сколько можно эксперементировать?! С кем только он не играл за время Ржиги, Ялонена, Быкова?! Постоянное тасование партнеров ни к чему хорошему не приводит. Почему он классно играл с Тарасенко и Тихоновым во время локаута? Опыт плюс молодые дарования делали свое дело. Они играли не только на результат и на зрителей, они играли друг для друга!!! А сейчас? Эрикссон и Червенка хорошие игроки, но в сочетании.. Не понятно. Может быть амбиции? Многие критикуют Ковальчука, что плохо играет... Тогда почему он в сборной играет хорошо?! Наверное все-таки потому -что уровень партнерства, практически, одинаков и следовательно отдача одинакова! Почему тренер во время большинства постоянно его держит на синей линии, у нас что, нет защитников с хорошим броском?! Ведь все это заучено!!! Соперников нельзя недооценивать... Почему не наигрывать через раз: и на синей и на пятачке?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
насчет иностранцев сложно спорить: непонятно, например, за что червенка пользуется спросом? он же - ПУСТОЙ НОЛЬ, полезных действий - ноль, остроты - ноль, толку - ноль. не осталось никаких вопросов по поводу того, почему он провалился в НХЛ. торесен и мортенсон ненамного лучше, особенно норг: либо играют в полсилы либо не могут играть на требуемом уровне либо потеряли интерес - сказать сложно, но отдачи мало, как и желания зашкаливающего тоже не видно норг любит попи..дить , а на площадке пас ни принять, ни отдать толково не может, про голы даже не говорю: за три матча шайб -ноль, передач - ноль, бросков по воротам - аж 3!!!,по одному за матч, целое 1 выигранное вбрасывание и это при полезности минус 2! то есть его кпд стремится даже не к абсолютному нолю, но уходит в минус. ЗАЧЕМ такой игрок команде, если из года в год повторяется та же самая история?? но не только в иностранцах дело: и тихонов исчез (я даже не знал, что он на площадке до середины 3го периода, пока комментатор не назвал его фамилию), и ковальчук недорабатывает в плане создания острых моментов, и панарин поник и в целом, команда не производит впечатление бьющейся, не щадя себя - чем то напоминает сборную России в сочи в игре против финнов: тогда было стыдно за всех, кроме дацюка. В этом же ска своим дацюком даже не пахнет.
Не иностранцы плохие , а то что команда в темпе отстает,и борьбу проигрывает, из за этого никого не видно! так если подумать все иностранцы в СКА за последние 6-7 дет ни очем..потому что в плейофф и бла бла. По факту эти иностранцы переходя в СКА имеет хорошую репутацию. Торесен имел серьезный вес переходя в СКА и не за один сезон..да и в СКА играл не плохо, в том плейофф по моему с ЛОКО вообще играли только звено Легов..Червенка отлично выступал в Омске, да и статы для игрока 3го-4го звена 39 матче -17 очков, просто он ковыряться там мне хотел,а давать гарантированное время в первых двух линиях ему не хотели, а то что играть может он показал..Тарасенко тоже пока играл в третьем имел при 38 играх 19 очков.так что дело не в игроках а в системе, и то что СКА навязали плотную борьбу и перехватили инициативу..сколько уже игроков было в СКА?Яшин?СУ?Чаян?Эш?Афиноген прямо из НХЛ, а эффект?такой же..так дело ли в Норге?или Шведах?
+3
0
+3
Думаю Наилич имел ввиду соотношение цуна/качество. Понятно, что в СКА хорошие хоккеисты, но большинство из них получает выше своей реальной стоимости
+3
0
+3
Ответ Overseer
Но есть и не случайные люди в СКА. Один из них просто должен появиться на площадке в 4 матче. И имя ему - Административный Ресурс.
"И имя ему - Административный Ресурс."
Может хватит каждый раз фигню нести.
По факту каждый год если и есть админ. ресурс, то у московских клубов.
+2
0
+2
Просто нет у СКА на плей-офф лидеров,нет тех,кто тащит команду. У ЦСКА Радулов солирует и остальные подтягиваются. Кто думал,что Любимов так стрельнет? А в СКА с Кови что то не то твориться,Тихонова вообще не видно,Панарин что то пытается делать,Шипачев...Но это моментами,а надо постоянно. Легов вообще не видно. Капитан не ведёт за собой,не тащит. Почему? Почему ЦСКА команда+вожак Радулов,а у СКА вожака нет? Почему,когда скромный Нефтехимик боролся за плей-офф и кода-то списанный СКА Рыбин, шесть игр не уходил со льда без набранных очков? Был настоящим капитаном- вожаком,лидером? А может,дело в характере?! Но Кови ни раз доказывал,что характер у него есть. Или дело в чём то другом,о чём мы не знаем?! ..Если СКА хочет что то изменить, делать это надо сегодня,завтра в этом уже не будет смысла. Нужно брать себя в руки и бороться. Кромок тактики и системы,ещё нужен дух борьбы! Без этого никак.
+2
0
+2
БиЗ штоле? :)
+3
-1
+2
Это он про Тихонова что ли?
+2
0
+2
Хохряков, Каблуков...
+3
-1
+2
Ответ barbarian1991
Не случайные, скорее, а переоцененные. В т.ч. и ковалчак. Эх, полетят сейчас в меня минусы...
Лови плюс :)
+1
0
+1
К сожалению в СКА случайными людьми являются спортивный менеджмент и тренерский состав.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий