Игорь Ларионов: «В КХЛ сейчас играет 4-5 «Дацюков», которые не получили свой шанс в НХЛ из-за ее консерватизма»
Легендарный игрок Игорь Ларионов поделился мыслями по поводу состояния современного хоккея.
«Меня часто спрашивают, почему хоккей в НХЛ стал менее творческим. Во-первых, стала жестче борьба, есть грязная игра. Но это не корень проблемы. Хоккей всегда был очень жесткой игрой, вспомните, как Кларк ударил Харламова в Суперсерии-72, то есть тогда игры были еще жестче, но это не мешало той же советской сборной творить на льду.
Я вижу проблему в том, что игроков больше учат разрушать, чем созидать еще до того, как они попадают в НХЛ, а там это продолжается. Так проще для тренеров. Нет, и сейчас появляются игроки-творцы – такие как Годро в «Калгари», или например Тэйвс и Кэйн в «Чикаго», но это исключения. Молодые игроки, которые читают игру на несколько ходов вперед, не в почете, тренерам интереснее игра попроще. Никто ведь не хочет быть уволенным. Да и многие тренеры – бывшие игроки защитного, силового плана, работяги. Они переносят такие установки и в свои команды.
Мы теряем много «Дацюков» из-за консервативной природы АХЛ и НХЛ. Помню, как в своем первом матче за «Детройт» в НХЛ в возрасте 23 лет Дацюк совершил несколько потерь. К счастью, опытные игроки вроде Бретта Халла, Айзермана, Шенахана и меня говорили ему: «Продолжай в том же духе». А наш тогдашний тренер Скотти Боумэн проявил мудрость и разглядел в нем потенциал. Не попади он к Боумэну, то вполне мог бы играть сегодня в КХЛ.
Да и сейчас в России есть четыре-пять «Дацюков», которые играют в КХЛ, но которые так ни разу и не получили своего шанса. Сергей Мозякин, например, выиграл гонку снайперов лиги в прошлом сезоне и с 20 лет почти всегда входит в число лучших бомбардиров. Но сейчас ему 33 года, а в Северной Америке о нем никто и не слышал. Почему? Большинство североамериканских тренеров не готовы проявлять столько терпения к его стилю игры», – сказал Ларионов.
при всей говнистости Ларионова как человека его уровень как игрока как минимум не ниже, чем у Айзермана, а если брать всю карьеру так и выше. Да и Дацюка он посильнее будет, хоть внешне тот и поярче конечно.
А вот талант либо есть, либо его нет. Всё просто.
Просто не нхловского стиля он игрок, вот и все. Много игроков, которые по таланту с морозовым и рядом не валялись, сделали в нхл себе куда более успешную карьеру, чем он.
Люди учацца.
Тут им дают игровое время, ПП, и они дают результат.
Многое действительно зависит от того понравился/не понравился тренеру, рано/поздно уехал и тд.
В Европе немало игроков, которые при иных обстоятельствах были бы неплохими игроками НХЛ, но им не дали особого шанса себя проявить. Пример Цукарелло я тебе привел, могу привести пример Адама Ларссона, который чуть не уехал в Европу, а щас лидер Нью Джерси.
А то что НХЛ в среднем по палате заметно лучше КХЛ так это как раз итак понятно.
Доус и Боченски-джорнимены, у обоих 150-200 матчей в НХЛ, оба считались неплохими игроками, Доус за канадскую молодежку 84 и 85 гр играл, сильнейшую за последнее время, но ввиду кхе-кхе консерватизма не прошел в НХЛ во многом из-за роста.
Да Коста проспект, если мы применяем подобную логику: приехал чмырь из АХЛ и порвал КХЛ, то я могу легко доказать что НХЛ хреновая лига.
Пожалуйста: Майк Хоффман в том году играл в АХЛ, а в этом уже 20 банок положил. Он того же года рождения что и Да Коста.
Ты не забывай, что Да Коста был лучшим новичком NCAA и попадал в символические сборные по итогам сезона. Он талантливый игрок.
Могу опять же привести пример того же Цукарелло, когда он был лидером Металлурга в ПО он видимо был стремным ахловцем, проторчавшим 2 года в фарме Рейнджерс, а когда через год стал лучшим бомбардиром Рейнджерс и дошел финала КС он кем был? Обычным кхловцем из второго звена?
Признал таки!