«Р-Спорт»: ЦСКА обратился в КХЛ с просьбой оценить судейство матча с «Авангардом»

Теги Авангард ЦСКА судьи КХЛ Алексей Белов судья Антонин Ержабек Хоккей

ЦСКА обратился в КХЛ с просьбой дать оценку работе арбитров в ряде эпизодов выездного матча против «Авангарда» (4:2), сообщает «Р-Спорт» со ссылкой источник, близкий к армейскому клубу.

«ЦСКА остался недоволен работой арбитров в нескольких эпизодах матча против «Авангарда», в одном из которых в середине второго периода судьи пропустили подножку на форварде ЦСКА Яне Муршаке. Руководство армейского клуба обратилось в КХЛ с просьбой дать оценку работе арбитров», – говорится в приводимом агентством сообщении.

Напомним, что матч судили арбитры Алексей Белов и Антонин Ержабек.

Узнавайте главные новости спорта в любом месте, в любое время с помощью мобильного приложения Sports.ru:

Скачать для iPhone/iPad

Скачать для Android

Материалы по теме

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Роснефть, вы там совсем рамсы попутали что ли? По-моему это Ава должна подать жалобу, но никак не вы. И матча с Торпедо это тоже касается
+29
-6
+23
Ответ Карел Гот
Ну щас бомбанет в Омске
А, ты, как думал!? Когда, на Первушине в одном эпизоде у двух "коней" 100500% нарушения "не заметили"!? Когда, через 10 секунд после этого, при игре 5 на 4 за 100500% очередногому "коню" всё простили!? Когда, за Арбуза буллит не дали!? Это по-честному! Это по-ротенбергски! Это нормально))))))))))))))))))
+18
-2
+16
Если кто-то должен подавать протесты это Авангард а это пишу как болел ЦСКА. Их судья слили, нет, не имею в виду, что из-за них проиграли, просто более решений не в их пользу, особенно случай с удалением Мусатова. Там 2 минуты а не 5. Или например тольок в первом периоде нас дважды простили, когда наши фолили на игроках Авы.
+17
-2
+15
Смотрел тот матч по телевизору, так уж получилось, что игра была сразу после встречи "Ермак" - "Сарыарка". И так уж получилось, что и там, и в этом матчах одну из команд судьи просто убили. И в матче КХЛ это был явно не ЦСКА.
+16
-4
+12
последние пару месяцев судейство стало крайне посредственным, честно говоря. зацепов и задержек пропускается очень много.
в одном матче одинаковые эпизоды трактуются по-разному, потом штрафы подравнивают, словно в суперлигу вернулись.

в начале сезоне судейство в разу лучше было.
+8
-1
+7
Ответ Сидни Кросби 2
Куляшу за удар в голову дают 2+10,когда за такой подлый удар надо давать 5+20.
А когда пережогина снося 1х1!
Когда судьи видят что ЦСКА не вывозит уже, тут же удаление у Омска
+7
-1
+6
Ответ Карел Гот
Ну щас бомбанет в Омске
А, ты, как думал!? Когда, на Первушине в одном эпизоде у двух "коней" 100500% нарушения "не заметили"!? Когда, через 10 секунд после этого, при игре 5 на 4 за 100500% очередногому "коню" всё простили!? Когда, за Арбуза буллит не дали!? Это по-честному! Это по-ротенбергски! Это нормально))))))))))))))))))
+6
0
+6
Подножку не углядели!!! Ни в какие ворота вообще! :-))

Карел Гот - у тебя есть какие-нибудь другие слова, кроме " бомбанет " ? Такое чувство, что это у тебя там бомбит от всего. :-(
+6
-1
+5
Ответ Карел Гот
Ну щас бомбанет в Омске
пока у полипроекта бомбануло
+6
-3
+3
Ответ Сидни Кросби 2
Куляшу за удар в голову дают 2+10,когда за такой подлый удар надо давать 5+20.
а ну тоесть судили в сторону Омска да?!?!?!
+5
-2
+3
Москвичи в своём духе. Если не поплачутся то жизнь зря прошла .
+5
-2
+3
Странная позиция клуба, судейство, как правило, в пользу ЦСКА.
+3
-1
+2
Ну щас бомбанет в Омске
+3
-1
+2
Ответ inuwe
в матче с Торпедо судейство было на уровне, работу сделали на отлично, гол был правильно засчитан, даже ваши болельщики это признают, а вот в матче с нами дело другое, здесь к судейству от вас должны быть вопросы
Вы вообще,матч Авангард-Торпедо смотрели,до отличного там было далеко.
+2
0
+2
Ответ romanGOD
А когда пережогина снося 1х1! Когда судьи видят что ЦСКА не вывозит уже, тут же удаление у Омска
Насчёт Цска не знаю,я наоборрт написал сколько таких нарушений пропускают в других матчах,что это обсуждать даже смешно.
+1
0
+1
Ответ inuwe
Смотрела, не было там каких там спорных решений, может только выброс Пережогина который как-то не был и наоборот, удаление на Потапове, когда там была кров должно было быть 2+2.
Плохо значит смотрела,были спорные моменты,а на Потапове был преднамереный удар локтем в голову,крове не было.
+1
0
+1
как не посмотришь- везде нытье одно
+1
0
+1
Лучшая защита это нападение!
+1
0
+1
Цивилизованно, если есть претензии к судейству, так и надо поступать. Никто не мешает другим клубам делать то же самое.
+1
0
+1
ак барс в каждом матче практически в 2 раза больше штрафов набирает ..и ниче.. не жалуются.. а этим подножку пропустили - скандал устраивают ..
+1
0
+1
Победили. И это главное
+3
-2
+1
лучшая защита это нападение!
0
0
0
Лучшая защита- это нападение!
0
0
0
лучшая защита - это нападение!
0
0
0
Ну что пидоры из цска очко играет с такими судьями
0
0
0
Ахаха. Кони еще и недовольны остались. Видать много отвалили судьям, ожидали большей поддержки.
0
0
0
Ответ inuwe
в матче с Торпедо судейство было на уровне, работу сделали на отлично, гол был правильно засчитан, даже ваши болельщики это признают, а вот в матче с нами дело другое, здесь к судейству от вас должны быть вопросы
Гол был забит,тут даже обсуждать не чего.
0
0
0
Ответ Сидни Кросби 2
Вы вообще,матч Авангард-Торпедо смотрели,до отличного там было далеко.
Смотрела, не было там каких там спорных решений, может только выброс Пережогина который как-то не был и наоборот, удаление на Потапове, когда там была кров должно было быть 2+2.
0
0
0
Они бы посмотрели сколько судьи пропускают такие нарушение в других матчах и наоборот удаляют за силовой приём.
Пусть посмотрять матч Авангард-Торпедо,только они как ОБСЕ,сделают вид что ничего не видят.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий