НХЛ. «Детройт» выиграл 6-й матч подряд

Сегодня «Детройт» в гостях справился с «Флоридой» (5:4).

Это уже 6-я победа «Ред Уингс» подряд.

«Детройт» идет на втором месте Восточной конференции, набрав столько же очков, сколько и лидер – «Айлендерс».

Российский форвард Павел Дацюк отметился двумя бросками в створ в этом матче.

23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Всё это заняло не пару лет и надо сказать пару раз Детройт был близок к тому, чтобы занять 9 место в конференции.
но не занял же)
+8
0
+8
Пример того, как проводить перестройку в течении пары лет и все равно оставаться на плаву, попадать в плей-офф. Многим клубам бы поучиться. Колораде бы тоже, впрочем.
+7
0
+7
Пример того, как проводить перестройку в течении пары лет и все равно оставаться на плаву, попадать в плей-офф. Многим клубам бы поучиться. Колораде бы тоже, впрочем.
Всё это заняло не пару лет и надо сказать пару раз Детройт был близок к тому, чтобы занять 9 место в конференции.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Всё это заняло не пару лет и надо сказать пару раз Детройт был близок к тому, чтобы занять 9 место в конференции.
Это вопрос непростой - сколько лет заняло и как вообще считать такие вещи. Смена поколений процесс протяженный. Иногда клубы ввязываются в перестройку и выходят примерно на нынешний уровень Детройта: попасть-не попасть в ПО, там по возможности побороться и т.п. Не все Чикаго, ЛА, Бостон. Так что можно признать, что работа проделана неплохая. А впереди ее еще немало: Пулкинен, Манта, Ларкин, может Митчел, Атанасиу, Спроул, Марченко, Хиккетс - неплохой пул, ростер на ближайшие пару лет укомплектован - еще придется поломать голову кого и когда в состав интегрировать, кого обменять, кого драфтовать на перспективу.
Опять же неизвестно пока чем этот сезон закончится, так-то несмотря на хорошее турнирное положение сегодня, в целом все довольно сложно. Конкуренты от дивизиона более чем серьезные, и если даже обеспечить себе выход, то вообще без разницы с кем играть - все три основных конкурента выглядят не хуже, а положа руку на сердце, и посильнее Крыльев.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Что Детройт пока не выглядит претендентом на чашку, согласен. Лидирующее положение в конференции несколько обманчиво. Что касается перестройки, то на мой взгляд она началась после финала-2009, но поначалу носила вынужденный характер - потолок прижал. Из-за этого не смогли переподписать Хоссу (а ведь он был готов остаться, и он всё ещё крут), пришлось отпустить Копецки, Самуэльссона. Детройту, конечно, повезло, что его ветераны не спикировали резко вниз, как это бывает, и удержали команду на плаву до того момента, как подтянулось подкрепление из фарма. Например, Лидстрём на момент ухода из хоккея уже был не тот, что раньше, скорость ушла, но всё ещё достаточно хорош, чтобы быть лидером команды и соответствовать своему времени на льду. Ну и огромная заслуга Бэбкока. То есть сошлись несколько факторов, которые у других команд не всегда сходятся, и благодаря этому Детройт не упал в подвалы турнирной таблицы. У кого-то ветераны резко перестают тащить команду, у кого-то тренер на 4-6 год теряет контроль и ссорится со всеми на свете, у кого-то ГМу не хватает выдержки и он начинает совершать опрометчивые ходы. К Холланду за эти годы можно много претензий со стороны предъявить (до сих пор не найдена даже приблизительная замена Лидстрёму и Рафальски на рынке свободных агентов, хотя кандидаты были, но никого не удалось убедить перейти именно в Детройт), но и не было такого, чтобы приходилось хвататься за голову с возгласом "что же ты делаешь, зараза"?
>>до сих пор не найдена даже приблизительная замена Лидстрёму и Рафальски на рынке свободных агентов, хотя кандидаты были, но никого не удалось убедить перейти именно в Детройт

Найти замену Лидстрему - это вообще задача нетривиальная.
По Рафальски интересный момент, он конечно был классной заменой Шнайдеру в свое время и заслуга в кубке последнем его неоспорима, но уже тогда было видно: человек на грани физических кондиций. Так и вышло - травмы доконали его и он, при хорошей игре между травмами, все равно уже не был фактором: в защите не всегда успевал, играл через травму. Многие ругали Холланда, что якобы предпочел Францена Хоссе, но с одной стороны, Францен просто выжигал два ПО подряд, и был своим воспитанником, с другой подписался пусть до конца жизни, в пределах не совсем разумных (как и Хосса с Чикаго), но за 3,9 - думаю Хосса бы на это не пошел, он был дороже. И деньги можно было бы найти только избавившись от Рафальски, т.к. под кепкой осталось ноль без палочки. Жестко было бы по отношению к Рафу, но делу помогло бы, тем более он сам закончил недоиграв контракта.
А по поводу того, что кто-то был доступен уровня Рафа или Лидса (пусть и приблизительного) - фикция по моему мнению. Вернее один был - Суттер. И его привлекали беспрецендентно для системы: к нему и Паризе собирались ехать лично Холланд и Илич (один к одному, другой к другому), искать вариант и найти его - ну там известно чем кончилось (а Крыльям в тот год не хватило одной шайбы с Чикаго - эх). Больше ничего на рынке не было близко.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Что Детройт пока не выглядит претендентом на чашку, согласен. Лидирующее положение в конференции несколько обманчиво. Что касается перестройки, то на мой взгляд она началась после финала-2009, но поначалу носила вынужденный характер - потолок прижал. Из-за этого не смогли переподписать Хоссу (а ведь он был готов остаться, и он всё ещё крут), пришлось отпустить Копецки, Самуэльссона. Детройту, конечно, повезло, что его ветераны не спикировали резко вниз, как это бывает, и удержали команду на плаву до того момента, как подтянулось подкрепление из фарма. Например, Лидстрём на момент ухода из хоккея уже был не тот, что раньше, скорость ушла, но всё ещё достаточно хорош, чтобы быть лидером команды и соответствовать своему времени на льду. Ну и огромная заслуга Бэбкока. То есть сошлись несколько факторов, которые у других команд не всегда сходятся, и благодаря этому Детройт не упал в подвалы турнирной таблицы. У кого-то ветераны резко перестают тащить команду, у кого-то тренер на 4-6 год теряет контроль и ссорится со всеми на свете, у кого-то ГМу не хватает выдержки и он начинает совершать опрометчивые ходы. К Холланду за эти годы можно много претензий со стороны предъявить (до сих пор не найдена даже приблизительная замена Лидстрёму и Рафальски на рынке свободных агентов, хотя кандидаты были, но никого не удалось убедить перейти именно в Детройт), но и не было такого, чтобы приходилось хвататься за голову с возгласом "что же ты делаешь, зараза"?
Самуэльсона не пришлось отпустить, а избавились от дорогого балласта:)
+4
0
+4
история не имеет сослагательных наклонений:)
История да, но тут речь о другом.
Не всё, что случилось с Детройтом, можно скопировать.
Хотя, конечно, примером для подражания он во многом может служить
+4
0
+4
Ответ dl
Это вопрос непростой - сколько лет заняло и как вообще считать такие вещи. Смена поколений процесс протяженный. Иногда клубы ввязываются в перестройку и выходят примерно на нынешний уровень Детройта: попасть-не попасть в ПО, там по возможности побороться и т.п. Не все Чикаго, ЛА, Бостон. Так что можно признать, что работа проделана неплохая. А впереди ее еще немало: Пулкинен, Манта, Ларкин, может Митчел, Атанасиу, Спроул, Марченко, Хиккетс - неплохой пул, ростер на ближайшие пару лет укомплектован - еще придется поломать голову кого и когда в состав интегрировать, кого обменять, кого драфтовать на перспективу. Опять же неизвестно пока чем этот сезон закончится, так-то несмотря на хорошее турнирное положение сегодня, в целом все довольно сложно. Конкуренты от дивизиона более чем серьезные, и если даже обеспечить себе выход, то вообще без разницы с кем играть - все три основных конкурента выглядят не хуже, а положа руку на сердце, и посильнее Крыльев.
Что Детройт пока не выглядит претендентом на чашку, согласен. Лидирующее положение в конференции несколько обманчиво.

Что касается перестройки, то на мой взгляд она началась после финала-2009, но поначалу носила вынужденный характер - потолок прижал.
Из-за этого не смогли переподписать Хоссу (а ведь он был готов остаться, и он всё ещё крут), пришлось отпустить Копецки, Самуэльссона.
Детройту, конечно, повезло, что его ветераны не спикировали резко вниз, как это бывает, и удержали команду на плаву до того момента, как подтянулось подкрепление из фарма.
Например, Лидстрём на момент ухода из хоккея уже был не тот, что раньше, скорость ушла, но всё ещё достаточно хорош, чтобы быть лидером команды и соответствовать своему времени на льду.

Ну и огромная заслуга Бэбкока.

То есть сошлись несколько факторов, которые у других команд не всегда сходятся, и благодаря этому Детройт не упал в подвалы турнирной таблицы.
У кого-то ветераны резко перестают тащить команду, у кого-то тренер на 4-6 год теряет контроль и ссорится со всеми на свете, у кого-то ГМу не хватает выдержки и он начинает совершать опрометчивые ходы.
К Холланду за эти годы можно много претензий со стороны предъявить (до сих пор не найдена даже приблизительная замена Лидстрёму и Рафальски на рынке свободных агентов, хотя кандидаты были, но никого не удалось убедить перейти именно в Детройт), но и не было такого, чтобы приходилось хвататься за голову с возгласом "что же ты делаешь, зараза"?
+4
-1
+3
но не занял же)
Но был близок к этому )
И неизвестно, какие решения последовали бы, если бы такое случилось
+4
-1
+3
Ответ dl
>>до сих пор не найдена даже приблизительная замена Лидстрёму и Рафальски на рынке свободных агентов, хотя кандидаты были, но никого не удалось убедить перейти именно в Детройт Найти замену Лидстрему - это вообще задача нетривиальная. По Рафальски интересный момент, он конечно был классной заменой Шнайдеру в свое время и заслуга в кубке последнем его неоспорима, но уже тогда было видно: человек на грани физических кондиций. Так и вышло - травмы доконали его и он, при хорошей игре между травмами, все равно уже не был фактором: в защите не всегда успевал, играл через травму. Многие ругали Холланда, что якобы предпочел Францена Хоссе, но с одной стороны, Францен просто выжигал два ПО подряд, и был своим воспитанником, с другой подписался пусть до конца жизни, в пределах не совсем разумных (как и Хосса с Чикаго), но за 3,9 - думаю Хосса бы на это не пошел, он был дороже. И деньги можно было бы найти только избавившись от Рафальски, т.к. под кепкой осталось ноль без палочки. Жестко было бы по отношению к Рафу, но делу помогло бы, тем более он сам закончил недоиграв контракта. А по поводу того, что кто-то был доступен уровня Рафа или Лидса (пусть и приблизительного) - фикция по моему мнению. Вернее один был - Суттер. И его привлекали беспрецендентно для системы: к нему и Паризе собирались ехать лично Холланд и Илич (один к одному, другой к другому), искать вариант и найти его - ну там известно чем кончилось (а Крыльям в тот год не хватило одной шайбы с Чикаго - эх). Больше ничего на рынке не было близко.
Хосса бы на это не пошел, он был дороже. И деньги можно было бы найти только избавившись от Рафальски
-----------------
Я и написал, что потолок прижал )

А по поводу того, что кто-то был доступен уровня Рафа или Лидса (пусть и приблизительного) - фикция по моему мнению. Вернее один был - Суттер.
------------------
Я про Сутера в первую очередь и говорю )
Ну пусть даже не замена лидерам, но были же ребята получше, чем Куинси.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Хосса бы на это не пошел, он был дороже. И деньги можно было бы найти только избавившись от Рафальски ----------------- Я и написал, что потолок прижал ) А по поводу того, что кто-то был доступен уровня Рафа или Лидса (пусть и приблизительного) - фикция по моему мнению. Вернее один был - Суттер. ------------------ Я про Сутера в первую очередь и говорю ) Ну пусть даже не замена лидерам, но были же ребята получше, чем Куинси.
Да Квинси сейчас хорош. Бэбкок его называет нашим лучшим защитником на данном отрезке. У меня эта характеристика диссонанса не вызывает. Последний матч с Флоридой не очень, а так вполне себе тащит пока.
Сейчас кроме Кронвалла защитники Тройта вообще не могут похвастать результативностью. Не уверен, что Стролман или Нисканен набирали бы значительно больше. Может быть, но не уверен.
+2
0
+2
в лучшие, но не в последние))
Так я имел в виду, конечно, того Самуэльссона, который с Детройтом в полуфиналах и финалах КС играл.
Тогда он балластом совсем не был и это была потеря, учитывая, что ещё Хосса и Копецки ушли.
А уж когда травмы посыпались (а в сезоне 2010-11 их было у Детройта много)...
+2
0
+2
Самуэльсона не пришлось отпустить, а избавились от дорогого балласта:)
Это потом он балластом стал, а в лучшие годы был вполне ценным игроком
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Но был близок к этому ) И неизвестно, какие решения последовали бы, если бы такое случилось
история не имеет сослагательных наклонений:)
+1
0
+1
Ответ dl
Да Квинси сейчас хорош. Бэбкок его называет нашим лучшим защитником на данном отрезке. У меня эта характеристика диссонанса не вызывает. Последний матч с Флоридой не очень, а так вполне себе тащит пока. Сейчас кроме Кронвалла защитники Тройта вообще не могут похвастать результативностью. Не уверен, что Стролман или Нисканен набирали бы значительно больше. Может быть, но не уверен.
Потому и не набирают, что не хватает мастерства. Нападающие вынуждены и начинать атаки, и в чужой зоне придумывать. Работа защитников в атаке кроме Кронавалла сводится к тому, чтобы от синей линии заряжать. Игру они не ведут.
Когда в ноябре-декабре у нападающих игра не шла, Детройт просто перестал забивать.

А для больших дел Куинси точно не помощник.

Другое дело, что нельзя хотеть всего и сразу. Точнее, можно, но это неправильно. Нынешнее положение - хорошее достижение. Главное, Бэбкока убедить остаться, если он ещё не принял для себя решение уйти и раздумывает.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это потом он балластом стал, а в лучшие годы был вполне ценным игроком
в лучшие, но не в последние))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
История да, но тут речь о другом. Не всё, что случилось с Детройтом, можно скопировать. Хотя, конечно, примером для подражания он во многом может служить
ну, я эту мысль и имел ввиду, что многое можно почерпнуть у Тройта)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Всё это заняло не пару лет и надо сказать пару раз Детройт был близок к тому, чтобы занять 9 место в конференции.
детройт был близок к невыходу в плей-офф только в прошлом сезоне, и причиной этого стала эпидемия травм.

очень странно что этого пользователя кто-то называет экспертом по НХЛ на спортс.ру
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А в сезоне 12-13 они какое место заняли в западной конференции? А в сезоне 10-11 до Олимпиады они на каком месте шли? Ничего странного, Илья, что после прибытия в СКА вы перестали ориентироваться в турнирной таблице НХЛ
серьезные разговоры о невыходе в плей-офф ходили только в прошлом сезоне. только!
0
0
0
серьезные разговоры о невыходе в плей-офф ходили только в прошлом сезоне. только!
Какая разница, когда и о чём были были разговоры?
Важно, что было на самом деле.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Потому и не набирают, что не хватает мастерства. Нападающие вынуждены и начинать атаки, и в чужой зоне придумывать. Работа защитников в атаке кроме Кронавалла сводится к тому, чтобы от синей линии заряжать. Игру они не ведут. Когда в ноябре-декабре у нападающих игра не шла, Детройт просто перестал забивать. А для больших дел Куинси точно не помощник. Другое дело, что нельзя хотеть всего и сразу. Точнее, можно, но это неправильно. Нынешнее положение - хорошее достижение. Главное, Бэбкока убедить остаться, если он ещё не принял для себя решение уйти и раздумывает.
>>Потому и не набирают, что не хватает мастерства.

Вы очень уверенно и безапелляционно говорите о вещах чуть более сложных, чем такие лобовые трактовки. Приятно пообщаться, но я сторонник более системного подхода к проблеме - мне трудно с такими формулировками спорить ))
0
0
0
Ответ dl
>>Потому и не набирают, что не хватает мастерства. Вы очень уверенно и безапелляционно говорите о вещах чуть более сложных, чем такие лобовые трактовки. Приятно пообщаться, но я сторонник более системного подхода к проблеме - мне трудно с такими формулировками спорить ))
Моё утверждение основано на том, что я видел во множестве матчей.
Если бы я судил только по статистике (а это тоже возможно), я предполагал бы, что не хватает мастерства и теоретически мог бы ошибаться на этот счёт.
Но так как я видел множество матчей (и Детройта, и других команд), я именно утверждаю - защитникам не хватает мастерства. Это просто видно.
Их низкая результативность следствие именно этого факта.

Они меньше контролируют шайбу, они нападающим отдают менее точные и удобные передачи, чем это делали их предшественники, они менее точно бросают по воротам, они хуже борются за шайбу.

Всё вместе это приводит к такому эффекту.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий