Сергей Гимаев: «Финал с Канадой надо начать внимательно и повести в счете»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал выход молодежной сборной России в финал МЧМ-2015, где она встретится со сборной Канады.

– Что вас удивило больше всего в полуфинале?

– То, что шведы рассыпались. Они оказались такими беспомощными! Я совсем не ожидал, что они могут выглядеть так слабо. Равный ведь был матч, начало второго периода проходило с преимуществом шведов. Но при счете 0:2 просто развалилась «Тре Крунур».

С другой стороны наши ребята почти идеально выполнили задание тренера. Самоотверженно, как в четвертьфинале с США, очень дисциплинированно и эффективно. Мы забивали голы, использовали свои моменты. Да, у шведов не лучший матч провел вратарь. Но когда выходишь на позицию и бросаешь точно в девятку – это круто.

– Согласитесь, что Россия прибавляет от матча к матчу.

– Когда мы ведем в счете, то игра становится нашей. Мы – лучшие на контратаках. И с первым пасом, оказывается, все хорошо.

Мы играем тяжело, когда надо взламывать оборону соперника. А когда чужая защита растянута, чувствуем себя как рыба в воде. И я замечу, что у ребят была запредельная концентрация на ловлю шайбы на себя.

– Чего вы ждете от финала с Канадой?

– Нам нужно повести в счете. Надо внимательно начать финал. Это намного более сложный матч. Канадцы играют дома, поддержка у них сумасшедшая. Команда там сильная, есть несколько звезд, большинство приличное. Хотя многие наши ребята прошли «бутербродную» Суперсерию, они к этому привычны. Нужно отдохнуть и готовиться к финалу. А там – терпеть, терпеть, первыми не пропускать, – сказал Гимаев.

С чем сборная России подходит к финалу молодежного чемпионата мира

Сборная России вышла в финал МЧМ-2015. Как это было

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Зачем смотреть МЧМ на ВГТРК, когда есть бесплатный Спорт-Плюс, на котором Розанов и Казанский дадут 100 очков вперед?)
При всём уважении к Розанову, лично мне очень нравится именно пара Скворцов-Гимаев.
+37
-2
+35
Ответ заблокированному пользователю
А мне кажется не совсем справедливым, что полуфинал и видимо финал будут комментировать гимаев и скворцов, главное весь турнир комментил Гатауллин ( сколько ночей не спал), а тут под финал пришли эти взрослые и отобрали силой конфетку) мол мы причясны к победам
Зачем смотреть МЧМ на ВГТРК, когда есть бесплатный Спорт-Плюс, на котором Розанов и Казанский дадут 100 очков вперед?)
+36
-9
+27
Там и меньшинство крутое, я матч со Словакией посмотрел, такое ощущение, что можно любых двух напов и любых двух дефов на площадку выгонять и как следствие Канада в меньшинстве хоть весь матч играть безболезненно может.
Ну плюс у канадцев путь к финалу был все же полегче.
Ну я думаю у нас Бучневич должен себя в финале показать.
+7
0
+7
Гимаев: «что бы победить Канаду нужно забросить больше шайб чем они.»
+7
-1
+6
Наилич кэп
+6
0
+6
Непонятно, почему Гимаев говорит, что шведский вратарь плохо сыграл. 3 гола были забиты после классных бросков, которые очень трудно взять.
+5
0
+5
Остальные вопросы и ответы на них от Наилича. (ато у многих как всегда мозгов не хватет кликнуть на источник что-бы прочесть полное вью)

- Как на сборную России повлияли издевательские заметки в зарубежной прессе?
- Я вижу пользу в таких язвительных статьях. Они дают пищу для размышлений. И если тренер умный, он может их показать команде. Тем более многие умеют читать по-английски.
Есть ведь проблема, что наши журналисты не хотят жестко критиковать своих. Ну зачем обижать ребят? Тренер не всегда видит проблемы. А такие статьи их вскрывают. Да, у нас вбрасывания так себе, большинство хромает, кто-то из форвардов неважно выглядит. Критика же заводит парней.

- Вы говорили, что не видите ярких лидеров у этой сборной России. А сейчас они есть?
- Два момента у Шарова – дубль. Хорош Мамин, великолепный бросок у Пайгина. Шестеркин тащил почти все. В обороне все нормально было с первым пасом.
И вот какой момент. Большинство сборных России разного уровня – это три звена. А здесь Брагин играет в четыре. У нас нет явного лидера, но и нет пассажиров. Тех, кто попал на чемпионат мира, и доволен уже этим.

- Вы будете работать на финале?
- Да, мы будем комментировать с Ромой Скворцовым. Я не могу отказаться от такого матча. Хотя пятого января буду в 17.00 работать на ЦСКА – «Динамо». А финал начнется шестого в 4 утра по Москве.

- В чем феномен Валерия Брагина? Три молодежных чемпионата мира – три финала.
- Он взял всех сильнейших игроков. И помните, как он в четвертьфинале встал на бортик? «Я хотел, чтобы меня все слышали. Пусть ребята знают, что я вместе с ними».
Ключевой момент, который входит в историю. Как Тарасов пел гимн СССР в раздевалке. Как тот же Брагин три года назад по ходу финала разбил планшетку в раздевалке. Валерий поступил нестандартно, и это было великолепно. Наш тренер – не над командой. Он – с командой.
Пацаны очень уважают Брагина. И я помню, как Бучневич сказал перед турниром: мол, нам не нужны звезды из НХЛ. Их и нет. Но это команда с большой буквы. Это мы видим в плей-офф. Парни горой стоят друг за друга. И хватает индивидуально сильных игроков.

- Брагин ведь еще выиграл юниорский ЧМ в 2004 году.
- Умеет человек работать с молодежью. Брагин это полностью доказал. Хотя не победи мы американцев, в пух и прах разнесли бы и сборную, и тренерский штаб. А теперь мы в финале. И это очень важно для развития молодежного спорта. Только две страны могут сказать: «Хоккей – наша игра». И вот мы встречаемся через сутки.
+6
-2
+4
и снова очевидность )
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
А мне кажется не совсем справедливым, что полуфинал и видимо финал будут комментировать гимаев и скворцов, главное весь турнир комментил Гатауллин ( сколько ночей не спал), а тут под финал пришли эти взрослые и отобрали силой конфетку) мол мы причясны к победам
Ты че? Скворцов и Гимаев - самый лучший комментаторский тандем в хоккее!!!
+4
-1
+3
Ответ Anywho
При всём уважении к Розанову, лично мне очень нравится именно пара Скворцов-Гимаев.
Не знаю, для меня МЧМ ассоциируется с Крабу и Розановым.
+3
0
+3
А мне кажется не совсем справедливым, что полуфинал и видимо финал будут комментировать гимаев и скворцов, главное весь турнир комментил Гатауллин ( сколько ночей не спал), а тут под финал пришли эти взрослые и отобрали силой конфетку) мол мы причясны к победам
+7
-5
+2
Ответ deportivo.1212
Комментарий скрыт
Ну Гимаев хотя бы лучше и обьективнее Бубнова и др.
+2
0
+2
Ответ Mick Nich
В Баффало после двух периодов 3-0 было в пользу Канады,а потом чудо на льду!Русские не издаются!
почему же не издаются, очень даже, и продажи неплохие =)
+1
0
+1
Ответ Krusage
Голдобин, Каменев, Толчинский, Валиев, Бучневич должны себя проявить. пока абсолютно ничего не показали, а должны были быть лидерами. Работяги Мамин, Шаров, Брюквин матч с Канадой на себе не вытащат
А кто сказал, что они работяги какие-то непонятные? Мамин и Шаров лидеры КА были, думаю и Полдлубошнов не затерялся бы на чемпе. То же самое к Лещенко относится. Вот Брюквин, тот да, никогда результативностью не блистал. Просто если человек не уехал в СА и не набирал там по 1.5 очка за игру, как Толчинский, вовсе не означает, что он в атаке дохлый. Опять же про Мамина, он многое умеет и именно в атаке, но вот так ему не шибко повезло, тренер русский - квартальнов, а это в 9 случаях из 10 рука-лицо и беда-печаль, он так и будет париться в 4-м звене, ну если его не обменяют туда, гда он нужен будет выше и нет засилья легов в ведущих звеньях, так в принципе и ежё понятно, что в 19 лет конкурировать с состоявшимися ребятами 25+ лет не вариант вообще, без искусственного внедрения в состав.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
кто такой какой то розанов и кто такой Сергей Гимаев земля и небо ... смотрел я еще в том году под коменты розанова нечего не вызывал у меня кроме раздрожения его никчемные коментарии
Розанов себе никогда бы не позволил ответить на вопрос " Чего вы ждете от финала с Канадой?" - "нам нужно повести в счёте". Ты почитай внимательно что Гимаев говорит. Тоже самое тебе скажет любой российский школьник который смотрел игры. Кеп во плоти.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зачем смотреть МЧМ на ВГТРК, когда есть бесплатный Спорт-Плюс, на котором Розанов и Казанский дадут 100 очков вперед?)
Ну нет, тут все субъективно, но 100 очков вперёд они не дадут. Обе пары очень классные, даже не знаю чью трансляцию смотреть. Причём Казанский и Розанов звучат не хуже, чем привычные Розанов и Крабу
+1
0
+1
Если смотреть объективно у сборной России больше шансов на победу.
1. Сборная России - самая опытная команда на турнире. Почти весь состав играет с мужиками (КХЛ/ВХЛ).
2. В силовой борьбе сборную России не переиграть. Например, у канадцев есть несколько высоких игроков (Морин, Нерс, Готье...), но поставьте их рядом с Рафиковым или Брынцевым и сразу увидите, кто еще пацан, а кто уже мужик.
Сборной России только того и надо, чтобы канадцы полезли на ворота. А они полезут, так как нет у них другого варианта.
В результате, сборная России забьет пару голов на контратаках и само отвержено доведет игру до победы.
У канадцев будет шанс, только если им вдруг повезет забить первыми. Эта сборная России с 0-3 точно не отыграется.
+1
0
+1
РОССИЯЧЕПМПИОН
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А мне кажется не совсем справедливым, что полуфинал и видимо финал будут комментировать гимаев и скворцов, главное весь турнир комментил Гатауллин ( сколько ночей не спал), а тут под финал пришли эти взрослые и отобрали силой конфетку) мол мы причясны к победам
Особенно новогоднюю ночь отработал, молодец
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачем смотреть МЧМ на ВГТРК, когда есть бесплатный Спорт-Плюс, на котором Розанов и Казанский дадут 100 очков вперед?)
кто такой какой то розанов и кто такой Сергей Гимаев земля и небо ... смотрел я еще в том году под коменты розанова нечего не вызывал у меня кроме раздрожения его никчемные коментарии
+5
-5
0
Боюсь при победе наших любимых хоккеистов, рейтинги Путина будут бить рекорды у людей будет сумасшествие а Киселев скажет просто мы их уничтожили и без санкций :(
0
0
0
Наилич секретное оружие, надеюсь будет в студии и будет комментировать
0
0
0
В Баффало после двух периодов 3-0 было в пользу Канады,а потом чудо на льду!Русские не издаются!
0
0
0
народ, а я правильно понял, что в 16*9 финал можно будет посмотреть только на Спорт-Плюсе?
0
0
0
Ответ Deleted
Ну нет, тут все субъективно, но 100 очков вперёд они не дадут. Обе пары очень классные, даже не знаю чью трансляцию смотреть. Причём Казанский и Розанов звучат не хуже, чем привычные Розанов и Крабу
Казанский, кстати, очень прилично Крабу заменил и сразу добавил эмоций и динамики комментарию. Они теперь с Розановым идеально друг друга дополняют. А преимущество перед Скворцов - Гимаев в том, что Розанов уже столько лет МЧМ комментирует, что знание всей этой кухни и матчасти у него потрясающее. Скворцов и Гимаев прекрасны во взрослом хоккее, но здесь чуть другое.
0
0
0
Брагин должен угадать с вратарём, если вратарь будет тащить выиграем
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий