НХЛ уступает МЛС по средней посещаемости почти на 2 тысячи человек

Средняя посещаемость матчей НХЛ составила 17265 человек к концу года, сообщает блог «Аттенданце».

Самым посещаемым клубом НХЛ остается «Чикаго», на матчи «Ястребов» ходят в среднем 21514 человек (109% заполняемости арены).

Меньше всего болельщиков ходят на игры «Аризоны» (12860, 75%), «Каролины» (11823, 63%), и «Флориды» (8939, 53%).

В среднем, арены заполняются на 94%.

НХЛ уступает по посещаемости футбольной МЛС, где в среднем на матч ходят 19148 человек (91% заполняемости стадионов).

На полпути. Посещаемость КХЛ, НХЛ и Евролиг к середине декабря

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ fidgety_heart
109% заполняемости это как?
некоторые приходят на стадион со своим воображаемым другом)
+29
-3
+26
> В среднем, арены НХЛ заполняются на 94%.

> В МЛС в среднем на матч ходят 19148 человек (91% заполняемости стадионов).

На**алово, расходимся.
+17
-3
+14
21 514 человек на хоккее... Мама мия!!!

У меня в голове не укладывается эта число. Мне в Ледовом при 12 300 кажется, что куда еще больше? А тут почти в два раза
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Вот это сюрприз! Очень приятно, если в самом деле Американцы, которые ещё до 1994 года вообще не знали о спорте ничего, полюбили наш соккер! Очень рад, если цифры правдивые! Скоро их ещё подсадим на биатлон и дело будет в шляпе:-))))
для америки 19 тысяч это как для нас 100 человек. ничего они не полюбили. ты просто не видел как они на настоящий футбол ходят - там стотысяники трещат по швам, даже не студентах. а на МЛС по большей части мексиканцы, иммигранты, молодежь - тем более там билеты дешевые - часто по 20-30 долл, а не по 200-300 как на НФЛ.
+13
-3
+10
в Млс вроде и стадионы больше,так что фигня а не сравнение
+13
-3
+10
Главная информация тут. "В среднем НХЛ 94% > МЛС 91%"
+10
-1
+9
Ответ fidgety_heart
109% заполняемости это как?
если примеру в арене 100 посадочных мест это 100% плюс стоячие места! если билеты на сидячие купили 80 человек а стоячие 30 человек то тогда это 110 процентов!
+7
0
+7
109% заполняемости это как?
+6
0
+6
Как вообще можно сравнивать посещаемость этих видов спорта? С боулингом ещё сравните) площадки-то разные, стадионы тоже. Зимняя классика решает
+5
0
+5
Ничего удивительного при наличии в NHL таких команд, как Флорида, Каролина и Аризона. Перевезите их в Канаду и результат будет совсем другой. Даже, если только Флориду перевезти в Квебек. Меньше 9000 и больше 20000 гарантировано, почувствуйте разницу.
+4
0
+4
сколько домашних игр проводит команда НХЛ и сколько МЛС? первые 41 игра в сезоне ( 700+ тысяч зрителей), вторые - 17 (350+ зрителей) приблизительно, вот и считайте. .
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
109% заполняемости?
если к примеру в арене 100 посадочных мест это 100% плюс стоячие места! если билеты на сидячие купили 80 человек а стоячие 30 человек то тогда это 110 процентов!
+3
0
+3
Ответ баньщик
настоящий футбол это тот, что придуман англичанами . FOOT - стопа ( нога) BALL - мяч . В Американском руками играют вроде
ты плохо знаком с историей футбола и лингвистикой. футбол - это игра на ногах. изначально в футбол играли кто как хочет - там можно было и руками и ногами и вообще как угодно - первоначальный футбол вообще играли толпа на толпу без особых правил, в каждой деревне они были свои - но почти везде мяч таскали руками. потом начали придумывать правила и футбол разделился на несколько ветвей - на регби футбол, на ассошиэйтед футбол (соккер сокращенно - наш современный европейский футбол), и одновременно в америке появилась своя версия - что то среднее из двух английских, а позже в канаде своя, в австралии своя, в ирландии своя. по сути у всех видов футбола одни корни - когда то это была одна игра. которая правильно переводится как игра на ногах.
+1
0
+1
Ответ Edward XVII
для америки 19 тысяч это как для нас 100 человек. ничего они не полюбили. ты просто не видел как они на настоящий футбол ходят - там стотысяники трещат по швам, даже не студентах. а на МЛС по большей части мексиканцы, иммигранты, молодежь - тем более там билеты дешевые - часто по 20-30 долл, а не по 200-300 как на НФЛ.
-мексиканцы, иммигранты, молодежь
Ложь. Вполне себе мидл-класс.
А так да, но НФЛ старше МЛС на 50 лет, так что сравнение неуместное.
+1
0
+1
Ответ karimALI
пуканы бомбят у тех кто нхл мониторит? ) в рашке хоть че ты покажи, заполняемость гавно. отдельные примеры есть, чем богаты тем и рады
А рашка-то тут причем? Кто о чем, а мухи о говне
+2
-1
+1
Ответ fidgety_heart
109% заполняемости это как?
стоячие трибуны
+1
0
+1
Ответ Koenraad
-мексиканцы, иммигранты, молодежь Ложь. Вполне себе мидл-класс. А так да, но НФЛ старше МЛС на 50 лет, так что сравнение неуместное.
почему ложь? так и есть - в первую очередь соккер ориентирован на иммигрантов - особенно на латиноамериканцев - особенно гэлекси скажем и другие южные команды. а то что молодежь - это наоборот очень хорошо. там в МЛС проводили исследование и выяснили что у них самая молодая аудитория. у бейсбола скажем самая старая и он потихоньку загибается. его смотрят в основном люди 50 и старше. футбол - средний возраст фанатов - лет 40. а соккер весьма популярен у тех кому 15-25, в их группе он намного популярнее чем среди тех кому 40-50. и это как раз значит у соккера хорошие перспективы - они как раз этим спонсоров и привлекают - самая молодая аудитория - самый высокий потенциал роста.
+1
0
+1
бред какой сравнивать футбольные стадионы с хоккейными аренами.
+1
0
+1
На якобы днищенские южные клубы Флорида и Каролина ходит больше чем на футбольное Динамо Москва))
+1
0
+1
Из разряда "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!") Не говоря уже про вместимость стадионов и количество игр в сезоне, не приведена стоимость среднего чека на посещение матча, так что новость ни о чем.

Хотя стоит отметить, что даже на соккере в Штатах научились зарабатывать больше, чем в России)
+1
0
+1
Ответ fidgety_heart
109% заполняемости это как?
остальные стоят в проходах
0
0
0
Сравнили хрен с пальцем, хоккейные арены не резиновые. Маленький открытый стадик NY Red Bulls будет на порядок вместительней любой хоккейной площадки
0
0
0
Да не ради сравнения приведена эта инфа. Просто очередной вброс информации о посещаемости в NHL.
0
0
0
в сша спорт это шоу праздник
0
0
0
пуканы бомбят у тех кто нхл мониторит? ) в рашке хоть че ты покажи, заполняемость гавно. отдельные примеры есть, чем богаты тем и рады
+4
-4
0
109% заполняемости?
0
0
0
Ответ Edward XVII
почему ложь? так и есть - в первую очередь соккер ориентирован на иммигрантов - особенно на латиноамериканцев - особенно гэлекси скажем и другие южные команды. а то что молодежь - это наоборот очень хорошо. там в МЛС проводили исследование и выяснили что у них самая молодая аудитория. у бейсбола скажем самая старая и он потихоньку загибается. его смотрят в основном люди 50 и старше. футбол - средний возраст фанатов - лет 40. а соккер весьма популярен у тех кому 15-25, в их группе он намного популярнее чем среди тех кому 40-50. и это как раз значит у соккера хорошие перспективы - они как раз этим спонсоров и привлекают - самая молодая аудитория - самый высокий потенциал роста.
Ну, не совсем. Три последних расширения лиги были в Монреаль, Орландо и Нью-Йорк, в первых двух городах иммигрантов не так много.
Лос-Анджелес в принципе ориентирован на иммигрантов как город, поэтому логично, что на матчах Гэлакси они есть, но на самом деле не так уж и много. Может, процентов 20, притом что стадик там в неблагополучном, так скажем, районе. Сам был удивлен.
Бейсбол, кстати, не загибается. Там проблема в том, что 162 игры в регулярке и люди массово идут только на открытие сезона и плей-оффы, весь остальной сезон - как получится. Телерейтинги все еще хорошие.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий