Крэйг Мактавиш: «Тэйвс, Кэйн, Кросби – исключения, они пришли в НХЛ уже готовыми к лиге. Нашим парням нужно время»

Генеральный менеджер «Эдмонтона» Крэйг Мактавиш рассказал, почему не планирует менять лидеров команды.

– Как вы думаете, сколько у вас есть времени, чтобы исправить ситуацию?

– Я принимаю решения, учитывая, какую пользу они принесут в долгосрочной перспективе. Не действую так, как будто у меня осталось мало времени. Да, это болезненный процесс, но наша задача та же: драфтовать и развивать игроков, других вариантов нет.

– Такие пресс-конференции стали чуть ли не ежегодными. Что должно произойти, чтобы руководство «Эдмонтона» поняло, что имеющийся план не работает, что команда должна выглядеть по-другому?

– Окей, и как она должна выглядеть? При всем уважении... Если только не менять всю команду, на что вы, возможно, намекаете. Пришло ли время менять лидеров команды, которым по 23, 24 года?

За 18 месяцев работы я поменял 14-15 игроков. Я считаю, что нынешняя группа хоккеистов способна прогрессировать. Состав же, который я унаследовал, к этому не был способен.

Нашим парням нужно время. Если не считать исключительных игроков в своем поколении – таких, как Тэйвс, Кэйн, Кросби, которые пришли в НХЛ уже готовыми к лиге… У Стэмкоса на это ушло несколько лет. Требуется время, чтобы стать доминирующими игроками.

Посмотрите на Сединов в «Ванкувере». Они прогрессировали медленно. Помню, когда мы подписывали новый контракт с Хорком, он сказал, что ни за что не согласится на сумму, меньшую, чем у Сединов. А затем, в 25 лет, Седины стали отличными хоккеистами и играют на этом уровне 10 лет.

Я знаю, что мы подошли близко к критической точке, но это не значит, что надо расставаться с нашими тремя лучшими игроками.

– Можно сказать, что вы, Кевин Лоу, Скотт Хаусон руководите клубом 10 лет…

– Нет, я занимаю эту должность 18-20 месяцев. А вы хотите приписать мне решения… Я долго тренировал эту команду, но никак не влиял на решения менеджеров. Так что не надо говорить, что у меня было право голоса в этих решениях.

Мы все расстроены, я зол, никто не ощущает все происходящее так, как я. Но мы наведем порядок, продолжим принимать взвешенные решения, несмотря на ситуацию, в которой мы оказались.

18 поражений «Питтсбурга» и еще 4 позорные серии клубов в новейшей истории НХЛ

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шикарный управленец. "Мы в полной заднице, но делать я ничего не собираюсь" - любой болельщик просто мечтает услышать такое от генерального менеджера любимого клуба.
+16
0
+16
Стэмкос во второй свой сезон в НХЛ захреначил 51 гол. Эстонские какие то годы у Мактавиша.
+12
-1
+11
У Эберле и Холла 5й сезон,у РНХ - 4й.Чего он там ждет то?Чудес?
+10
0
+10
такие сравнения - признак лузера. Кросби учился у Лемье, Стамескин - у Сен-Луи. В Чикаго после прихода Тейвса с Кейном собрали такой сумасшедший состав, что там лэддам, бафлинам и прочим брауэрам приходилось играть в 3-4х звеньях.
+10
0
+10
Ответ Sss Sss
Холл, Эберле, а третий кто?
Никитин
+6
0
+6
Ответ justmary
сколько уже лет они говорят про время, необходимое "молодым лидерам" на развитие?)
годам к 30-ти, лидеры клуба должны всё же раскрыться)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
там никак не менее 50% засулга менеджера
В процентах не могу оценить, кто сколько вложил. Понятно, что ГМ не последнюю роль сыграл. Но ушедших игроков заменили такие люди как Болланд, Столберг, Одуя, Розивал, Фролик, Хандзуш, Бикел.
Ни про кого из них нельзя сказать, что на момент подписания или обмена он считался каким-то большим талантом или тем более готовым топ-игроком.
Кто-то, как Одуя, Розивал, Хандзуш, просто качественные опытные игроки, кто-то вообще был по сути новичком, как Бикел, Столберг.
Некоторые из них уже успели с другими клубами подписать контракты, о которых эти клубы, может быть, даже пожалели.
Сильно сомневаюсь, что из другого клуба Одуя попал бы на ОИ в Сочи. А из Чикаго в паре с Хъялмарссоном поехал.
Кенневилль себя очень классным коучем показал.
Насколько знаю, у него и Сент-Луис в своё время очень классно играл, но этого я не видел. А вот Чикаго оценить могу.
+3
0
+3
Ответ Rikishi
такие сравнения - признак лузера. Кросби учился у Лемье, Стамескин - у Сен-Луи. В Чикаго после прихода Тейвса с Кейном собрали такой сумасшедший состав, что там лэддам, бафлинам и прочим брауэрам приходилось играть в 3-4х звеньях.
В случае с Чикаго дело, похоже, не только в том, кого в команду брали.
История с распродажей чемпионов 2010 и набором нового состава показала, что тренера тамошнего можно писать с приставкой супер.
+4
-1
+3
Ответ Леший-97
Похоже) Эберле, Перрона и Яка нужно по-любэ трейдить.
Менять можно любого.Только надо выменивать правильных игроков.
+2
0
+2
Ответ Леший-97
Разумеется. Но протирать штаны в надежде на чудо - непрофессионально
Я имею ввиду,что у Эдмонтона сейчас не должно быть неприкасаемых,но в действительности,они не хотят менять Холла,Эберле и РНХ,и осложняют себе жизнь.
+1
0
+1
считаю, Холла неприкосновенным, остальных, смело менять.
+1
0
+1
сколько уже лет они говорят про время, необходимое "молодым лидерам" на развитие?)
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Менять можно любого.Только надо выменивать правильных игроков.
Разумеется. Но протирать штаны в надежде на чудо - непрофессионально
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
У Эберле и Холла 5й сезон,у РНХ - 4й.Чего он там ждет то?Чудес?
Похоже) Эберле, Перрона и Яка нужно по-любэ трейдить.
+1
0
+1
теперь он боится что-либо делать, потому что еще больше обгадят, если не выгорит. гнать его.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ах да, Копецкэ еще забыл
Копецки ещё в Детройте играл. Жаль, что ушёл. Для 3-4 звена то, что нужно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кого там Болланд заменил? Он в десятом году был четвертым среди форвардов по игровому времени в ПО, если не третьим. А еще в десятом играли такие монстры как Игер, Буриш, Фрейзер, Бойнтон, Хендри. В ПО именно играли. В воротах чайник Ниеми. Так что про состав не так все очевидно.
Ну так это же только подтверждает слова о том, что Кенневилль супертренер. У кого ещё Игер забивал победный гол в финале КС?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В процентах не могу оценить, кто сколько вложил. Понятно, что ГМ не последнюю роль сыграл. Но ушедших игроков заменили такие люди как Болланд, Столберг, Одуя, Розивал, Фролик, Хандзуш, Бикел. Ни про кого из них нельзя сказать, что на момент подписания или обмена он считался каким-то большим талантом или тем более готовым топ-игроком. Кто-то, как Одуя, Розивал, Хандзуш, просто качественные опытные игроки, кто-то вообще был по сути новичком, как Бикел, Столберг. Некоторые из них уже успели с другими клубами подписать контракты, о которых эти клубы, может быть, даже пожалели. Сильно сомневаюсь, что из другого клуба Одуя попал бы на ОИ в Сочи. А из Чикаго в паре с Хъялмарссоном поехал. Кенневилль себя очень классным коучем показал. Насколько знаю, у него и Сент-Луис в своё время очень классно играл, но этого я не видел. А вот Чикаго оценить могу.
Кого там Болланд заменил? Он в десятом году был четвертым среди форвардов по игровому времени в ПО, если не третьим. А еще в десятом играли такие монстры как Игер, Буриш, Фрейзер, Бойнтон, Хендри. В ПО именно играли. В воротах чайник Ниеми. Так что про состав не так все очевидно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В случае с Чикаго дело, похоже, не только в том, кого в команду брали. История с распродажей чемпионов 2010 и набором нового состава показала, что тренера тамошнего можно писать с приставкой супер.
там никак не менее 50% засулга менеджера
0
0
0
Ответ Sss Sss
Холл, Эберле, а третий кто?
Тот кто их центрит.
0
0
0
Ответ Sss Sss
Холл, Эберле, а третий кто?
н- хопкинс
0
0
0
А Копецке полено редкое, хорошо, что ушёл
0
0
0
Хороший тренер Кенневиль, никто не спорит. Но за три года вернул команду на олимп в первую очередь Стэн. С составом попроще и результат был попроще - два вылета в первом раунде
0
0
0
ах да, Копецкэ еще забыл
0
0
0
То ли игроки первые номера такие то ли тренер
0
0
0
РНХ я бы оставил, а Холла и особенно Эберле, который запарывает кучу моментов, можно менять.
0
0
0
"я - не я, и кучка не моя"
0
0
0
План Эдмонтона "повторим как Питтсбург" с треском провалился. Набрать-то набрали, а толку с гулькин нос.
0
0
0
РНХ ? Я в нем разочаровался... Мягкотелый слишком... В обороне не очень играет...
0
0
0
Холл, Эберле, а третий кто?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий