Газета «Бизнес Online» подаст на Назарова в суд, если тот не принесет извинений

Газета «Бизнес Online» заявила о намерении обратиться в суд по поводу нецензурной брани главного тренера «Барыса» Андрея Назарова в адрес журналиста издания после матча с «Ак Барсом».

После матча Назаров в грубой форме отказал журналисту в интервью.

«Мы готовы сделать скидку на обстоятельства и принять от Назарова официальные извинения. Если в течение завтрашнего дня их не последует, редакция намерена обратиться в прокуратуру и суд», – говорится в тексте заявления.

Напомним, что на первой минуте матча «Ак Барс» – «Барыс» произошла драка между форвардом Александром Свитовым и защитником гостей Дамиром Рыспаевым. После стычки Назаров получил дисциплинарный штраф до конца игры за то, что попытался покинуть скамейку запасных во время конфликта и бросил в Свитова бутылку с водой.

Назаров был дисквалифицирован на четыре матча, «Барыс» и «Ак Барс» оштрафованы на 100 тысяч рублей, а Свитов – на 10 тысяч.

Александр Свитов бросает вызов Андрею Назарову

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Baryska
Комментарий скрыт
А почему люди должны мириться с тем, что их посылают на три буквы? Как бы это не звучало банально, но они делали свою работу. Да, попались под горячую руку, но Назаров уже оборзел.

Надо ему напомнить, что статью 130 УК РФ в стране еще никто не отменял.
+56
-6
+50
Ответ nuksi
А почему люди должны мириться с тем, что их посылают на три буквы? Как бы это не звучало банально, но они делали свою работу. Да, попались под горячую руку, но Назаров уже оборзел. Надо ему напомнить, что статью 130 УК РФ в стране еще никто не отменял.
Даю справку: статью 130 УК РФ кто-то отменил 7 декабря 2011 года
+41
-1
+40
Всё правильно!Пусть подают.А то этот великий Назаров совсем охамел.
Вопрос вполне адекватный у журналиста,но он публичный человек и мог бы ограничиться обычным ноу комент.
+29
0
+29
Да без проблем,извинится! Назару не привыкать! Ещё зачитаетесь его извинениями
+14
0
+14
Ответ Назарова:Пошли на...!!
+13
0
+13
Ответ Baryska
Комментарий скрыт
Вполне адекватная реакция, если учесть, что общаться с журналистами - обязанность всех публичных лиц КХЛ... Но главное, никто не давал права унижать человека. Это можем мы понять, что сказано все было на эмоциях, это может понять и сам журналист и простить, но уважающая себя организация просто обязана отстоять права своего сотрудника.
+9
-1
+8
Ответ Baryska
Вот тут поподронее, где он унизил человека?!
Он трижды ответил на вопрос журналиста в оскорбительной/унизительной форме. Извините, что с вами не так? Любой нормальный человек будет уязвлён, если его пошлют по такому адресу во время работы.

- Я пришёл поменять вам картридж в принтере
- Пошёл ....!

- Что будете заказывать?
- Пошёл .....!

Уж не знаю как объяснить доходчивее :(
+8
-1
+7
– Андрей Викторович, можно получить ваш комментарий?

– Пошел на **й.

– Как-то это грубо.

– Два слова: пошел на **й!

– Мы это опубликуем?

– Так и напишите: пошел на **й!

после первого послания можно было догадаться, что общения не получится, но журналюга и дальше продолжал.
+13
-8
+5
Ну не, когда ему пранкер позвонил на счет Анисина было веселей, надо было и сейчас повторить.

- Андрей Викторович, можно получить ваш комментарий?

- Я б..ядь, тебе штаны сниму и вы..бу!!!
+4
0
+4
газета, иди на 3 буквы!)))
+4
0
+4
В Нхл за такие вещи его бы быстренько приструнили...
+5
-1
+4
Ответ Veld
а) журналист спрашивает: "– Андрей Викторович, можно получить ваш комментарий?" - где в этом вопросе провокация? После инцидента на льду уже прошло какое-то время, можно было бы и остыть. Или журналисты не должны подходить к тем, у кого плохое настроение? окей, тогда можно вообще не брать интервью у тех, кто проигрывает - ни у игроков, ни у тренеров, в любом виде спорта так? вы пишите - "после того как его послали на 3 буквы, журналист не успокоился и продолжил провоцировать" - так он и не начинал. Или вы искренне считаете первый вопрос провокационным? б) вы знаете, ответ Назарова из той категории вопросов, на который не знаешь, что ответить. И реакция журналиста - это скорее нормальная реакция человека, не журналиста, а именно человека. Вы бы, вот допустим, просто смолчали бы? или переспросили "чёёёё?" тут очень тяжело сразу отреагировать максимально адекватно ведь. Журналист отреагировал как отреагировал, мы не знаем его мотивов, но он был по крайней мере корректен. А вот слова Назарова - это реально быдлячая реакция. Как не крути.
а) Реакция, как вы сказали - "быдлячая".согласен и не спорил на этот счет.
б) "вы знаете, ответ Назарова из той категории вопросов, на который не знаешь, что ответить"
не знаешь, что ответить - промолчи!этой истине тысяча лет
в) я не защищаю Назарова. но я говорю про то, что цель журналиста была взять интервью именно после произошедшего, надеясь на яркую речь и несдержанность Назарова. и цель была достигнута.поэтому весь вой, который подняли вокруг бедного пребедного оскорбленного и униженного журналиста - откровенная лажа. слова про суд - это игра в рейтинг. Надо понимать, что данное СМИ пытается раскрутить эту ситуацию себе на пользу(извините, что криво звучит) и им откровенно плевать на оскорбленные чувства бедного журналиста
+3
0
+3
Вот так вот народ узнал, что существует такая газетка «Бизнес Online»
+5
-2
+3
Ответ nuksi
А почему люди должны мириться с тем, что их посылают на три буквы? Как бы это не звучало банально, но они делали свою работу. Да, попались под горячую руку, но Назаров уже оборзел. Надо ему напомнить, что статью 130 УК РФ в стране еще никто не отменял.
Отменили статью 130 УК РФ от 7 декабря 2011 года.
130 УК РФ утратило силу.

Теперь это административное правонарушение.
+2
0
+2
Ну а че,Барыс оплатит.
+2
0
+2
правильно-учить надо быдлотренера
+3
-1
+2
Пиар желтой газетенки, решайте между собой, зачем нам знать, что газетчики обиделись? Первый раз слышу о них. Что меня может теперь засудите? Хотя, конечно Назаров тоже клован приличный, так нельзя.
+3
-1
+2
Я думаю мягковато журналюги задумали... Надо сразу в Страстбургский суд или Гаагский трибунал. Назаров нарушает права человека посылая всех на х**й!
+2
0
+2
не надо ждать извинений, от этого человека искренности ждать бесполезно. засудить, замотать исками, может тогда он будет сдержанней, что вряд ли
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я не понял, час что драться нельзя? За что Свитов чирик торчит?
За «иди сюда, еаный гном лять»
+1
0
+1
Ответ antihero-taxman
5 лет тому назад, казалось что альтер-эго Назарова "Грязный Наз" остался в прошлом. После инцидента в Минске 3 года тому назад, Назаров как с катушек съехал: всем грубит, хамит, неприличные жесты показывает, чуть ли не в драку лезет.
ну да, но это лучше чем иные тренеры, которые выглядят абсолютно равнодушно и неуверенно в себе, боятся лишний раз что-то сказать.
С Назаровым веселее.
+1
0
+1
Да без проблем,извинится! Назару не привыкать! Ещё зачитаетесь его извинениями
Заявление Назарова-Ларина? Только на страницах СЭ! Coming soon.
+1
0
+1
Ответ Baryska
Комментарий скрыт
Я так понимаю, вы не против того, чтобы вас посылали?
+1
-1
0
Ответ nuksi
А почему люди должны мириться с тем, что их посылают на три буквы? Как бы это не звучало банально, но они делали свою работу. Да, попались под горячую руку, но Назаров уже оборзел. Надо ему напомнить, что статью 130 УК РФ в стране еще никто не отменял.
Смею заметить что ее декриминализировали
0
0
0
Вы в твиттере зарегены? Читаете там Марселя? Это к вашим словам про то как они о клубе высказываются
Я каждый день читаю "БО". Этого более чем достаточно, чтобы понять цель редакционной политики - ни в коем случае не бросать тень на деятельность местной власти. И, естественно, "Ак Барс" обижать тоже нельзя в любом случае.
0
0
0
Ответ Sergey Ivanov
Даю справку: статью 130 УК РФ кто-то отменил 7 декабря 2011 года
Спасибо, что поправил!
0
0
0
Ответ Vladimir Ilyushkin
ребята, ну что вы как дети? ох, бедненький журналист, послали его на три буквы, все! задета честь...Цель журналиста в этой ситуации была спровоцировать Назарова и он ее добился.после того как его послали на 3 буквы, журналист не успокоился и продолжил провоцировать. рейтинг этой газетенки или сайта вырос.Сенсация есть. теперь можно поиграть на публике еще пару дней, увеличив трафик сайта.
а) журналист спрашивает: "– Андрей Викторович, можно получить ваш комментарий?" - где в этом вопросе провокация? После инцидента на льду уже прошло какое-то время, можно было бы и остыть. Или журналисты не должны подходить к тем, у кого плохое настроение? окей, тогда можно вообще не брать интервью у тех, кто проигрывает - ни у игроков, ни у тренеров, в любом виде спорта так?
вы пишите - "после того как его послали на 3 буквы, журналист не успокоился и продолжил провоцировать" - так он и не начинал. Или вы искренне считаете первый вопрос провокационным?
б) вы знаете, ответ Назарова из той категории вопросов, на который не знаешь, что ответить. И реакция журналиста - это скорее нормальная реакция человека, не журналиста, а именно человека. Вы бы, вот допустим, просто смолчали бы? или переспросили "чёёёё?" тут очень тяжело сразу отреагировать максимально адекватно ведь. Журналист отреагировал как отреагировал, мы не знаем его мотивов, но он был по крайней мере корректен.
А вот слова Назарова - это реально быдлячая реакция. Как не крути.
+2
-2
0
Ответ gopnik23
Смешно, кстати, звучит: газета подаст в суд =)
Омская птица тебя в задницу клюнула?
0
0
0
Ответ Vityaz94
Омская птица тебя в задницу клюнула?
Нет, а тебя?
0
0
0
Ответ Артёмка10
В Нхл за такие вещи его бы быстренько приструнили...
До..я знаток нхл что ли?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий