НХЛ. «Эдмонтон» хотел взять на драфте-2012 Мюррея вместо Якупова, но владелец клуба не позволил

Инсайдер Sportsnet Эллиотт Фридман сообщил, что менеджмент «Эдмонтона» хотел выбрать под первым номером на драфте-2012 защитника Райана Мюррея, но владелец команды Дэрил Кац настоял на выборе нападающего Наиля Якупова, на кандидатуре которого в итоге и остановились.

Мюррей ушел под вторым номером в «Коламбус», за который пока провел 1 сезон: 21 (4+17) очко в 66 матчах при показателе полезности «+4». В этом сезоне он не провел ни одного матча из-за травмы.

Якупов стал лучшим бомбардиром среди новичков в укороченном сезоне-2012/13, а в прошлом сезоне набрал 24 (11+13) очка в 63 матчах при показателе полезности «-33».

Материалы по теме


79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Взяли мюррея, домой принесли развернули присмотрелись - якупов!!!
+40
-2
+38
Существует мантра, что "Эдмонтон" должны привести к большому успеху Холл, Эберле и РНХ. Святая и неприкосновенная троица. И вот из года в год вера в "церковь святой троицы" ведет масло в пердив.
Обмен, слив или слабая статистика Якупова только отвлекают внимание от главной проблемы.
+31
0
+31
Ответ Ali071985
Откровенный наброс на Наиля. У Мюррея сейчас результаты ещё хуже. Но в этом разбираются единицы, но наброс уже сделан - цель достигнута. Что сделал Мюррей? А Якупов уже был лучшим снайпером команды по итогам своего первого сезона. За эти 2 года он прибавил. То, что это не видно в статистике - вина главного тренера и Мактавиша.
У Мюррея хуже результаты? Он в прошлом сезоне всего на 3 очка меньше набрал, будучи защитником, под конец сезона и в плей-офф стабильно играл в топ-4 и был в плюсах. Залечит травму, и все у него будет в порядке.
+17
-3
+14
Кац всегда предлагал сдаться..
+14
0
+14
Такое ощущение, что Якупова считают проклятьем клуба, что этот драфт пик худший за всю историю НХЛ и Эдмонтона, дайте парню раскрыться, у этого же Маккинона сейчас дела не идут, но никто в Колорадо не заявляет, что хотели взять Джонса.
Торнтон в своем первом сезоне и вовсе 7 очков набрал. У Стэмкоса дела тоже не ладились. И вообще сложно в команде аутсайдере набирать по 1 очку за игру, да и времени у Якупова на льду не так много, если говорить о том прибавил ли он, то однозначно ДА.
+14
-1
+13
Ответ Garikus89
Да реально забавно. У Ойлерз в прошлом сезоне весь сезон команда играла кое-как, а две трети сезона, если шла речь об Эдмонтоне, то говорили только о пользе Якупова. Парень в 4 звене катал по 8 минут на площадке, а в поражениях все равно он виноват был)
Парень в 4 звене катал по 8 минут на площадке
----------------
Первый пик драфта.. Не.. он конечно не причем .. И -30 - не его вина
+13
-2
+11
Да реально забавно. У Ойлерз в прошлом сезоне весь сезон команда играла кое-как, а две трети сезона, если шла речь об Эдмонтоне, то говорили только о пользе Якупова. Парень в 4 звене катал по 8 минут на площадке, а в поражениях все равно он виноват был)
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Взяли мюррея, домой принесли развернули присмотрелись - якупов!!!
Сдали бы,чек хоть не потеряли?
+6
0
+6
Откровенный наброс на Наиля. У Мюррея сейчас результаты ещё хуже. Но в этом разбираются единицы, но наброс уже сделан - цель достигнута.

Что сделал Мюррей? А Якупов уже был лучшим снайпером команды по итогам своего первого сезона.

За эти 2 года он прибавил. То, что это не видно в статистике - вина главного тренера и Мактавиша.
+9
-5
+4
Такое ощущение, что Якупова считают проклятьем клуба, что этот драфт пик худший за всю историю НХЛ и Эдмонтона, дайте парню раскрыться, у этого же Маккинона сейчас дела не идут, но никто в Колорадо не заявляет, что хотели взять Джонса. Торнтон в своем первом сезоне и вовсе 7 очков набрал. У Стэмкоса дела тоже не ладились. И вообще сложно в команде аутсайдере набирать по 1 очку за игру, да и времени у Якупова на льду не так много, если говорить о том прибавил ли он, то однозначно ДА.
>>У Стэмкоса дела тоже не ладились.

Да ладно? Стэмкос во второй сезон в Лиге забил 51 гол и выиграл Морис Ришар Трофи. А Якупов во второй сезон в Лиге заработал -33.
+4
0
+4
Хреновый вброс, некрасиво по отношению к Наилю и явно ему не поможет психологически.
+3
0
+3
Ответ Stigmata
Хреновый вброс, некрасиво по отношению к Наилю и явно ему не поможет психологически.
Наилю нужно забивать голы и бежать назад. Или по крайней мере делать первое. Если он будет делать только второе или вообще ничего, то вбросы продолжатся вплоть до обмена.
+3
0
+3
>>У Стэмкоса дела тоже не ладились. Да ладно? Стэмкос во второй сезон в Лиге забил 51 гол и выиграл Морис Ришар Трофи. А Якупов во второй сезон в Лиге заработал -33.
Человек говорит про первый сезон, при чем тут второй с Ришаром? А у Стэмкоса и вправду не очень шло, Мэллроуз его таким ..овном поливал, и шли разговоры про самый слабый первый номер со времен Дэйгла.
+2
0
+2
Владелец Мюррея?
+2
0
+2
Ответ Ali071985
Откровенный наброс на Наиля. У Мюррея сейчас результаты ещё хуже. Но в этом разбираются единицы, но наброс уже сделан - цель достигнута. Что сделал Мюррей? А Якупов уже был лучшим снайпером команды по итогам своего первого сезона. За эти 2 года он прибавил. То, что это не видно в статистике - вина главного тренера и Мактавиша.
Да задолбали Наильку уже. Реально, пора счехлять оттуда. В любой другой, нормальной команде, будет в топ-5, со временем. На самом деле, не смейтесь ))
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
Наилю нужно забивать голы и бежать назад. Или по крайней мере делать первое. Если он будет делать только второе или вообще ничего, то вбросы продолжатся вплоть до обмена.
Наилю нужно забивать голы и бежать назад. Или по крайней мере делать первое. Если он будет делать только второе или вообще ничего, то вбросы продолжатся вплоть до обмена.
----------------------------------------------------------
Ну и хорошо,что обменяют... При это гавнотренере у него нет шансов заиграть ... Вообще очень жаль что Крюгера уволили.... команда прогрессировала....Наиль стал лучшим снайпером команды в первом сезоне и тут пришел этот недотренер...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
И в этот клуб задрафтован наш Слепышев - экскапитан Молодежки ? Васик-то хоть в Тампу отбыл, а Антошу как провожать будем летом?
В очередной уже раз повторюсь, при нынешнем руководстве, даже сам Уэйн Грецки, попади он в наши времена, играл бы в 3 звене максимум, при айстайме минут 11-12. И сама команда также летела бы в крутом пике.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Парень в 4 звене катал по 8 минут на площадке ---------------- Первый пик драфта.. Не.. он конечно не причем .. И -30 - не его вина
А это он сам себе айстайм прописал? Он не устроил своей игрой тренера, с учетом того, что при другом тренере и в первый свой сезон он стал лучшим бомбардиром-новичком. Ок, не устроил, значит есть кто-то лучше. Этому кому-то дали больше айстайма за счет Якупова. Результаты были? Нет. Кто виноват? Якупов? А уж сравнивать его с Мюрреем это вообще бред)
+2
0
+2
>>У Стэмкоса дела тоже не ладились. Да ладно? Стэмкос во второй сезон в Лиге забил 51 гол и выиграл Морис Ришар Трофи. А Якупов во второй сезон в Лиге заработал -33.
Так Стэмкос заиграл при другом тренере...ушел Мэлроуз и игра пошла... Так что не надо ерунду тут писать... При Крюгере Наиль стал лучшим снайпером команды...останься Крюгер уверен Якупов забил под 40 шайб за сезон во 2 сезоне...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Человек говорит про первый сезон, при чем тут второй с Ришаром? А у Стэмкоса и вправду не очень шло, Мэллроуз его таким ..овном поливал, и шли разговоры про самый слабый первый номер со времен Дэйгла.
Мелроуз был главным тренером Тампы целых 16 матчей. Из которых Тампа выиграла три. Во всех трех выигранных матчах Стэмкос набирал очки. По итогам сезона он был третьим бомбардиром (после Сан Луи и Лекавалье) команды.

Под конец дебютного сезона он вообще забивал почти в каждом матче (9 голов в последних 12 играх сезона). Из последних 22 матчей сезона он НЕ набирал очки только в 4 играх.

А так да, не очень шло.
+1
0
+1
Ответ TML67
Что значит не помог бы? Уж во всяком случае это выглядело логичным выбором. А так они сделали из себя посмешище - "команда мики-маусов" (С)
Да у них талантливых дефов и так есть, только они пока не способны помочь, как и Мюррей.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Да им не такой игрок нужен,на мой взгляд.Им сейчас нужнее игроки в атаку,которые умеют и атаковать,и обороняться,причем,лучше не проспекты.Понятно,что выбор Якупова не слишком логичный,но им бы надо было брать лучшего из доступных,и обменивать.Мюррей сейчас выглядит хорошо в Коламбусе,а в Эдмонтоне он бы ничем не отличался от остальных,игра не выстроена,не сбалансирована.
При этом в Коламбусе сейчас по именам приличная ровная линия обороны, чего у нефти нет и напов которые на двух концах могут приносить пользу с пяток, и кипер с Визиной, у нефти ничего из этого нет.
+1
0
+1
Мелроуз был тренером Тампы целых 16 матчей. Реально игра пошла у Стэмкоса в дебютном сезоне, где-то начиная со второй половины января. Конкретно с четырехматчевой очковой серии, которая началась 12 января против ЛА (42 матч сезона, кода он под руководством Токкета провел уже 26 матчей против 16 матчей Мелроуза). После этого он уже почти не останавливался. Под конец дебютного сезона он набирал очки в 18 из последних 22 ирах. Так что отсылка к Мелроузу ну вообще не причем. Просто у него полсезона ушла на "притирку" к НХЛ. Все-таки ему 18 лет было. А Якупов в НХЛ уже третий сезон... И.
И... Стэмкос был главной надеждой Тампы, надо объяснять что это такое в командах НХЛ? Якупов был после Холла, Хопкинса, Эберле, Ганье и т.д.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Парень в 4 звене катал по 8 минут на площадке ---------------- Первый пик драфта.. Не.. он конечно не причем .. И -30 - не его вина
А ты чо в портупее то?! Война то в 45 кончилась!
+1
0
+1
У Мюррея хуже результаты? Он в прошлом сезоне всего на 3 очка меньше набрал, будучи защитником, под конец сезона и в плей-офф стабильно играл в топ-4 и был в плюсах. Залечит травму, и все у него будет в порядке.
Что то только травм у него до фига,он уже вроде три, если не четыре сезона прилично пропускает.
+1
0
+1
Те же яйца, только в профиль. Гальчёнка или Линдхольма надо было брать. Боб Мюррей рискнул со шведом и не прогадал.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот тебе, бабушка, и Юрьев День ))) Все как всегда.
В Магните наверно брали, там частенько одманывают)
+3
-2
+1
Им да нужен был защ и сейчас тоже, но никакой Мюррей их не спас, им нужен защ уже сейчас который может цементировать, а не дико талантливый и травматичный Мюррей, возми они Мюррея или Линдхольма или еще кого были бы в таком же г. Вот за того же Сутера надо было на рынке бороться, но того фиг бы кто заманил в Эдмонтон.
Я все прекрасно понимаю и согласен по поводу Мюррея. Я тщетно пытаюсь донести свою мысль. Попробую еще раз.
Выбрав и не обменяв сразу же Наиля они:
а) Застопорили развитие команды
б) "Выстрелили в ногу" его карьеры . Потому что он третий.
+1
0
+1
Почему никто не говорит,что РНХ разочаровывает??? От него тоже большего ждали..а он и в обороне ужасен и в атаке не прибавляет..
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Да врядли кто то забыл.Но насчет НХЛ и АХЛ - тут все индивидуально,взять того же Купера,еще масса примеров.
Интересно, кто главный будет кандидат на смену Икинса? Если руководство решит действовать, Байлсма?)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий