Борис Михайлов: «Тарасов мне сказал: «Ничего на льду не умеешь, ничего у тебя нет, кроме характера. Но я научу»

Экс-капитан сборной СССР Борис Михайлов рассказал о своей работе со знаменитым тренером Анатолием Тарасовым.

– Знакомство с Тарасовым вышло у вас неординарное.

– Точно. Для встречи он выбрал заправку на Ленинградском проспекте. Ему по пути было из дома на тренировку. Тарасов с Кулагиным едут на 21-й «Волге» – я стою на обочине. Уши от мороза багровые. Анатолий Владимирович говорит: «Ничего на площадке делать не умеешь. Ничего у тебя нет, кроме характера. Но я научу. Если будешь спать на клюшках, думать только о шайбах». Я хотел сообщить, что у меня сын маленький, жена, но не рискнул. Тарасов смотрит: «Согласен?» – «Да!» А Кострюков, тренер «Локомотива», из-за этого со мной года два не разговаривал.

– Какие советы давал Тарасов?

– После какой-то игры так по спине и почкам настучали, что мелькнула мысль: ну чего я буду лезть на пятак? Три матча не обострял. И все три не мог забить! Вызывает Тарасов. Не поднимая головы: «Садись. Думай, почему тебя вызвал». Голову ломаю – где ж я завалился? Вчера если и выпил, – чуть-чуть. С утра жену попросил принюхаться – нет выхлопа? Не было! Тарасову ждать надоело, прервал мои размышления: «Что, надумал?» – «Нет». – «Значит, скажу я вам, молодой человек…» А если Тарасов произносит «молодой человек» – жди подарка.

– Каким был подарок?

– «Хоккеиста Михайлова, который работает на пятачке, я знаю. Хоккеиста Михайлова, который лазает по углам, не знаю и знать не хочу. Усек?» Вот пристал, думаю. Но стараюсь на лице это не отобразить – иначе сомнет в крошку. Затем дошло: я же три игры не ходил на пятак. И что? Ноль голов! В следующей полез – сразу забил. Понял, что Тарасов наставляет правильно, – рассказал Михайлов.

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мальцев негодует - он же утверждал, что Тарасов никого ничему не научил))
+4
0
+4
Михайлов стал де-факто королем пятачка.
+2
0
+2
Михайлову нужно обязательно выпустить мемуары с воспоминаниями!
Настоящий мужик и капитан! Спасибо за все! Крепкого здоровья!
+2
0
+2
Ответ kuguar.
извини конечно--но это ПОЛНЫЙ бред.....Мальцев, абсолютный рекордсмен сборной СССР по хоккею (провел 319 матч, забросил 212 шайб) -был для неё "не так важен"? человек который почти 15 лет лет играл за сборную, 9 раз становился чемпионом мира и дважды олимпийским чемпионом---был для неё "не так важен"? Мальцев в 1970, 1972 и 1981 годах назывался лучшим форвардом чемпионатов мира. В 1970, 1971, 1978 годах входил в символическую сборную мира как правый крайний, а в 1972 и 1981 годы как центрфорвард (уникальное достижение кстати).... Николай Дроздецкий говорил : С ним любого выпусти, кто хоть как-то на коньках стоит да клюшку держит — и тот забивать начнет про сборную СССР тогда говорили -"это ЦСКА + Мальцев"....так-что не надо сравнивать несравнимое...Михаийлов--это король пятака и человек -железный характер....а Мальцев--художник и самородок....
Ну у михайлова 200 шайб за сборную и меньшее число игр, что дальше? я про то, что михайлов забил кучу важнейших голов самым сильным соперникам, да еще был лидером на льду, вожаком стаи. А что мальцев? ну да, как фигурист он конечно михайлова превосходил, как и еще 99,99 % хоккеистов мира того времени, но назови хоть один турнир, где в решающих играх сборную ссср вытащил мальцев? полякам да немцам кучу шайб назабивал, так ценность их невысока. у михайлова можно не один найти турнир найти, где благодаря ему сборная побеждала.
А то что называли лучшим форвардом чм? ну так и михайлова называли, да и не важно это на самом деле, мало ли кого организаторы назовут.
+1
0
+1
Ответ kuguar.
послушай...они точно не те фигуры, где надо мерятся пиписьками....они оба абсолютные гении и легенды хоккея....оба входят в пятерку лучших советских нападающих всех времен...но именно как самородку, технарю и виртуозу Мальцеву не было равных....почитай интервью с ЛЮБЫМ советским хоккеистом тех лет.....не важно, за какой клуб он играл....ВСЕ говорят о Мальцеве с придыханием....Михайлов (и он сам о этом открыто говорит)--трудяга....у него было минимум таланта--и максимум характера и трудоспособности...он сделал себя сам..(честь и хвала ему)....а у Мальцева наоборот...и ты правда думаешь, что человека, который "только полякам да немцам забивал" 15 лет держали-бы в сборной СССР? сам веришь в этот бред? туда очередь была как от Москвы до Китая...а он там играл с 1968 по 1984 год....был такой Мартынюк...забил 8 голов сборной Германии в одном матче...и что? поиграл 3 года в сборной--и закончил....не надо из-за клубных пристрастий доказывать недоказуемое...что типа "Мальцев был не так важен как Михайлов"....и, кстати...Михайлов почти всю свою карьеру в сборной играл в одной тройке...там была 100% сыгранность....а Мальцев за свое карьеру играл в более чем 40 (!) сочетниях и не имел постоянных партнеров в сборной...не могли ему ровню подбрать....и все равно забил больше всех шайб....о чем это говорит?
но именно как самородку, технарю и виртуозу Мальцеву не было равных....почитай интервью с ЛЮБЫМ советским хоккеистом тех лет

да ладно. Фирсов, Харламов, Макаров в технике Мальцеву как минимум не проигрывали. Как минимум.
И ты опять не понял. Я не пишу, что Мальцев слабый игрок, напротив, он выдающийся хоккеист, но Михайлов с его умением забивать решающие шайбы, с его харизмой, умением завести партнеров, повести их за собой в самые тяжелые минуты, для сборной был более важен, чем супертехнарь Мальцев. Потому как технарей в ссср во все времена было как грязи (пусть даже не столь виртуозных как Мальцев), а вот таких вот Михайлов увы)) За последние лет 40, он да Фетисов, который защитник, вот и все. А аналоги Мальцева у нас и сейчас есть, Дацюк, Малкин, чуть ранее Ковалев, Федоров...
Вот только ОИ мы с ними никак выиграть не можем, в том числе и потому что нет сейчас у нас современного Михайлова...
+1
0
+1
Великий капитан великого клуба про великого тренера!
0
0
0
михайлов - настоящий мужик!
я всего лишь два раза в жизни брал автографы. так вот, именно его росчерк на хоккейной программке, взятый еще в середине 80-х, когда он уже тренером работал у меня бережно хранится.
0
0
0
кстати сам Анатолий Тарасов называл Мальцева «Есениным русского хоккея».
0
0
0
Жаль, что команды КХЛ не борются за Кубок Тарасова.
0
0
0
Ответ Карел Гот
Мальцев негодует - он же утверждал, что Тарасов никого ничему не научил))
мальцев динамовец, а тарасов из цска, так что ничего удивительного. А вообще мальцев при всем своей супертехнике для сборной ссср никогда не был так важен как михайлов, который и забивал больше и самое главное забивал в самые сложные для команды моменты самым сильным соперникам. Вообщем михайлов сильнее мальцева конечно же...
0
0
0
Ответ Райден
мальцев динамовец, а тарасов из цска, так что ничего удивительного. А вообще мальцев при всем своей супертехнике для сборной ссср никогда не был так важен как михайлов, который и забивал больше и самое главное забивал в самые сложные для команды моменты самым сильным соперникам. Вообщем михайлов сильнее мальцева конечно же...
извини конечно--но это ПОЛНЫЙ бред.....Мальцев, абсолютный рекордсмен сборной СССР по хоккею (провел 319 матч, забросил 212 шайб) -был для неё "не так важен"?

человек который почти 15 лет лет играл за сборную, 9 раз становился чемпионом мира и дважды олимпийским чемпионом---был для неё "не так важен"? Мальцев в 1970, 1972 и 1981 годах назывался лучшим форвардом чемпионатов мира. В 1970, 1971, 1978 годах входил в символическую сборную мира как правый крайний, а в 1972 и 1981 годы как центрфорвард (уникальное достижение кстати)....



Николай Дроздецкий говорил :
С ним любого выпусти, кто хоть как-то на коньках стоит да клюшку держит — и тот забивать начнет



про сборную СССР тогда говорили -"это ЦСКА + Мальцев"....так-что не надо сравнивать несравнимое...Михаийлов--это король пятака и человек -железный характер....а Мальцев--художник и самородок....
0
0
0
Ответ Райден
Ну у михайлова 200 шайб за сборную и меньшее число игр, что дальше? я про то, что михайлов забил кучу важнейших голов самым сильным соперникам, да еще был лидером на льду, вожаком стаи. А что мальцев? ну да, как фигурист он конечно михайлова превосходил, как и еще 99,99 % хоккеистов мира того времени, но назови хоть один турнир, где в решающих играх сборную ссср вытащил мальцев? полякам да немцам кучу шайб назабивал, так ценность их невысока. у михайлова можно не один найти турнир найти, где благодаря ему сборная побеждала. А то что называли лучшим форвардом чм? ну так и михайлова называли, да и не важно это на самом деле, мало ли кого организаторы назовут.
послушай...они точно не те фигуры, где надо мерятся пиписьками....они оба абсолютные гении и легенды хоккея....оба входят в пятерку лучших советских нападающих всех времен...но именно как самородку, технарю и виртуозу Мальцеву не было равных....почитай интервью с ЛЮБЫМ советским хоккеистом тех лет.....не важно, за какой клуб он играл....ВСЕ говорят о Мальцеве с придыханием....Михайлов (и он сам о этом открыто говорит)--трудяга....у него было минимум таланта--и максимум характера и трудоспособности...он сделал себя сам..(честь и хвала ему)....а у Мальцева наоборот...и ты правда думаешь, что человека, который "только полякам да немцам забивал" 15 лет держали-бы в сборной СССР? сам веришь в этот бред? туда очередь была как от Москвы до Китая...а он там играл с 1968 по 1984 год....был такой Мартынюк...забил 8 голов сборной Германии в одном матче...и что? поиграл 3 года в сборной--и закончил....не надо из-за клубных пристрастий доказывать недоказуемое...что типа "Мальцев был не так важен как Михайлов"....и, кстати...Михайлов почти всю свою карьеру в сборной играл в одной тройке...там была 100% сыгранность....а Мальцев за свое карьеру играл в более чем 40 (!) сочетниях и не имел постоянных партнеров в сборной...не могли ему ровню подбрать....и все равно забил больше всех шайб....о чем это говорит?
0
0
0
Ответ Райден
но именно как самородку, технарю и виртуозу Мальцеву не было равных....почитай интервью с ЛЮБЫМ советским хоккеистом тех лет да ладно. Фирсов, Харламов, Макаров в технике Мальцеву как минимум не проигрывали. Как минимум. И ты опять не понял. Я не пишу, что Мальцев слабый игрок, напротив, он выдающийся хоккеист, но Михайлов с его умением забивать решающие шайбы, с его харизмой, умением завести партнеров, повести их за собой в самые тяжелые минуты, для сборной был более важен, чем супертехнарь Мальцев. Потому как технарей в ссср во все времена было как грязи (пусть даже не столь виртуозных как Мальцев), а вот таких вот Михайлов увы)) За последние лет 40, он да Фетисов, который защитник, вот и все. А аналоги Мальцева у нас и сейчас есть, Дацюк, Малкин, чуть ранее Ковалев, Федоров... Вот только ОИ мы с ними никак выиграть не можем, в том числе и потому что нет сейчас у нас современного Михайлова...
интересная у вас точка зрения, даже, можно сказать, редкая (хотя и обоснованная, конечно)
тут как раз спорили об этом в посте блога "Был такой хоккей",
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hockeyolldschool/683520.html
но склонялись к тому (по крайней мере, я), что обычному зрителю интереснее смотреть на Харламова, Мальцева, Буре, Дацюка... хотя для команды, действительно, зачастую нужнее могут оказаться такие как Михайлов )
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий