НХЛ. «Сан-Хосе» может стать 4-й командой в истории, проигравшей серию с 3-0

«Сан-Хосе», выигрывавший первые 3 матча серии с «Лос-Анджелесом», проиграл 3 следующих.

Счет в серии 3-3, командам предстоит седьмая игра, и «Шаркс» могут стать 4-м клубом в истории, проигравшим серию, по ходу которой вели 3-0.

Ранее это «удавалось» «Детройту» в финале Кубка Стэнли-1942, «Питтсбургу» во втором раунде плей-офф-1975 и «Бостону» во втором раунде плей-офф-2010.

Всего команды НХЛ вели в серии со счетом 3-0 175 раз. Статистический шанс на победу составляет 98,3%.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как задолбало. 15 лет болею за СХ, 15 лет ожидания/реальность..
Неужели за все это время нельзя было кубкового вратаря найти.
+21
0
+21
Очень оптимистичный заголовок, пока слишком рано об этом.

А есть статистика сколько раз команда проигрывая 3:0 сравнивала счет в серии, а затем уступала в 7-ом матче? Любопытно.
+10
0
+10
Ответ titov-and-trubach
Как задолбало. 15 лет болею за СХ, 15 лет ожидания/реальность.. Неужели за все это время нельзя было кубкового вратаря найти.
Я болею с самого момента основания клуба. с 1991. это получается 23 года. И каждый сезон ищу какие-то причины неудач. В этот раз может получится очень печльно совсем.
но я всеже хочу верить, что все обойдется
+8
0
+8
написали бы длучше Лос-Анджелес может стать 4 командой и т.д...
+8
0
+8
"Торонто Мэйпл Ливз" (1942 год - финал), "Нью-Йорк Айлендерс" (1975 год - 1/4 финала), "Филадельфия Флайерс" (2010 год - 1/4 финала).
Три команды, утупающие по ходу розыгрыша плей-офф Национальной Хоккейной Лиги со счётом 0-3 и сумевшие в итоге победить в серии со счётом 4-3.
Причем "Филадельфии" удался "двойной камбэк" - в седьмом матче серии она отыгралась со счёта 0:3, установленному уже к 15 минуте первого периода.
+5
0
+5
facepalm.jpg
Ну вы хоть проверяйте, что пишите то:

>> и «Филадельфии» в финале Востока в плей-офф-2010.

Не Филадельфии, а Бостону. И не в финале востока, а во втором раунде.
+4
0
+4
Какой еще "Бостон"? "Филадельфия"! Во втором раунде плей-офф 2010. Причем Филле удался двойной камбэк. Они отыгрались с 0:3 в серии, и с 0:3 в седьмом матче.
+4
0
+4
фанаты Филадельфии и лично Симон Ганье негодуэ)
+3
0
+3
Вытащить серию с 3-0 дорогого стоит, ЛА вперед к КС:)
+3
0
+3
акулы, конечно, феерические лузеры будут если умудрятся проиграть ЛАКу
+1
0
+1
Ответ sharky
Тут не во вратаре дело (по крайней мере с тех пор, как Набоков ушел), а в тренере. С таким подбором игроков и атакующей линией Тодд ежегодно лажает в плей-офф...
Я, конечно, не с 91 года за Шаркс болею, но, справедливости ради, после ухода Набби, немногое поменялось в кубковом аспекте. А точнее сказать, ничего не поменялось.

Так что дело явно не в Набби и не в Ниеми.
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Что не меняет того, что Ниеми - просто хороший вратарь, которому стабильности в ПО очень не хватает.
Правда, Чикаго это не помешало в 2010 году
+1
0
+1
Удачи Королям!
+1
0
+1
Ну да да. именно Бостон в финале востока. Помним
+1
0
+1
Ответ Хитли
Какой еще "Бостон"? "Филадельфия"! Во втором раунде плей-офф 2010. Причем Филле удался двойной камбэк. Они отыгрались с 0:3 в серии, и с 0:3 в седьмом матче.
Тут же имеется ввиду, что "удавалось", не отыграться, а разбазарить преимущество.
+1
0
+1
Да уж. "Короли", наверное, могут так подзарядиться, что и делов потом натворят!
+1
0
+1
Очень оптимистичный заголовок, пока слишком рано об этом. А есть статистика сколько раз команда проигрывая 3:0 сравнивала счет в серии, а затем уступала в 7-ом матче? Любопытно.
Это девятый раз, когда команда проигрывавшая серию 0:3, сравнивает счёт в серии. Пять раз сравнявшие счёт команды всё-таки уступали в 7-ой игре.
Помимо упомянутых kotbegemot2 двух серий (он ошибся с годом Сан-Хосе - Детройт), сыгранных в 2011 году, вытягивали серии Бостон у Рейнджерс в 1939, Торонто у Детройта (финал КС) в 1945 и Филадельфия у Айлендерс (в этом же году, раундом раньше, Айлендерс выиграли серию у Питтсбурга, уступая 0:3 по ходу серии) в 1975. Только Торонто смогли выиграть в гостях.
0
0
0
Ответ SvyatPan
Это девятый раз, когда команда проигрывавшая серию 0:3, сравнивает счёт в серии. Пять раз сравнявшие счёт команды всё-таки уступали в 7-ой игре. Помимо упомянутых kotbegemot2 двух серий (он ошибся с годом Сан-Хосе - Детройт), сыгранных в 2011 году, вытягивали серии Бостон у Рейнджерс в 1939, Торонто у Детройта (финал КС) в 1945 и Филадельфия у Айлендерс (в этом же году, раундом раньше, Айлендерс выиграли серию у Питтсбурга, уступая 0:3 по ходу серии) в 1975. Только Торонто смогли выиграть в гостях.
Помимо упомянутых kotbegemot2 двух серий (он ошибся с годом Сан-Хосе - Детройт)
-------------
Точно, обе серии были в 2011 году
0
0
0
Ответ Хитли
Какой еще "Бостон"? "Филадельфия"! Во втором раунде плей-офф 2010. Причем Филле удался двойной камбэк. Они отыгрались с 0:3 в серии, и с 0:3 в седьмом матче.
Все правильно. Речь то идет о негативной стороне рекорда, о тех кто слил серию ведя 3-0, а не о тех кто отыгрался
0
0
0
Очень оптимистичный заголовок, пока слишком рано об этом. А есть статистика сколько раз команда проигрывая 3:0 сравнивала счет в серии, а затем уступала в 7-ом матче? Любопытно.
За последние годы это случилось два раза.
2010 - Сан-Хосе - Детройт 3:0, 3:3, 4:3
2011 - Ванкувер - Чикаго 3:0, 3:3, 4:3
Каждый раз фаворита спасала собственная площадка
0
0
0
Ответ sharky
Тут не во вратаре дело (по крайней мере с тех пор, как Набоков ушел), а в тренере. С таким подбором игроков и атакующей линией Тодд ежегодно лажает в плей-офф...
как же это похоже на Питтсбург...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
За последние годы это случилось два раза. 2010 - Сан-Хосе - Детройт 3:0, 3:3, 4:3 2011 - Ванкувер - Чикаго 3:0, 3:3, 4:3 Каждый раз фаворита спасала собственная площадка
Спасибо, помню тот 7 матч Кувера и Чикаго, там по ходу встречи касатки вели, но Тэйвс (если я не ошибаюсь) на последних секундах перевел игру в овер, но Ванки дожали, а жаль.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну что значит умеет? У них счета довольно крупные тогда были. Другими словами иногда за счёт обороны помогали вратарю, иногда за счёт атаки. В финале, например, они побеждали 6:5, 7:4, 4:3 Или вот в финале конференции против акул в каждом (если не ошибаюсь) из четырёх матчей им приходилось отыгрываться. Другими словами побеждали и побеждают не за счёт какого-то одного фактора, а за счёт всего понемножку. Акулам, по-моему, их состав позволяет играть так же. В данном случае я вижу в первую очередь психологические проблемы. На пятый или шестой матч надо было собраться и вырвать победу. А теперь, даже если победят, на уток попадут довольно сильно побитыми.
Ну вот на примере с Королями. Их оборона и вратарь в необходимый момент собрались, во многом благодаря своему опыту и опыту тренера. Сделали то, чего от них никто не ждал. А я перед серией предполагал тоже самое, только вот в то, что Акулы и первый выездной матч возьмут, не сильно верил. И теперь уже Акулы оказываются аутсайдером, потому что Короли их психологически надломили. Ниеми плыл в двух матчах подряд, в последнем ставят Стэллока, получил травму Власик - это все факторы в пользу Королей, которым гораздо легче будет действовать в контратаках, которые они так любят. Так что "умеет" здесь не столько умение сидеть в своей зоне и держать клюшку в руках, сколько позиционное расположение в каждой из игровых ситуаций при обороне и выходе из нее. В этом у Чикаго гораздо больший перевес, чем у Акул.
0
0
0
Ответ SvyatPan
Это девятый раз, когда команда проигрывавшая серию 0:3, сравнивает счёт в серии. Пять раз сравнявшие счёт команды всё-таки уступали в 7-ой игре. Помимо упомянутых kotbegemot2 двух серий (он ошибся с годом Сан-Хосе - Детройт), сыгранных в 2011 году, вытягивали серии Бостон у Рейнджерс в 1939, Торонто у Детройта (финал КС) в 1945 и Филадельфия у Айлендерс (в этом же году, раундом раньше, Айлендерс выиграли серию у Питтсбурга, уступая 0:3 по ходу серии) в 1975. Только Торонто смогли выиграть в гостях.
Большое спасибо за столь подробную справку. Логично что чаще проходила команда, которая вела по ходу серии, все таки 4 раза обыграть одних и тех же соперников невероятно сложно, тем более действуя без права на ошибку.
0
0
0
Ответ Garikus89
Чикаго, во-первых, умеет играть в обороне, а, во-вторых, обладает куда более классным тренером. А СХ сегодня играли без одного из тех защитников, которые, в составе нынешних Акул, вообще слышали про слово "защита".
Ну что значит умеет? У них счета довольно крупные тогда были. Другими словами иногда за счёт обороны помогали вратарю, иногда за счёт атаки.
В финале, например, они побеждали 6:5, 7:4, 4:3
Или вот в финале конференции против акул в каждом (если не ошибаюсь) из четырёх матчей им приходилось отыгрываться.

Другими словами побеждали и побеждают не за счёт какого-то одного фактора, а за счёт всего понемножку.
Акулам, по-моему, их состав позволяет играть так же.

В данном случае я вижу в первую очередь психологические проблемы. На пятый или шестой матч надо было собраться и вырвать победу.
А теперь, даже если победят, на уток попадут довольно сильно побитыми.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Правда, Чикаго это не помешало в 2010 году
Чикаго, во-первых, умеет играть в обороне, а, во-вторых, обладает куда более классным тренером. А СХ сегодня играли без одного из тех защитников, которые, в составе нынешних Акул, вообще слышали про слово "защита".
0
0
0
Ответ sharky
Тут не во вратаре дело (по крайней мере с тех пор, как Набоков ушел), а в тренере. С таким подбором игроков и атакующей линией Тодд ежегодно лажает в плей-офф...
Что не меняет того, что Ниеми - просто хороший вратарь, которому стабильности в ПО очень не хватает.
0
0
0
Ответ titov-and-trubach
Как задолбало. 15 лет болею за СХ, 15 лет ожидания/реальность.. Неужели за все это время нельзя было кубкового вратаря найти.
Тут не во вратаре дело (по крайней мере с тех пор, как Набоков ушел), а в тренере. С таким подбором игроков и атакующей линией Тодд ежегодно лажает в плей-офф...
0
0
0
Жесть((Но,7-й матч дома,может выиграем уже наконец-то!
0
0
0
Да уж... Дотянули, так дотянули. В принципе, уже проходили подобное с Детройтом. Да и всякие статистические расклады на нашей стороне. Но с другой стороны очень напрягает пятый матч серии, где мы дома слили всухую...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий