НХЛ. Хара, Кит и Уэбер номинированы на «Норрис Трофи»

Капитан «Бостона» Здено Хара, а также Данкан Кит из «Чикаго» и Ши Уэбер из «Нэшвилла» номинированы на «Норрис Трофи», сообщает официальный сайт лиги.

Напомним, что «Норрис Трофи» – приз лучшем защитнику регулярного чемпионата НХЛ. Приз вручается по итогам голосования журналистов.

37-летний Хара занял второе место по наименьшему количеству пропущенных голов в период своего пребывания на льду,  вошел в десятку лучших защитников НХЛ по голам (17), показателю полезности (+25), голам в большинстве и победным голам. Всего на его счету 40 (17+23) очков в 77 играх.

Отметим, что Хара в шестой раз номинируется на этот приз, а в 2009 году становился его обладателем.

30-летний Кит стал лидером среди всех защитников по числу голевых передач (55), всего на его счету 61 (6+55) очков в 79 матчах при показателе полезности «+22». Кит номинируется на приз во второй раз, ранее он выигрывал его в 2010 году.

28-летний Уэбер забил больше всех голов среди защитников (23). Всего на его счету 56 (23+33) очков в 79 играх при показателе полезности «-2». Добавим, что Уэбер попадает в число номинантов на приз в третий раз.

Добавим, что церемония вручения индивидуальных призов НХЛ состоится в Лас-Вегасе 24 июня.

50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кит повторит 2010. ОИ, Норрис, КС
+15
-1
+14
Для меня - Кит, однозначно. По полчаса за игру,+/-, очки, игра в обороне, вклад в командную игру - такое игнорировать нельзя.
+7
0
+7
По идее Уэбберу пора получить, но "-2" явно этому не способствуют. Так что, видимо, Кит главный претендент.
+7
0
+7
Тут все понятно. Только Кит.
+6
-1
+5
Ответ grosswolf
а как же ПО? Норрис дается по итогам и регулярки и ПО!!!!!
Нет, ПО никакой роли не играет. Более того - победитель уже определен, просто пока засветили троих первых по итогам голосования.
+4
0
+4
Ответ Cheliuskin
Защитник с показателем полезности «-2». Ценнейший игрок)))
Всего то один из лучших и стабильнейших защитников поколения
+4
0
+4
Ответ Piligvinn
Это не тот Хара, которого Дацюк через раз клоуном делает? Кит вообще однозначно. Такого защитника как Кит вообще давно не было.
Такими комментариями, я боюсь, ты сам из себя клоуна делаешь. Увы.
+3
0
+3
Среди трех китов выбираю Кита :)
+3
0
+3
Уэбер, заслужил как никак уже.
+3
0
+3
Объективно Ши Уэббер лучший защ мира на данный момент, но он упускает этот приз раз за разом только потому, что играет в специфической команде..
+2
0
+2
По игре Кит больше всего понравился. Стабилен и надежен был весь сезон.
+2
0
+2
По мне так Чара. Правда потому что я смотрел игр с Мишками, примерно, в 70 раз больше, чем Чикаго или Нэшвил. Здено - это стена, плюс прекрасно видит площадку, ассистирует и забивает, причём в самые важные моменты. Показатель полезности о многом говорит. Настоящий лидер!
+2
0
+2
Ответ Piligvinn
Это не тот Хара, которого Дацюк через раз клоуном делает? Кит вообще однозначно. Такого защитника как Кит вообще давно не было.
Недавно был. Лидстрём
+2
0
+2
Кит статистически недосягаем для обоих конкурентов. Хара в порядке, но его больше тянут из-за репутации, чем по реальной игре, хотя лучше уж он, чем Карлсон.
+2
0
+2
Ответ exidnyi
По идее Уэбберу пора получить, но "-2" явно этому не способствуют. Так что, видимо, Кит главный претендент.
У него большой минус был по ходу сезона, когда Нэшвилл валился, но потом он отыграл частично этот показатель
+1
0
+1
За Кита, не побоюсь ошибится думаю в конце карьеры он встанет в уровень с Б.Литч П.Киффи ,Р.Бурк
+1
0
+1
Ответ grosswolf
Кит или Хара, смотря, кто выиграет КС
Голосование уже проведено, но объявят резалты только в конце июня в Вегасе.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По мне так Чара. Правда потому что я смотрел игр с Мишками, примерно, в 70 раз больше, чем Чикаго или Нэшвил. Здено - это стена, плюс прекрасно видит площадку, ассистирует и забивает, причём в самые важные моменты. Показатель полезности о многом говорит. Настоящий лидер!
Это не тот Хара, которого Дацюк через раз клоуном делает? Кит вообще однозначно. Такого защитника как Кит вообще давно не было.
+2
-1
+1
Ответ kwadrox
никто не заслужил.
бред! Все трое заслужили
+1
0
+1
Кит бизон, но Уэбер.
+1
0
+1
Уебэр конечно машина, но.. -2 и не выход в плей-офф.. Хотя статистика просто бомба, учитывая, кто с ним в составе. Небо и земля если сравнить с Харой и Китом.
Кит думаю оптимальный вариант.
Хара хорош, но вместо него я бы Суттера поставил
+1
0
+1
Где Сутер?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Такими комментариями, я боюсь, ты сам из себя клоуна делаешь. Увы.
+ мильён! какой Дацюк?)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Недавно был. Лидстрём
Вот со времен Лидстрема :) Я еще хотел написать, да что-то отвлекло.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Такими комментариями, я боюсь, ты сам из себя клоуна делаешь. Увы.
Ну и славно. Пусть будет так. Но Норриса дадут все равно Киту. :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кит. Жаль Карлссона прокатили
за что полузащитнику давать Норрис? нет, он гениален в атаке, но кагбэ позиция его защитник называется.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
за что полузащитнику давать Норрис? нет, он гениален в атаке, но кагбэ позиция его защитник называется.
Обычно таким и дают)
0
0
0
Ответ Sergio181
Что здесь делает Уэбер? Из-за зарплаты?
что делает? должен выиграть, если бы действительно эксперты выбирали.
0
0
0
Ши отдайте трофи!
0
0
0
если трофей не выиграет уэбер-это будет провокацией
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий