Стив Айзерман: «Настоящий канадский хоккеист всю жизнь будет помнить две вещи – финал Кубка Стэнли и матч со сборной России в финале Олимпиады»
Генеральный менеджер сборной Канады Стив Айзерман оценил важность победы на Олимпиаде в Ванкувере, а также отметил, что его команда хочет сыграть в решающей встрече с Россией.
«Я лично очень рад, что у нас появился такой серьезный соперник, как Россия. Вернее, не появился, а вернулся. Для настоящего канадского хоккеиста есть две вещи, о которых он будет помнить всю жизнь: матч в финале Кубка Стэнли и матч со сборной России в финале Олимпиады.
А если дело закончится победой, то такая игра станет вершиной карьеры. Игры пройдут у нас дома, и просто завоевания золотых медалей будет недостаточно. Зритель хочет видеть победу, достигнутую в трудной, упорной борьбе. А не просто кого-то обыграть за явным преимуществом. Так что возрождение российской команды как нельзя кстати.
Чемпионат мира немного другое дело. В Ванкувере ставка будет выше. Там лед будет плавиться прямо под ногами игроков в решающих матчах. Прекрасно понимаю, что Россия, воодушевленная последними успехами, пойдет на решительный штурм. Но и мы не намерены уступать ни пяди родного льда. И я глубоко убежден, что без хоккейного матча Канада Россия Олимпиада не будет настоящей Олимпиадой.
Кто сможет бросить вызов Канаде и России? В первую очередь шведы и американцы. У скандинавов вообще костяк команды готов взять «Детройт», который в последние годы вне конкуренции в НХЛ, извлечь шведскую диаспору, добавить шведских игроков «Ванкувера», которые тоже привыкли взаимодействовать между собой. А дальше закрывать оставшиеся вакансии.
Выбор у шведов великолепный. Хотя бы тот же Лундквист в воротах чудеса может творить. Игроков на одну суперкоманду шведам хватит с избытком. На основе «Детройта» они могут создать такую силу, что с ней будет затруднительно справиться. Хотя Россия и Канада вне конкуренции столько звезд, как в этих сборных, нет ни в одной команде. Даже своего рода проблема: всех нужных игроков в состав не запишешь, регламент мешает.
Главное для Канады победа. Но я думаю, что, если удастся устранить главного соперника раньше финала, никто не расстроится. Второе место канадцы не воспринимают за значимый результат. Но, с другой стороны, матча с Россией все в Канаде будут очень ждать», приводит слова Айзермана «Спорт день за днем».
а что было в солт лейке?
в полуфинале беларусы
в финале младшие братья
что же я пропустил?
домашнее судейство? что же?
Да и Куинн не скажу, что такая бестолочь.
Не Хичкок точно.
Пронгер, Лекавалье еще были помню,Блэйк, Регер, Бертуцци, Игинла, Ганье, Торнтон - очень сильная сборная, а у нас 20-летний Малкин и 22-летний Овечкин, Дацюк, вместе с Харитоновым, Сушинским, Королюком, Таратухиным, Афиногеновым.
А вот защита у нас в том матче была оптимальная.
Но порвали же:)
Канада в очередной раз доказала импотенцию своих гениев типа Торнтона, Игинлы, Ганье и т.д. Блейка помню перлы делал:)
Великий с бледным лицом на трибуне сидел)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Ага, мне почему всегда казалось, что Сашка Овечкин с 1984 года, а он с 1985го...
Мертвых Финнов в финале, Чехов? Словаков.
Это лузерская победа, чтобы там не говорили.
А когда шведы будут играть с нормальной Россией и Канадой их выдерут как детей.
Тут сомнений нет, Лундквиста распишут как в ПО и все.
Одно дело победа, когда ты обыгрываешь всех лучших, как великий Гашек в 98, а другое дело Шведы, которые еле еле обыграли Финнов великих:)
Финны может тебя ипали как хотели, но любому младенцу ясно, что в той сборной Крикунова, когда играли в 10 напов из которых были Харитонов, Таратухин, Непряев, в обоороне Жуков там шансов не было.
А кто такие Лунквисты, Бекстремы все видели на прошлом ЧМ, когда их отымела канада, глупцы надеються, что приедут двое с одной рожей из Ванкувера, Дед Детройтский, Зета и Францен и шведы всех порвут:) Хехе..
Их время прошло.
СБ Россия 10 лет с 80-90 годы, играла по крайней мере с Канадой и Америкой, по крайней мере в Суперсерии играли все лучшие составы и не надо гнать.
Буре составчик неплохой подбирал, но личные конфликты Крикунова с Морозиком и Зиной сделали свое дело:(((
ГОворят там еще и Юрзинов в тот период Ярославский тянул( Жукова, Таратухина).
Не хватило сил, травма Фролова, Королюка, Дискф. Малыча и считай все.
Плюс я считаю очень неверным решение Крика объединить Ковалева и Чука.
практически все силы в 2х звеньях были собраны, эти Чехи и воспользовались.
А к примеру кто сейчас помнит ОИ 94 года, как Шведы там детей обыгрывали?
Очень многое зависит именно от состава, состава команд.
А вот Кувер жду просто с удовольствием,считаю,что это будет просто грандиозно со всех точек зрения
Всегда с основанием претендует только на золото.
«»«Но я думаю, что, если удастся устранить главного соперника раньше финала, никто не расстроится»«»
Намек на европейского соперника, который друг друга должен элиминировать к финалу)
«»«Второе место канадцы не воспринимают за значимый результат»«»
За что и любим
Но это уж точно не блевотный Финал Швеция-Финляндия, где опущенцы типа Пелтонена, Ханнулы, Ронни Сундина играли.
разница в победе огромная
да и не понятно оценили ли шведы белорусов или очконули полуфинал играть?)))
Россия да пи...ц смотрю. Жуков, Непряев, Таратухин, Харлей:))))
Финны ладно со шведами подтянули.
Но Крикунов просто му..
А по нашим и Крикунову в частности недавно прочитал в книге А.Ковалёва,там он очень хорошо по Крикунову прошёлся, и в части состава и тактики,кстати он там и говорит,что П.Буре хотел взять ряд других игроков,но дуболом Володя рещил брать Непряева и Ко.Плюс как он говорит химия внутри команы была очень слабая( не из за игроков,в коллективе то между ребятами были нормальные отношения),какие то постоянные склоки.
Согласен очень интересно читать.
А на ОИ-84 в интервью один из их лидеров после сухого проигрыша (СССР-Канада, 4:0) говорил, что счастлив играть с такими масерами, как наши ребята.. Короче, СССР-Россия - Канада всегда было есть и будет великим противостоянием. Со времен выпуска УАЗа.
А про Альбервилль че кудахтать? От перемены вывески ничего не изменилось. Как играла сборная Союза, так и играла. И второй раз дрюкнула беднягу Бурка. Пусть не так уверенно, как 4 года назад, но все же дрюкнула. Причем, команда у нас была по составу сильно обновлена молодежью. Так что я считаю, что два финала мы имели (канадцев).
А если считать с тех пор, как НХЛ стала отпускать игроков на олимпиады, так их всего было 3: Чехия-Россия, Канада-США и Швеция-Финляндия.
И давайте не будем считать победы СССР. Это совсем другая страна. Совершенно иная система подготовки. Мертвый внутренний чемпионат в интересах сборной с вечным чемпионом ЦСКА. Так что не будем присваивать чужие заслуги.
Мертвый чемпионат? ЦСКА? Ну что ж.. все ж таки ЦСКА не всегда чемпионский титул защищал. Может, быть и мало интересного в регулярных победах армейского клуба, зато он был самым сильным в мире.
В новой истории (после развала СССР) такого противостояния не было.
Семь команд как минимум, потому что к ним уже вплотную подошли сборные Швейцарии, Латвии, Белоруссии, которые хоть на медали не претендуют, но кровь попортить могут любому из лидеров. Шведы на олимпиаде 2002 белорусов недооценили и остались без медалей.
А у словаков на один полноценный состав игроков уж точно хватит. Это на ЧМ они хороший состав не могут собрать. На олимпиаду соберут.
Так что вполне вероятно, что в финале не будет ни России, ни Канады.
Лучше не загадывать.