Александр Бубнов: «Невыразительной концовкой «Динамо» смазало впечатление от игры в Нальчике»

Бывший защитник «Динамо» Александр Бубнов оценил действия бело-голубых в матче 7-го тура чемпионата России в гостях с нальчикским «Спартаком», где динамовцы, ведя в счете 3:0, едва не упустили победу (3:2).

«Конечно, нельзя доводить дело до напряженной концовки, когда ты ведешь с разницей в три мяча. Это лишний раз говорит о проблемах «Динамо» в обороне и в опорной зоне полузащиты. Одиннадцать пропущенных мячей после семи туров – худший показатель среди всех команд премьер-лиги.

С выходом Дениса Колодина, оборона гостей перестроилась и очевидно, что после травмы ему еще понадобится какое-то время для того, чтобы набрать оптимальные кондиции. Но в любом случае, невыразительной концовкой «Динамо» смазало впечатление от своей игры.

Вместо того чтобы добивать соперника, бело-голубые начали ходить по полю пешком и чуть было не упустили победу. Поэтому преждевременно говорить о том, что после смены рулевого дела у них пошли на лад. Как для «Локомотива» игра с «Зенитом», серьезной проверкой для «Динамо» станет дерби с ЦСКА в следующем туре. Что до нальчан, то на их действиях в обороне, безусловно, крайне негативно сказалось отсутствие Миодрага Джудовича», – цитирует Бубнова Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    18 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Jacques Pars
    Кроме первого мяча киперу Нальчика предъявить нечего: там расстрелы шли прямой наводкой.
    ну может на второй нельзя было среагировать, но третий...в очко, да он еще и на колено встал...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это локомотиву нереально везло в 1-м туре.
    Со вторым голом повезло, а все остальное сами забили))
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    Будто разные матчи смотрели))) Динамо 4 раза ударило в створ - 3 гола. У Нальчика был момент, когда Портнягин не перекинул Шунина, потом Шунин дуру чуть не пустил, потом Шунин спас от удара Леандро, потом пенальти, угловой и штрафной. Футбол смотрел? Динамо нереально везло весь матч, пускай радуются, что 3 очка взяли. На поле не было видно весь Кураньи, Воронина, Мисимовича, Самедова...))) 4 удара - 3 гола))
    Это локомотиву нереально везло в 1-м туре.
    0
    0
    0
    Ответ noodles74
    Самедов не был заметен? Дал голевой пас, сам забил и после угла мяч из ворот вынес. После замены Звездана, проиграли всю середину. Почему Локо сбагрили Дуйма, сейчас ясно. Оборона дырявая, это не новость. Шуня играл лучше себя самого +везение.
    Это голевой пас на Сапету?)))) Опустим это. В эпизодах сыграл хорошо, но впечатления не произвел. Тут о нем говорили, что в сборную пора...уже не пора...Не был он стабильным и может не будет уже никогда.
    Про Дуйму правда. Когда он играет складывается впечатление, что все хорошо, передачи делает, в отбор идет, но на самом деле, это не так. Стабильность, класс, мастерство? Чего не хватает? Без понятия.
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    Будто разные матчи смотрели))) Динамо 4 раза ударило в створ - 3 гола. У Нальчика был момент, когда Портнягин не перекинул Шунина, потом Шунин дуру чуть не пустил, потом Шунин спас от удара Леандро, потом пенальти, угловой и штрафной. Футбол смотрел? Динамо нереально везло весь матч, пускай радуются, что 3 очка взяли. На поле не было видно весь Кураньи, Воронина, Мисимовича, Самедова...))) 4 удара - 3 гола))
    Самедов не был заметен? Дал голевой пас, сам забил и после угла мяч из ворот вынес. После замены Звездана, проиграли всю середину. Почему Локо сбагрили Дуйма, сейчас ясно. Оборона дырявая, это не новость. Шуня играл лучше себя самого +везение.
    0
    0
    0
    Ответ Stepa1995
    Динамо конечно играло здорово ,но потом когда повели 3:0 расслабились,и за это чуть их не наказали Нальчик,хотя у Нальчика моментов то почти и не было но свои два гола всё-таки забили,ну и Нальчику надо менять вратаря,такие голы пускать в духовку просто не простительно!
    Будто разные матчи смотрели)))
    Динамо 4 раза ударило в створ - 3 гола.
    У Нальчика был момент, когда Портнягин не перекинул Шунина, потом Шунин дуру чуть не пустил, потом Шунин спас от удара Леандро, потом пенальти, угловой и штрафной.
    Футбол смотрел? Динамо нереально везло весь матч, пускай радуются, что 3 очка взяли. На поле не было видно весь Кураньи, Воронина, Мисимовича, Самедова...))) 4 удара - 3 гола))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Бубнов, там было 1-3. 2-й гол Нальчика был шальным, не уверен, что Берхамов в ближайшие пару лет еще так забьет. После 2-3 у Нальчика даже полумоментов не было
    Берхамов Талантище.
    Не знаешь - не оценивай.

    он еще Забьет Лучший гол тура. Уверяю. с Игры.
    0
    0
    0
    Ответ Jacques Pars
    Когда сильный удар, да ещё и с такой дистанции, то мяча не видно - не успеваешь среагировать. Представляю, как бы вратаря разнесли, если бы он стоял «ноги вместе». )) Реально, очень сложно такое взять.
    Возможно, жаль не было другого ракурса.
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    ну может на второй нельзя было среагировать, но третий...в очко, да он еще и на колено встал...
    Когда сильный удар, да ещё и с такой дистанции, то мяча не видно - не успеваешь среагировать.
    Представляю, как бы вратаря разнесли, если бы он стоял «ноги вместе». ))
    Реально, очень сложно такое взять.
    0
    0
    0
    Глупость про Джудовича...Нальчик позиционно провалился только когда третий забило Динамо.
    У Нальчика вратарь мертвый...что есть, что нет.

    0
    0
    0
    Ответ Jacques Pars
    Кроме первого мяча киперу Нальчика предъявить нечего: там расстрелы шли прямой наводкой.
    3-ий мяч.Вообще удар в вратаря.Что не говори,а Фредриксон вратарь так себе,не понимаю почему не поставить Помазана.
    0
    0
    0
    Ответ ТРаФаРеТ
    Глупость про Джудовича...Нальчик позиционно провалился только когда третий забило Динамо. У Нальчика вратарь мертвый...что есть, что нет.
    Кроме первого мяча киперу Нальчика предъявить нечего: там расстрелы шли прямой наводкой.
    0
    0
    0
    А до этого ппц какая выразительная игра была. С Волгой играли примерно так же, там не повезло, здесь подфартило, итог - там 0:3, здесь 3:2, а по содержание всё одно...
    0
    0
    0
    Динамо невыразительным концом смазало...
    0
    0
    0
    Динамо и так играло не здорово. Что до 0:3, что после. Забыли про выход один на один, да и вообще оборона давала сбои.
    0
    0
    0
    Интересно, если бы пеналь забили - расслабилось бы Динамо ?

    Думаю нет. А тут как с рук сошло - так и встали колом.
    0
    0
    0
    Динамо конечно играло здорово ,но потом когда повели 3:0 расслабились,и за это чуть их не наказали Нальчик,хотя у Нальчика моментов то почти и не было но свои два гола всё-таки забили,ну и Нальчику надо менять вратаря,такие голы пускать в духовку просто не простительно!
    0
    0
    0
    Бубнов, там было 1-3. 2-й гол Нальчика был шальным, не уверен, что Берхамов в ближайшие пару лет еще так забьет.
    После 2-3 у Нальчика даже полумоментов не было
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий