Де Блекере обслужит матч «Барселона» – «Реал»

Стали известны имена арбитров, которые обслужат ответные матчи 1/2 финала Лиги чемпионов.

Как ранее сообщал Sports.ru, судить полуфинальные матчи турнира будут Франк Де Блекере и Педру Проэнса. Бельгийский рефери обслужит матч «Барселона»«Реал», который состоится 3 мая, а португалец Проэнса будет судить матч «Манчестер Юнайтед»«Шальке», который состоится днем позже, сообщает Marca.

Напомним, в прошлом году Франк Де Блекере также обслуживал матч полуфинальной стадии Лиги чемпионов. Тогда он судил ответный матч между «Барселоной» и «Интером» (1:0), главным тренером итальянского клуба в то время был Жозе Моуринью, который сейчас возглавляет мадридский «Реал». По ходу того матча Де Блекере удалил с поля полузащитника «Интера» Тиаго Мотту, за что был раскритикован Моуринью.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    143 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ askarkz
    oy opyat do igry noyut... kak skazal Guardiola: I will let him win off pitch. tak je pro madridskih glorikov.
    Ты забыл кто начал ныть по поводу назначения судей перед первой игрой лч?
    0
    0
    0
    Ответ Drenthe15
    УЕФА против честного футбола.
    к черту честный футбол=))) даешь подставной=)))
    0
    0
    0
    а вот только что в помнил - комментировал то кто? вот он и виноват во всем!
    0
    0
    0
    крч можно не ехать, пепе нет, рамоса нет, жозе не будет скорее всего и еще старый друг маура со свистком =]
    0
    0
    0
    Ответ askarkz
    Demon 68 goda i Stepa 95 goda, Mojet vy papa s sinom doma poobshetes??
    нет,он не мой папа это уж точно
    0
    0
    0
    что вы нойте постоянно болелъшики реала? Игрокам реала заслуженно дают кк. Уже както бесит королевский клуб и их фанатики
    юморист)
    0
    0
    0
    и тут все эти нытики, уже в каждой теме отметиись )
    0
    0
    0
    Эхх, еще одна новость с тонной срача в комментах.
    0
    0
    0
    Ответ Archi_27
    Ты вот это серьезно? Хороший такой заговор) В том-то и вся разница между пониманием вещей. Я хочу чтоб нам не было оправданий, что предполагает честную игру. А там уже пусть победит сильнейший. Барса может и без всяких бузак и штарков выигрывать, а может и проигрывают. Но с ними не проигрывают никогда
    Лично мне в среду испортили настроение. До смерти надоели эти удаления, даже самое логичное из них сразу освистывается - «судью купили». Любое спорное решение в пользу Барсы преумножается в геометрической прогрессии. Мне до смерти надоели упоминания Эвребе как прокаталонского судьи - потому что это нелепо: он удалил барселонского игрока, а матч был выигран благодаря чудо-голу Иньесты. Это не на руку Барсе, она достаточно именитый клуб, кубков хватает, а репутация подмочена. Не говоря о том, что просто не очень интересно смотреть неравную игру, в которую вмешался судья.
    0
    0
    0
    Ответ badalona
    Оказывается арбитр который не зашитал чистый гол Барсы против Интера ,и тем самым помог Моу выйти в финал тоже за Барселону. Интересно что скажут если Реал выиграет на КН ,наверное что Моу гении ,а про арбитра промолчат.
    тот который удалил игрока за касание плеча Бускетса или того кто засчитал гол из мне игры Пике,
    не засчитал гол?Гола-то и не было, к тому моменту уже раздался свисток! Мяч попал в руку!

    Маур и сейчас гений, может и выиграет, но система не даст выиграть с нужным преймуществом
    0
    0
    0
    а кто если не он? хороших арбитров не так уж и много
    0
    0
    0
    Оказывается арбитр который не зашитал чистый гол Барсы против Интера ,и тем самым помог Моу выйти в финал тоже за Барселону. Интересно что скажут если Реал выиграет на КН ,наверное что Моу гении ,а про арбитра промолчат.
    0
    0
    0
    oy opyat do igry noyut...
    kak skazal Guardiola: I will let him win off pitch. tak je pro madridskih glorikov.
    0
    0
    0
    ну теперь понятно, кого уефа тянет
    0
    0
    0
    здесь всё ноют =)))

    странно, что Сарагосу ещё не загнобили в хлам =))
    0
    0
    0
    Ответ ambu
    Лично мне в среду испортили настроение. До смерти надоели эти удаления, даже самое логичное из них сразу освистывается - «судью купили». Любое спорное решение в пользу Барсы преумножается в геометрической прогрессии. Мне до смерти надоели упоминания Эвребе как прокаталонского судьи - потому что это нелепо: он удалил барселонского игрока, а матч был выигран благодаря чудо-голу Иньесты. Это не на руку Барсе, она достаточно именитый клуб, кубков хватает, а репутация подмочена. Не говоря о том, что просто не очень интересно смотреть неравную игру, в которую вмешался судья.
    ... она не просто подмочена! Развесь вашу репутацию на бельевую веревку в солнечный летний день,.. пройдут года, и високосные года несколько раз сменят друг друга, прежде чем на этой репутации появится сухая точка :)
    0
    0
    0
    Ответ Demon68
    Ты ни чего не перепутал? Что б ты знал, по сообщениям СМИ: после первой игры в 1/2 ЛЧ на стадионе «Сантьяго Бернабеу» отменили плановый полив газона, т.к. он был мокрым от слез игроков Барселоны. Понадобилась помощь волонтеров с электрофенами для сушки травы.
    Я ничего не перепутал. Все проигрывают, но почему то истерики послематчевой больше всего именно у Реала. Противно уже.
    0
    0
    0
    Ну что Барса опять будет плакать??
    0
    0
    0
    Проэнса на Шальке.... Да чтоже это творится то такое. То испанец, теперь португалец... Тьфу, для немецкой команды даже нормального судью не нашли, южане одни с их очевидной предвзятостью в плане немецких коллективов.
    Де Блекере на Барса-Реал. Ну это уже просто свинство со стороны УЕФА. То удаление Мотты (точнее симуляция игрока Барсы) до сих пор перед глазами, судья тогда вёлся на все провокации Барсы... и снова ставить его.... Да, в этом точно замешано ЮНИСЕФ. Спасибо УЕФА что они убивают всё честное и всё хорошее в футболе.
    0
    0
    0
    Похоронили Реал)
    0
    0
    0
    Ответ Kubanec
    есть куча арбитров, но назначаются те, которые нужны для обеспечения конкретного результата
    тут и еще в пику Жозе, имхо
    0
    0
    0
    Ответ ambu
    Лично мне в среду испортили настроение. До смерти надоели эти удаления, даже самое логичное из них сразу освистывается - «судью купили». Любое спорное решение в пользу Барсы преумножается в геометрической прогрессии. Мне до смерти надоели упоминания Эвребе как прокаталонского судьи - потому что это нелепо: он удалил барселонского игрока, а матч был выигран благодаря чудо-голу Иньесты. Это не на руку Барсе, она достаточно именитый клуб, кубков хватает, а репутация подмочена. Не говоря о том, что просто не очень интересно смотреть неравную игру, в которую вмешался судья.
    про это Мауриньо и говорил, наxpена помогать команде, которая и так показывает фантастический футбол, один раз случайность, второй- тенденция, третий - закономерность...
    Надоели симуляции...месси, алвес, вилья,бускетс, педро, маскерано...немного ли за 3 матча?
    0
    0
    0
    УЕФА издевается над Жозе.
    0
    0
    0
    :-)))))
    0
    0
    0
    Ответ Kubanec
    но имеено он придушил «Реал» в Ливерпуле и пытался добить «Интер» на поле БЧК
    Да было дело,но всё равно ,это лучше чем Бузакка и Эвребе и всякие так Штарки!
    0
    0
    0
    Ответ Archi_27
    И да, я уже предвкушаю демонстративную честность, возможно даже парочку ошибок в пользу Реала (если конечно не дай Бог это не поставит под угрозу перспективы Барсы), демонстративный отказ от хватаний за лицо Бускетсом и Педро, доброту и интеллигентность Алвеса. Ну Вобщем и целом театр абсурда и лицемерия. Ну это чтоб пипл схавал.
    +1))
    0
    0
    0
    Ответ Kubanec
    есть куча арбитров, но назначаются те, которые нужны для обеспечения конкретного результата
    УЕФА даже не обязательно назначать на игру судью скажем барсофана или мадридофана, чтобы «сделать» нужный результат. Для этого в судейском комитете УЕФА обычно на матчи дают именно такого судью, который больше всего подошёл бы к тактике игры той или иной команды, который по своему характеру к примеру может либо тормозить игру свистками, либо наоборот давать играть. Так вот:

    Для Реала выгодно получить в ответке судью, который снисходительно относится к игре на грани фола, ибо отобрать мяч у Барселоны Реал может только активным прессингом по всему полю, где подобное единоборство ведётся именно на грани фола. Идеальный вариант для Реала - судья из АПЛ. Ну а для Барселоны необходимо получить в ответке судью, который чрезвычайно болезненно реагирует на жёсткую игру. Идеальный вариант - это судьи типа Штарк, которые понимают правила УЕФА буквально. То есть пошёл к примеру игрок вытянутой ногой вперёд и независимо от того коснулся ли он соперника или нет, ему за это УЖЕ полагается красная карточка.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Чистым как может быть гол, когда гола вообще не было. ))) Барселонец наносил удар по воротам уже ПОСЛЕ свистка. Судья дал свисток по причине того, что ещё ДО этого было положение вне игры, что показала отмашка бокового судьи. А после свистка хоть бей по воротам, хоть не бей, но гол засчитан не будет.
    вне игры там и близко не было..
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    То есть игра рукой до этого была была. Да, я лишь ошибся немного. Потому судья и остановил игру свистком. Потому и гол не был засчитан.
    А там не было игры рукой
    0
    0
    0
    Ответ libre
    Де Блекере или кто то ещё..-какая разница?:) Барса сильнее,организованнее,и морально и физически и по всем параметрам Реала мауриньевского! Или Реал будет сильно побит,или Барса сыграет на её устраивающий счёт,один из финалистов ЛЧ не изменится! :))))))))
    Разница есть .Если Реал проиграет, то каждый свисток против Мадридцев будет служить поводом сказать, что в проигрыше виноваты не игроки с тренером а система. А в случае выигрыша скажут ,это гений Маура а арбитр настоящий мужик не то что остальные. Маур в любом случае в выигрыше. Победит значит гений, проиграет станет мучеником в борьбе с системой.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий