Евгений Ловчев: «Спаллетти был вчистую переигран Слуцким»

Теги ЦСКА Зенит Леонид Слуцкий Лучано Спаллетти ФОНБЕТ Кубок России судьи Евгений Ловчев Станислав Сухина Сейду Думбия Футбол

Известный специалист Евгений Ловчев оценил исход матча 1/4 финала Кубка России «Зенит» – ЦСКА (0:2).

«Судя по тому, как играл «Зенит», есть обоснованное беспокойство за Спаллетти. «Зенит» стал вальяжен, он уверен в том, что сильнее всех, богаче всех. Такие команды редко удается удержать тренеру. Более того, тренер начинает покрывать такие команды. Лучано все время говорит, что играли хорошо, он доволен. Это очень опасный симптом.

Вчера Спаллетти был вчистую переигран Слуцким. Причем во второй раз подряд. Армейцы предложили очень высокий прессинг, в результате зенитовцы в центре поля, получая мяч, не могли его никому отдать – зоны оказывались перекрытыми. Прессинг можно было разбить скоростью, но прибавить питерцам оказалось нечем.

Ситуация усугубилась еще и тем, что Данни был очень плох – видимо, последствия травмы сказываются. И последнее. Разочарован вчерашним судейством матча в Питере. Сухина не пропустил нарушений у игроков «Зенита», а вот главный армейский фол – игру рукой Думбия (да, похоже, еще и не одну в голевом эпизоде) не заметил, при том, что стоял рядом. Такое надо замечать!» – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    90 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ fenikc
    согласен по поводу судейства. косяков хватает. как сложилась бы игра, если Сухина свистнул не известно. могли бы и мы выиграть, а могли бы и вы с другим счетом нас обыграть. это все сослагательное наклонения, не люблю его. меня просто поражает, как армейские категорично не признают факта, что Сухина видел и не свистнул. Я не спорю, что и наши лохонулись и встали, из-за чего Думбия «всех накрутил». а кого ты экспертом называешь? «Ловчева» какогонить? если выбываю из борьбы за золото, но только не так, что занимают 3 место. тогда уже выбыли из борьбы за 2 место)
    А зачем перед троллем что-то сознавать? Сознают и ведут осмысленный диалог с адекватными юзерами, а не с теми, которые кричат: «Москва всё купила!», «Заговор!», «Убили!» и пр.
    Не считают вас серьёзным собеседником, вот и ведут себя ваши оппоненты соответствующим образом. И дело не в них, а в вас.
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Евгений Серафимович, эпизод голевым не был, ибо игра рукой Сейду была в километре от штрафной «Зенита». Голевым он стал, когда Сейду помчался как крейсер в штрафную соперника, по пути обходя «стоячие кегли» (с), которые он своим дриблингом покрутил вокруг своей оси(Анюков)
    Справедливости ради, «стоячими кеглями» они стали только потому, что остановились ожидая свистка.
    Если б они тупо не стали размахивать руками и коситься на судью, никакого гола Думбии не было бы.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тем стыдлиивие и позорнее поражение лысого. Не находишь? Если нет, то у тебя наблюдается прогрессирующий газпром головного мозга.
    Спасибо. доктор!))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да лысого и Карпин обыгрывал, и Осеры с Твенте.
    как дела на 16-м месте?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Всё у нас есть. Желания пахать ни у кого нет. Для того, чтобы стать большим мастером надо слишком во многом себе отказывать. Мало у кого получается это сделать. А талантов у нас всегда было достаточно.
    Хорошо. только из за этого.
    0
    0
    0
    Ответ Янгур
    Нет нормального обучения, не дают и тд. Вот будем играть в сборной в 11 условных Думбий
    Всё у нас есть. Желания пахать ни у кого нет. Для того, чтобы стать большим мастером надо слишком во многом себе отказывать. Мало у кого получается это сделать. А талантов у нас всегда было достаточно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Я восторгаюсь не африканцем Думбия, а футболистом Думбия. Мне во много раз было бы приятнее если так мог бы играть условный Иванов. Но нет этих Ивановых.
    Нет нормального обучения, не дают и тд.
    Вот будем играть в сборной в 11 условных Думбий
    0
    0
    0
    Ответ Электрон Копов
    «Ионов когда-то сможет играть так как Думбия» Он слишком порядочный, рукой как ногой себе не помогает.
    Может быть Ионов и порядочный, не знаю, я с ним не знаком. Но то, что он бездарь, вот это я могу утверждать.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да лысого и Карпин обыгрывал, и Осеры с Твенте.
    И кто только, в свою очередь, не обыгрывал кудрявого эстонца! И толстые и худые, и лысые и волосатые, и молодые и усатые... Осталось найти команду с тренером женщиной и подложить под неё Карпушу)))
    0
    0
    0
    Ответ Электрон Копов
    «Что, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке» Вы вообще про какой матч то говорите? У ЦСКА вообще никакого преимущества не было. Просто удачней в реализации оказались, да и в большинстве играли с доморощенным игроком Сухиной
    «Что, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке»
    Вы вообще про какой матч то говорите?
    У ЦСКА вообще никакого преимущества не было.
    Просто удачней в реализации оказались, да и в большинстве играли с доморощенным игроком Сухиной
    ----------------------------------------


    Кто так говорит значит ничегогошеньки не понял.
    Спроси у тех питерских которые просекли. Они объяснят. Ну а если не поймешь, то скоро объяснит ещё какой-нибудь Осер.
    Ну а если опять не поймёшь, тогда я не знаю чем тебе помочь.
    0
    0
    0
    Ответ 6pog9jka
    Да-да, именно так. Это заговор против Зенита...ахаэхахахах...а началось все когда зенит обОСЕРился...вот и заговор. А то, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке - это так...козни судьи. Гол думбия забил ногами? Эпизод с рукой был отыгран к этому моменту? А пеналь был чистейший? Не накручивайте себя) 0:2 - все по делу.
    да был пеналь, я не спорю. обидно... на ровном месте все теряем...
    0
    0
    0
    Ответ 6pog9jka
    Да-да, именно так. Это заговор против Зенита...ахаэхахахах...а началось все когда зенит обОСЕРился...вот и заговор. А то, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке - это так...козни судьи. Гол думбия забил ногами? Эпизод с рукой был отыгран к этому моменту? А пеналь был чистейший? Не накручивайте себя) 0:2 - все по делу.
    «Что, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке»
    Вы вообще про какой матч то говорите?
    У ЦСКА вообще никакого преимущества не было.
    Просто удачней в реализации оказались, да и в большинстве играли с доморощенным игроком Сухиной
    0
    0
    0
    Ответ fcz-charmander
    еще кто-то гавкал что-то про 100-летие... типо не будут покупать)) На самом деле игра-то в порядке. НО! 1. Рука Думбии. 2. Офсайды (боковой флажки и то не поднимал, все Сухина свистел, независимо от решения бокового) 3. ауты+угловые (без комментариев) верьте, что все по чести, пусть это останется на вашей совести. p.s. судейский беспредел. Все началось с Твенте.
    Да-да, именно так. Это заговор против Зенита...ахаэхахахах...а началось все когда зенит обОСЕРился...вот и заговор. А то, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке - это так...козни судьи. Гол думбия забил ногами? Эпизод с рукой был отыгран к этому моменту? А пеналь был чистейший? Не накручивайте себя) 0:2 - все по делу.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Зенит и надо судить построже чем других. С богатеньких спросу должно быть больше.
    а нас и так судят строже. за что другим поблажки, с нас спрашивают по полной. по другому у нас титул не отобрать-только если спрашивать по-строже))
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    если выбываю из борьбы за золото, но только не так, что занимают 3 место. тогда уже выбыли из борьбы за 2 место) --------------------------- Ну это просто надо вспомнить. Там, если мне не изменяет память, Спартак и Зенит шли очко в очко. И все решилось в Раменском во втором тайме последней игры. То есть получается так, что если тогда ЦСКА выбыл из борьбы за чемпионство, то автоматом выбыл и из борьбы за второе место.
    ну все правильно. 2007 год. в игре с вами, у вас рука была в тайме, в штрафной, ее не свистнули. во 2 не заметили нашу руку. 1-1. все по справедливости.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А зачем перед троллем что-то сознавать? Сознают и ведут осмысленный диалог с адекватными юзерами, а не с теми, которые кричат: «Москва всё купила!», «Заговор!», «Убили!» и пр. Не считают вас серьёзным собеседником, вот и ведут себя ваши оппоненты соответствующим образом. И дело не в них, а в вас.
    а ты я вижу - в каждой бочке затычка?
    ты сам наверняка был в первых рядах, кто кричал про админресурс и народные деньги. так что, чья бы корова мычала.
    0
    0
    0
    Ответ Электрон Копов
    «Что, что вас вчера просто втоптали в центре, сожрали на флангах и разнесли в атаке» Вы вообще про какой матч то говорите? У ЦСКА вообще никакого преимущества не было. Просто удачней в реализации оказались, да и в большинстве играли с доморощенным игроком Сухиной
    Сухина сделал игру? Ну не стоит себя так накручивать =) Счет по игре, ну максимум Зенит наиграл на 1:2.
    0
    0
    0
    Ответ fenikc
    согласен по поводу судейства. косяков хватает. как сложилась бы игра, если Сухина свистнул не известно. могли бы и мы выиграть, а могли бы и вы с другим счетом нас обыграть. это все сослагательное наклонения, не люблю его. меня просто поражает, как армейские категорично не признают факта, что Сухина видел и не свистнул. Я не спорю, что и наши лохонулись и встали, из-за чего Думбия «всех накрутил». а кого ты экспертом называешь? «Ловчева» какогонить? если выбываю из борьбы за золото, но только не так, что занимают 3 место. тогда уже выбыли из борьбы за 2 место)
    если выбываю из борьбы за золото, но только не так, что занимают 3 место. тогда уже выбыли из борьбы за 2 место)
    ---------------------------
    Ну это просто надо вспомнить. Там, если мне не изменяет память, Спартак и Зенит шли очко в очко. И все решилось в Раменском во втором тайме последней игры.
    То есть получается так, что если тогда ЦСКА выбыл из борьбы за чемпионство, то автоматом выбыл и из борьбы за второе место.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    чего там понимать-то? Уж куда конкретней... любой эксперт после этой игры говорил что ЦСКА выбыл из борьбы за награды. Можно поднять архив и посмотреть. Именно эта встреча стала решающей. Мы ж не Нальчик там какой нибудь вместе с Зенитом со Спартаком боролись за золото. Ну вот и доборолись... а играли тогда куда лучше между прочим чем ваши вчера. Вот где не фартило, да еще судья подсобил вашим. А теперь вот Сухина подсобил нашим. У нас с определенного момента что не игра то судейский или какой ещё нибудь скандал.
    согласен по поводу судейства. косяков хватает.
    как сложилась бы игра, если Сухина свистнул не известно. могли бы и мы выиграть, а могли бы и вы с другим счетом нас обыграть. это все сослагательное наклонения, не люблю его.
    меня просто поражает, как армейские категорично не признают факта, что Сухина видел и не свистнул. Я не спорю, что и наши лохонулись и встали, из-за чего Думбия «всех накрутил».
    а кого ты экспертом называешь? «Ловчева» какогонить?
    если выбываю из борьбы за золото, но только не так, что занимают 3 место. тогда уже выбыли из борьбы за 2 место)
    0
    0
    0
    Ответ fenikc
    тогда под «боролись за золото» можно половину игр подвести) давай не будем утрировать)
    чего там понимать-то?
    Уж куда конкретней... любой эксперт после этой игры говорил что ЦСКА выбыл из борьбы за награды.
    Можно поднять архив и посмотреть.
    Именно эта встреча стала решающей. Мы ж не Нальчик там какой нибудь вместе с Зенитом со Спартаком боролись за золото.
    Ну вот и доборолись... а играли тогда куда лучше между прочим чем ваши вчера.
    Вот где не фартило, да еще судья подсобил вашим.
    А теперь вот Сухина подсобил нашим.
    У нас с определенного момента что не игра то судейский или какой ещё нибудь скандал.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    зы как то за золото интересно боролись, если заняли всего 3 место ;-) Ну как борются? Сначала есть шансы за золото, потом на серебро а потом только что за бронзу.. Но в тот момент когда ЦСКА играл с Зенитом ЦСКА имел шансы на золото. Чего ж тут непонятного?
    тогда под «боролись за золото» можно половину игр подвести) давай не будем утрировать)
    0
    0
    0
    Ответ fenikc
    помять она избирательна(с) зы как то за золото интересно боролись, если заняли всего 3 место ;-)
    зы как то за золото интересно боролись, если заняли всего 3 место ;-)

    Ну как борются? Сначала есть шансы за золото, потом на серебро а потом только что за бронзу..
    Но в тот момент когда ЦСКА играл с Зенитом ЦСКА имел шансы на золото. Чего ж тут непонятного?
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    не помню. Я вот помню что в сезоне когда ЦСКА при Газзаеве занял третье место, была осенью игра в Питере, где Крижанац скинул мяч рукой на ворота и Погребняк протолкнул его в сетку.
    помять она избирательна(с)
    зы как то за золото интересно боролись, если заняли всего 3 место ;-)
    0
    0
    0
    Ответ fenikc
    это часом не тот матч, когда у вас в 1 первом тайме была рука в штрафной, которую не свистнули?)))
    не помню.
    Я вот помню что в сезоне когда ЦСКА при Газзаеве занял третье место, была осенью игра в Питере, где Крижанац скинул мяч рукой на ворота и Погребняк протолкнул его в сетку.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Для Зенита может и не решалась, а для ЦСКА точно решалась. Проиграв тогда 1-2, ЦСКА выбыл из соискателей на золото. А победил бы еще были бы шансы.
    это часом не тот матч, когда у вас в 1 первом тайме была рука в штрафной, которую не свистнули?)))
    0
    0
    0
    Ответ fenikc
    не путай разные вещи. одно дело, когда судье был закрыт обзор, и он не увидел, а другое дело-когда все происходит перед его глазами. и судьба золота не решалась в этом матче, не надо муть наводить)
    Для Зенита может и не решалась, а для ЦСКА точно решалась. Проиграв тогда 1-2, ЦСКА выбыл из соискателей на золото.
    А победил бы еще были бы шансы.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Игра рукой безусловно была. На плюсе так этот момент крутили несколько раз. Будем считать это судейским косяком как и тот когда Крижанац сделал голевой пас рукой Погребняку тоже в судьбоносной игре где решалась судьба золота чемпионата.
    не путай разные вещи. одно дело, когда судье был закрыт обзор, и он не увидел, а другое дело-когда все происходит перед его глазами.
    и судьба золота не решалась в этом матче, не надо муть наводить)
    0
    0
    0
    Ответ Ромашки спрятались
    >Крижанац сделал голевой пас рукой Погребняку тоже в судьбоносной игре где решалась судьба золота чемпионата. Вот уж фик. Там был честный пас рукой. Сам видел.
    А у нас Думбия даже и не заметил что подыграл рукой. Потому как он большой а мяч маленький.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Игра рукой безусловно была. На плюсе так этот момент крутили несколько раз. Будем считать это судейским косяком как и тот когда Крижанац сделал голевой пас рукой Погребняку тоже в судьбоносной игре где решалась судьба золота чемпионата.
    >Крижанац сделал голевой пас рукой Погребняку тоже в судьбоносной игре где решалась судьба золота чемпионата.

    Вот уж фик.
    Там был честный пас рукой. Сам видел.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Игра рукой безусловно была. На плюсе так этот момент крутили несколько раз. Будем считать это судейским косяком как и тот когда Крижанац сделал голевой пас рукой Погребняку тоже в судьбоносной игре где решалась судьба золота чемпионата.
    >Крижанац сделал голевой пас рукой Погребняку тоже в судьбоносной игре где решалась судьба золота чемпионата.

    Вот уж фик.
    Там был честный пас рукой. Сам видел.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий