Ольга Смородская: «Настаиваем на том, что не было оснований делать исключение для Григорьева»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская прокомментировала решение клуба подать заявление в Палату по разрешению споров относительно участия в матче 3-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Ростов» полузащитника ростовской команды Максима Григорьева.

«Чтобы выйти на поле в составе новой команды, необходимо осуществить переход в трансферное окно. По нашему убеждению, МИТОС не имел трансферного листа, чтобы на законных основаниях и своевременно отдать футболиста Григорьева в аренду «Ростову». Не было оснований делать исключение для Григорьева при оформлении его заявки, мы намерены настаивать на этом. Нарушен спортивный принцип: 1-го апреля, изучая составы команды «Ростов», мы не видели фамилии Григорьев. И вдруг он выходит в матче. Закон для всех один – заявим об этом на заседании Палаты. Я собираюсь на нем присутствовать», – приводит слова Смородской «Советский спорт».

Заседание Палаты по разрешению споров состоится 21-го апреля.

Напомним, претенезии «Локомотива» основаны на том, что «Ростов» заявил Максима Григорьева после закрытия трансферного окна.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    47 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ masterfoot
    причем тут очки вне футбольного поля? нарушитель должен понести наказание и не обязательно чтобы отменяли счет матча или приписывали поражение Ростову. респект, если Смородская добьется своего и виновных накажут.
    Нарущения нет. Григорьев был свободным агентом.Имел право заключать контракт с кем хотел.Он выбрал митос.И Спартак обязан выслать документы..и получить положенные отступные,согласно регламенту.что в Спартаке сообразили,что их разводит Ростов и стал тормозить процесс передачи документов,это не проблема Григорьева.Регламент не нарушен.Надо было раньше думать .И закрывать лазейки.
    0
    0
    0
    Оля молодец!
    Давно пора поставить раком всех этих умников прохиндеев!
    0
    0
    0
    Ответ Snowa andreew
    Какой дурак учит баб грамоте.. пора уже разжаловать тетю Олю в проводницы
    С головой похоже там всё в порядке, до проводниц врятли дело дойдёт;)
    0
    0
    0
    Ответ NIVOROK
    С головой похоже там всё в порядке, до проводниц врятли дело дойдёт;)
    Я к тому что тетя боевая, самое место ей в бригадирском вагоне! Тем более ей похоже поровну с кем и о чем собачитьса
    0
    0
    0
    Ответ Snowa andreew
    Я к тому что тетя боевая, самое место ей в бригадирском вагоне! Тем более ей похоже поровну с кем и о чем собачитьса
    Главное - процесс, ведущий или нет, к самоутверждению))
    0
    0
    0
    Ответ masterfoot
    причем тут очки вне футбольного поля? нарушитель должен понести наказание и не обязательно чтобы отменяли счет матча или приписывали поражение Ростову. респект, если Смородская добьется своего и виновных накажут.
    Виновные в чём? В импотенции футбольного клуба Локомотив?
    0
    0
    0
    Ответ masterfoot
    причем тут очки вне футбольного поля? нарушитель должен понести наказание и не обязательно чтобы отменяли счет матча или приписывали поражение Ростову. респект, если Смородская добьется своего и виновных накажут.
    думаю что вместе со Смаротской вы бы составили прикольный комический дуэт
    0
    0
    0
    Ответ masterfoot
    причем тут очки вне футбольного поля? нарушитель должен понести наказание и не обязательно чтобы отменяли счет матча или приписывали поражение Ростову. респект, если Смородская добьется своего и виновных накажут.
    ну очки при том, что Смородская явно на них надеялась в начале.. а теперь ей впадлу отступать уже..

    а так да, добьётся наказания - тем лучше..
    0
    0
    0
    Ответ некро лик
    Виновные в чём? В импотенции футбольного клуба Локомотив?
    виновные в нарушении регламента, в нарушении трансферного окна и т.д.
    негоже некроликам про импотенцию вспоминать )))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну очки при том, что Смородская явно на них надеялась в начале.. а теперь ей впадлу отступать уже.. а так да, добьётся наказания - тем лучше..
    возможно и сейчас надеется, я как болельщик Локо плюнул на эти очки, проиграли то по делу.
    но, наказание должно быть в строгом соответствии с регламентом. как показала история с Зенитом, возможно еще не все потеряно в царстве Фурсенки.
    0
    0
    0
    Ответ некро лик
    Виновные в чём? В импотенции футбольного клуба Локомотив?
    в нарушении регламента и порядка осуществления трансферов (или как там этот докУмент называется).
    0
    0
    0
    Ответ masterfoot
    в нарушении регламента и порядка осуществления трансферов (или как там этот докУмент называется).
    Да знаешь, вот эта мелочность, Сёминым времён последнего прихода к вам поставленная во главу, ведёт к чуть ли уже не окончательной потере вашего некогда симпатичного (совсем другим) клуба для отечетвенного футбола. Я, если честно, видел в победе Смородской над Сёминым шаг в положительном направлении, а сейчас уже и не знаю...
    0
    0
    0
    Мне вот интересно, а люди тут хающие Смородскую ваабще в курсе дела то???
    Вы в курсе других подобных дел ростовской своры???
    Ну так наведите справки, почитайте в частности про 2х 16ти летних ребят, Михаил Мартынов и Темур Мустафин, каким способом они попали в структуру Ростова.
    Схема и действующие лица те-же что и с Григорьевым.
    Жулье, обладающее связями в руководстве нашего футбола, которое все и прикрывает.
    0
    0
    0
    Ответ NIVOROK
    Ну чтож, вполне обоснованная претензия. Отмутит ведь чертовка :) -3 очка!
    шутеж?.. 0 шансов..

    если будет последовательна и настойчива - может добиться наказания виновных чиновников.. ни Ростову ни митосу этому там ничего уже сделать нельзя, они прикрыты на полностью законных основаниях
    0
    0
    0
    Ответ NIVOROK
    Ну чтож, вполне обоснованная претензия. Отмутит ведь чертовка :) -3 очка!
    22-го утром, когда будет отправлять жалобу в Гаагский трибунал, пусть не забудет Папу Римского в копию поставить.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    шутеж?.. 0 шансов.. если будет последовательна и настойчива - может добиться наказания виновных чиновников.. ни Ростову ни митосу этому там ничего уже сделать нельзя, они прикрыты на полностью законных основаниях
    на таких законных основаниях ходор первый срок мотал.
    0
    0
    0
    Ответ Gari Voter two
    Достала она уже....зачем нужны эти кабинетные 3 очка???
    3-х очков уже не будет. КДК все объяснил давно. Претензии только к Палате по разрешению споров. Мол, пусть накажут «виновных на ее взгляд», тем она и утешится.
    А если кто-то до сих пор считает, что Локо могут присудить три очка в свзяи с признанием нелигитимности решения Палаты, на основании которого играл Григорьев, то это - случай патологический, тут аргументация бессильна.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    3-х очков уже не будет. КДК все объяснил давно. Претензии только к Палате по разрешению споров. Мол, пусть накажут «виновных на ее взгляд», тем она и утешится. А если кто-то до сих пор считает, что Локо могут присудить три очка в свзяи с признанием нелигитимности решения Палаты, на основании которого играл Григорьев, то это - случай патологический, тут аргументация бессильна.
    ну и отлично нужно на поле 3 очка добывать а не в кабинетах...
    0
    0
    0
    Ответ Gari Voter two
    ну и отлично нужно на поле 3 очка добывать а не в кабинетах...
    Полностью согласен. А то эта борьба за правду рискует переплюнуть историю с борьбой за правду посредством замера ворот.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    3-х очков уже не будет. КДК все объяснил давно. Претензии только к Палате по разрешению споров. Мол, пусть накажут «виновных на ее взгляд», тем она и утешится. А если кто-то до сих пор считает, что Локо могут присудить три очка в свзяи с признанием нелигитимности решения Палаты, на основании которого играл Григорьев, то это - случай патологический, тут аргументация бессильна.
    Палата приняла решение только о том, что переход в МИТОС (даже не в Ростов! Это не рассматривалось!) был осуществлен законно. О легальности заявки вне отведенного периода речь в Палате не заходила.
    А КДК тут вообще ни при чем и ничего не объяснял. Так что дело далеко не закрыто.
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    Палата приняла решение только о том, что переход в МИТОС (даже не в Ростов! Это не рассматривалось!) был осуществлен законно. О легальности заявки вне отведенного периода речь в Палате не заходила. А КДК тут вообще ни при чем и ничего не объяснял. Так что дело далеко не закрыто.
    Олечка, а что это вы прячетесь под какими- то непонятными буковками «ХНА»!? Откройтесь уже народу!
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    Палата приняла решение только о том, что переход в МИТОС (даже не в Ростов! Это не рассматривалось!) был осуществлен законно. О легальности заявки вне отведенного периода речь в Палате не заходила. А КДК тут вообще ни при чем и ничего не объяснял. Так что дело далеко не закрыто.
    >Так что дело далеко не закрыто

    Ну что, подытожим?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    >Так что дело далеко не закрыто Ну что, подытожим?
    Оно все еще не закрыто даже в пределах страны -отправили в следующий комитет.
    В том, каково будет решение палаты, никто не сомневался (ну кроме разве что Смородской). Но есть и высший суд, наперсники разврата.. То есть тьфу, есть еще CAS, и вот если мадам дойдет до Лозанны - там-то шансы и появятся. А теперь в РФПЛ еще и документы подделали, оформив заявки задним числом :)
    0
    0
    0
    Ответ Stepa1995
    Ольга выпейте воды,надо заканчивать с этим проигранным делом!
    Такие просто так не сдаются,продолжение следует!)))
    0
    0
    0
    Ведет себя чисто по-бабски:»Ну и что! Ну и все равно!»
    0
    0
    0
    Шпалыч ушёл, но стремление лококлуба набирать очки за пределами футбольного поля осталось. Это печально. От подобной репутации потом хрен отмоешься, тогда как запачкаться - минутное дело.
    0
    0
    0
    Какой дурак учит баб грамоте.. пора уже разжаловать тетю Олю в проводницы
    0
    0
    0
    причем тут очки вне футбольного поля? нарушитель должен понести наказание и не обязательно чтобы отменяли счет матча или приписывали поражение Ростову.
    респект, если Смородская добьется своего и виновных накажут.
    0
    0
    0
    Ну чтож, вполне обоснованная претензия.
    Отмутит ведь чертовка :) -3 очка!
    0
    0
    0
    Оля , побереги нервы , с кем связалась http://www.novgaz.ru/data/2011/041/30.html
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий