Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    Анатолий Тимощук: «Мы сами виноваты во всех пропущенных голах»

    Анатолий Тимощук, несмотря на проигранный на последних минутах матч с ЦСКА, сильно взволнован не был. Спокойно, рассудительно и без эмоций он объяснил, почему не считает, что счет по игре, отчего он не спорил с судьей по поводу пенальти, и была ли у «Зенита» установка играть первым номером.

    Анатолий Тимощук: «Мы сами виноваты во всех пропущенных голах»
    Анатолий Тимощук: «Мы сами виноваты во всех пропущенных голах»

    – Вы согласны с решением арбитра назначит одиннадцатиметровый?

    – Эпизод был на его усмотрение. Можно было ставить, можно не ставить. Я играл мяч, но промахнулся, просто не успел к нему. Мяч попал в руку. Как таковой игры рукой не было, но судья вправе был назначить пенальти.

    – Никто из «Зенита» с решением не спорил.

    – Ну и я не спорил, что же тут спорить, если эпизод на усмотрение арбитра. По его решению у меня никаких претензий.

    – У вас была установка придавить ЦСКА в гостях?

    – Дело не в ЦСКА, мы просто играли первым номером, старались показывать свой футбол, и у нас это неплохо получалось. Только нужно было добавить остроты в атаке.

    – Согласны, что сегодня две лучшие команды чемпионата сыграли один из самых зрелищных матчей сезона?

    – Нужно смотреть, на поле все выглядит иначе. Я заметил, что игра была интересная, бескомпромиссная – это однозначно.

    «Было много борьбы, много эмоций, но команды вели себя корректно и уважали друг друга»

    – А что еще с поля было видно?

    – Было много борьбы, много эмоций, но команды вели себя корректно и уважали друг друга. Это меня порадовало.

    – Не хватало остроты – это камень в огород линии атаки?

    – Нет, в атаке ведь участвуют и полузащитники, и защитники подключаются. Мы создавали хорошие моменты около штрафной, но нужно было довести их до логического завершения. Иногда слишком хотели сыграть до верного.

    – У ЦСКА сейчас сложный график, по идее в концовке вы должны были прибавить...

    – Мы и прибавили, но уже после того, как пропустили. Игра шла к ничьей, так получилось, что ЦСКА забил, а нам времени отыграться уже не хватило.

    – Счет по игре?

    – Соперники создавали моменты, но я думаю, что нет. Ничья была бы более справедлива. Все-таки игра была равная, хотя мы больше владели мячом. ЦСКА грамотно построил игру, играл на своих скоростных нападающих, и засчет этого хотел вскрыть нашу оборону. В тех голах, которые мы пропустили, наша вина.

    – Вы знали, что ЦСКА очень хорош в атаке. Как-то специально готовились к этому?

    – Ну, в общем-то, у ЦСКА кроме одного-двух моментов в первом тайме, когда попали в перекладину и забили мяч, ничего особенного и не было. Мы сами виноваты во всех голах, которые пропустили. Это не то, что ЦСКА нас переиграл, мы допустили эти ошибки. Хотя они нас заставили их сделать.

    «У ЦСКА были какие-то претензии к арбитру»

    – А гол, который «Зенит» забил – ошибка ЦСКА или ваша заслуга?

    – Там у нас получилась хорошая комбинация. У ЦСКА были какие-то претензии к арбитру, но опять же, надо смотреть, не могу сказать, насколько они обоснованны. Игра вышла хорошей – это самое главное. Нельзя опускать руки, надо готовиться дальше, еще очень много важных матчей впереди.

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы