Сергей Игнашевич временами впадал в ступор. Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов
Рыжиков, 5,0. Существует версия о том, что защита действовала неуверенно из-за отсутствия привычной надежности в лице Акинфеева, но разве это проблемы Рыжикова? В опасных моментах, приводивших к попаданию в каркас ворот, и пропущенном мяче он вряд ли мог что-то сделать, а в немногочисленных выходах из ворот добирался до мяча, стараясь как можно быстрее вводить его в игру.
Малафеев, 5,5. Малафееву пришлось вступать в игру намного чаще своего коллеги по амплуа, на его счету один сейв и четкая фиксация нескольких неприятных ударов.
Анюков, 4,0. Анюкова в начале этого матча возили так, как давно этого не делали на высоком уровне. Если вообще его когда-то так переигрывали. Резюме действий нашего лучшего правого защитника выглядит следующим образом: проигрывал позицию, много фолил, нервничал, не успевал за соперниками, уступал в единоборствах, не успевал возвращаться в оборону после подключений.
В. Березуцкий, 4,0. Несколько своевременных подкатов и перехватов немного подкрасили впечатление от его игры, но практически вчистую проигранный воздух трудно объяснить чем-то иным, кроме недостатка концентрации. Даже в этом сезоне Березуцкому уже приходилось сталкиваться с куда более габаритными и мастеровитыми форвардами, в единоборствах с которыми он раз за разом выходил победителем. Чем объяснить этот феномен, знает только сам игрок.
Игнашевич, 4,0. На Игнашевича временами нападал такой ступор, что ему трудно выставить оценку. В том смысле, что ступору оценку ставить не имеет смысла, а настоящий Игнашевич играет совсем по-другому. Если обычно центрбэк грамотно смещается для подстраховки партнеров, то в этот раз Сергей нарушал правила и позволял сопернику убегать с мячом себе за спину, что в официальных играх практически не случается.
Макеев, 4.5. Действия Макеева были вполне адекватны на телевизионной картинке, но его не понимали партнеры по команде. Защитник действовал несколько обособленно, что привело к нескольким неточным передач назад, преобразовавшимся в контратаки. Впрочем, отметим и несколько грамотных подключений вперед. Главная задача таких матчей – просматривать игроков в различных сочетаниях – в случае с Макеевым была достигнута. В этом составе с конкретными партнерами он явно не сыгрался.
А. Березуцкий, 4.5. Если вначале показалось, что защитник едва ли не лучший на поле за счет множества полезных действий, то с течением матча начал ошибаться и он. Бенефисом могла стать результативная скидка на форварда соперника, но тот ударил выше ворот.
Жирков, 4,5. На фоне подобного матча Жирков остался в тени. Особенных провалов в его зоне не наблюдалось, но Юрий засыпал при выходе из обороны в атаку, где так и не отметился чем-то знаменательным.
Билялетдинов, 4,0. Динияр запомнился разве что тем, что при каждом его попадании в кадр следовал фол. Чаще фолил сам Билялетдинов, а попытки сыграть на индивидуальном мастерстве в основном не были направлены на продвижение вперед.
Денисов, 5,5. Даже в этом странном матче Денисов был хорош. Собрал свою часть перехватов и подборов, а также не забывал периодически подключаться к атакам. В одном из таких моментов под занавес тайма не попал в створ, ударив в касание после великолепной передачи Зырянова.
Торбинский, 4.5. Бил по воротам при первом удобном случае, старался обострять игру, но фолов и неточных передач было значительно больше, чем продуктивных действий.
Широков, 5,0. Отметим большой диапазон действий полузащитника «Зенита»: открывания на позиции центрфорварда чередовались с игрой в отборе на месте правого защитника.
Глушаков, 5,0. Много суетился, стараясь успеть везде. Старался совершить как можно больше полезных действий в атаке, некоторые из них были весьма интересными.
Зырянов, 5,5. Зырянов – один их тех игроков, к которому трудно предъявить претензии. Он быстро и точно выдавал передачи в начальной стадии атак, а также отметился несколькими нацеленными забросами в штрафную, часть из которых достигли своей цели. Успевал стелиться в подкатах на флангах, разгонял большинство атак нашей команды в первом тайме.
Семшов, 5,5. Несколько его переводов были и впрямь хороши, а периодические взаимодействия с быстрыми передачами стали едва ли не самыми симпатичными моментами в игре сборной после перерыва. Кроме того, несколько раз своевременно и полезно отработал в обороне.
Павлюченко, 5,5. Если бы в товарищеском матче, где половина команды передвигалась по полю пешком, Павлюченко сыграл по полной программе, это выглядело бы удивительно. Тем не менее, Роман отметился забитым мячом, прервав тем самым безголевую серию нашей сборной из 386 минут кряду, а также несколько раз выигрывал верховую борьбу и скидывал мяч партнерам в штрафную.
Аршавин, 5,0. Призыв к Жиркову от Аршавина с пожеланием больше двигаться в некоторые моменты матча не выглядел таким уж анекдотом. Андрей периодически включал максимальные обороты, чем сразу ставил в тупик оборону соперника. На его счету несколько слаломных проходов с быстрой обработкой мяча и минимальным количеством касаний. Голевая комбинация была разыграна с его непосредственным участием – он стал автором результативной передачи.
Ионов, 5,0. Самый задорный футболист в начале матча, но затем его пыл начал сходить на нет. Из положительных моментов выделим симпатичный дриблинг и хорошую скорость. Дальше партнеры перестали доставлять ему мяч с прежней регулярностью, из-за чего Ионов практически выпал из поля зрения.
Погребняк, 4,0. Был абсолютно незаметен, считанное количество раз коснулся мяча, но в самой концовке был вознагражден за его постоянный поиск. Распорядился единственным моментом не лучшим образом, пробив много рядом с дальним углом ворот.
Я,к сожалению,смотрел только последние 20 минут.Аршавина не видел.Читал только,что он явно старался.Может оценку и занизили,но это явно на фоне всей невнятной сборной.
ОтветитьВообще-то основной посыл у меня был таков: Аршавину занизили оценку. Я не говорил что это был идеальный пас. Кстати и Павлюченке тоже занизили баллы.
ОтветитьПовторить мой вопрос о Бессонове? Его форму я тоже по вашему мнению оценивать не могу. Пусть так, но Спаллетти имеет право оценивать форму Семака или это только вам позволено, уважаемый?
Ответить----------------------------------- -------------------------
ну хватит уж такую ерунду писать, а может быть Нетто или Бессонова не хватает. Семак уже в прошлом сезоне за Зенит мог играть минут 30- максимум. А в этом вообще пока нет его. Притом, что в Зените он благодаря своему действительно высокому футбольному мастерству больше затыкает дыры в составе, чем ведет игру команды - то правым защитником в отсутствие Анюкова играет, то дисквалифицированного Денисова. А вы предлагаете его вести игру сборной.
Уважаемый, кто вы такой что бы оценивать форму Семака? и что значит хватит писать ерунду? Ерунду по поводу Семака как раз написали вы, и не надо указывать что писать кому, а что нет! Даже смешно, решили блеснуть умишком,зря, не блеснули, по игре сборной какую она щас показывает, Семак в любом состоянии был бы лучшим игроком!
ОтветитьАнюков упускает игрока в штрафной - перекладина
Анюков ошибается при создании искуственного офсайда - штанга
От Анюкова на рывке уходит катарец, А. не успевает и фолит в штрафной - судья не ставит пенальти
А так конечно да, во всем виноваты Березуцкие и Ингашевич.
мы смотрели явно разные матчи... пересмотрите ещё раз! откройте глаза пошире!!!
ОтветитьПо идее так.Но я писал ответ в таком стиле,потому что о голевом пасе было сказано так,как будто после него невозможно было не забить.На самом деле гол после такого паса-целиком заслуга Павлюченко.И плохая игра(на мой взгляд) в этом моменте вратаря Катара.
ОтветитьЗачем вообще разбирать игру? Оценки ставить, спорить? Наши «мажорчики» просто съездили на юга, загар, море, покурили кальянчик. А футбол -это что-то многого от них хотите. Понимать надо игроков. Не до России и болельщиков им.
Ответитьпонимаю твой сарказм. мое личное мнение, что надо вообще всю команду разогнать.
ОтветитьНо мой коммент относился к оголтелым зенито-ненавистникам и означал буквально следующее:
- прежде чем кричать, что зенитовцы (и экс тоже) тянут команду в пропасть, посмотрите на игру остальной команды, своих кумиров в часности, а затем на оценки и выводы специалистов по игре.
Если исходить из последнего, то да - эту ужасную игру спасли зенитовцы и павлюк. Все остальные, в том числе и Анюков наиграли разве что на пинок под зад. Хотя 2АА редко таким растеряным на поле выглядит, а в ситуации с голом хоть и безвольно не помешал забивать мячик головой, так это и не его работа, а высоких центральных защитников. Широков хоть и ходит по полю вальяжно, за что периодически с трибун Петровича слышит свист и прочие неприятные вещи. но раз а разом в играх за сборную и Зенит получает наивысшие оценки.
Давайте будем объективны.
Кержаков бы выше ворот запулил .Денисов с армянами мимо с такой же позиции пробил.
Голевой пас в конце игры был на Погребняка.Он его запорол.По хорошему нужно было этот пас Павлу пропускать без касания вперёд и чисто выходить один на один,он же начал крутиться с мячом на месте.Наполовину этим момент сразу упустил.
Голевой пас - это пас, следствием которого является гол. Разве не так? =)
ОтветитьА что Аршавин Жиркову сказал, а то я прослушал?
ОтветитьПоследний крайний я написал имея ввиду,что там были ещё Игнашевич с Березуцким.
ОтветитьИ в штрафную Макеев мог бегать.Если не играют нападающие,то нужно это исправлять.У Павлюченко вчера не шибко много получалось,Погребняк играл так,как будто он вчерашний юниор и у него колени дрожат.
Потому я и пишу,что Макеев старался играть,а не мучать поле.
За этим спор бессмысленный прекращаю.Работать нужно).
Удачи!
А вообще есть такое понятие подстраховка.В современном футболе защитник нередко принимает участие в атаке.При этом его должны страховать.Тем более Макеев играл не последнего крайнего защитника.И учитывая,что вся команда стояла,хорошо,что хоть он и Семшов пытались хоть как-то наладить атаку.
И не надо про ДЮСШ.Туда нужно направить как раз Билялетдинова,Погребняка и ещё нескольких товарищей.Им там самое место.
Да я же не спорю насчёт подключений защитника к атаке. Это главное требование к крайним защитникам. Если он не бегает в атаку, то грош ему цена. Но бегать то надо с мячом и по краю, а не без мяча и в центр, где такие столбы как Па и ПО. А Макеев кака раз и играл крайнего левого защитника. А что в футболе есть ещё и последний крайний защитник? Не знал. А страховка конечно нужна. Куда без этого. Но п/з страхует защитника когда тот с мячом помчался к воротам соперников, а не тогда, когда защитник кинул п/з мяч и побежал в штрафную.
ОтветитьЯ смотрел последние 20 минут.Делаю выводы по ним.
ОтветитьА вообще есть такое понятие подстраховка.В современном футболе защитник нередко принимает участие в атаке.При этом его должны страховать.Тем более Макеев играл не последнего крайнего защитника.И учитывая,что вся команда стояла,хорошо,что хоть он и Семшов пытались хоть как-то наладить атаку.
И не надо про ДЮСШ.Туда нужно направить как раз Билялетдинова,Погребняка и ещё нескольких товарищей.Им там самое место.
Я прочитал ваш предыдущий пост, он меня убил. Без коментариев...
ОтветитьМакеев, 4.5. Действия Макеева были вполне адекватны на телевизионной картинке, но его не понимали партнеры по команде. ... В этом составе с конкретными партнерами он явно не сыгрался.
Ответить- И не сыграется! В сборной должно быть как минимум половина красно-белых игроков, как в святые 90е годы!
по моему вы сильно зацикливаетесь на клубных пристрасиях, подходя к вопросом нац. команды...
Даже если Жирков будет играть в футбол до 50 лет, он всё равно будет выглядеть лучше и надёжнее нынешнего Макеева. Защита вчера сыграла отвратительно, не спорю. Но Макеев это вообще нечто. Это просто не защитник ни разу.
ОтветитьХорошо. Отвечу по другому. Вспопинаю эпизод когда Макеев подхватил мяч, побежал вперёд, отдал мяч Биле и сломя голову понёсся в штрафную катарцев. Помните этот момент? У Били наверное челюсть отпала от такого манёвра неуча. Вы хоть раз видели такую игру у нормального защитника? Макеев бросив свою бровку без мяча(!) помчался вперёд, а в случае обреза бедному Биле надо бежать назад. С тех пор Биля перестал бегать вперёд, понимая, что сзади него дыра. Защитник с мячом конечно может при удачном развитии атаки бежать в штрафную, Но без мяча? Это просто я вам привёл уровень тактических мышлений Макеева, точнее их полное отсутствие. И вы хотите сказать, что этот человек уровень сборной? Этому учат вообще-то в ДЮСШ.
ОтветитьТы мне тут на днях писал, что у нас в сборной нет проблем с защитниками и что нам только забивного форварда не хватает... Как раз таки игра Макеева это уровень нашей сборной, такой вот невысокий уровень. Игра без косяков, но и без изюминки, хотя что еще надо от защитника...
Ответитьпо моему вы сильно зацикливаетесь на клубных пристрасиях, подходя к вопросом нац. команды...
Вы и понимаете наискось.Я писал,что несколько лет наигрывания одного состава сборной ни к чему хорошему не привело.Основной состав играет хреново.И это за несколько лет совместных тренировок и игр.А Макеев в сборной неделю.И у вас к нему явно предвзятое отношение.Не нужно требовать от него,что за неделю занятий в сборной,он чего-то добъётся.Но на поле он вчера был одним из лучших.
ОтветитьЯ разве написал, что Макеев худший? Я по моему писал, что он не уровень сборной. Это несколько разные вещи.
Ответитьдля меня он никак не авторитет, но даже в такой ситуации он видит гораздо больше, чем анти-болелы Спартака.. иногда лучше жевать (с).. ну или просто молчать
Я был бы только рад новым именам в сборной и не важно откуда они. Но Макеев, как и Ионов - это не то, что не уровень сборной, это даже не уровень ведущих клубов России. Почему пишу про этих двоих, да потому, что внимательно смотрел именно за ними. Вот Глушакова упустил, ничего про него не могу сказать.
ОтветитьЕсли я правильно вас понял, то Макеев вышел на поле с оновным составом сборной? Вы часом не бредите? Пытаться в сборной играть не надо, это не Спартак, в сборной НАДО ИГРАТЬ,
ОтветитьДружище,мне кажется,что ты не думаешь перед тем,как написать.Наша сборная уже несколько лет играет одним составом.И получается хреноватенько.А ты от Макеева хочешь за неделю невесть что.Он как раз пытался играть,но если партнёры не играют,то он,конечно,не Месси,чтобы вытянуть всю игру.
Ответитьболее невнятного коммента я не встречал еще.. сравнить Фу с уборщицей.. ну да..
Ответитьдля меня он никак не авторитет, но даже в такой ситуации он видит гораздо больше, чем анти-болелы Спартака.. иногда лучше жевать (с).. ну или просто молчать
Макеев что худший был? Он отыграл на среднем уровне команды, не выделялся, как и все остальные, но и не косячил как некоторые... Единственное что можно говорить,что при некоторых открываниях он не получал пас, но тут возможно дело не в сыгранности, а в недоверии
ОтветитьВспомните братьев Березуцких начала их карьеры в Сборной и в ЦСКА. Тоже дубы дубами были и никто не думал что они смогут прибавить в игре в обороне, прибавили же... Так и тут, к тому же иногда у макеева получаются хорошие матчи в Спартаке. Вообщем время покажет. Вообще было бы не плохо перевести Жиркова в полузащиту а за место левого защитника устроить борьбу между Щенниковым( которому не плохо бы усилить игру в атаке) и Макеевым. Здоровая конкуренция может поспособствовать росту обоих...
ОтветитьЧем быстрей начнётся перестройка команды,тем лучше.Но Погребняка точно можно списывать.Кержаков,Павлюченко,ну и если нужен питерский,то пусть лучше Ионов на лавке сидит.Погребняк в сборной-ноль.
Они неделю вместе тренировались. Им что год надо? В сборную должны приходить люди готовые и умеющие играть с чистого листа. А Макееву видите ли времени мало было. Это обычный середнячок РПЛ, не выше.
ОтветитьНасчет худшего, вы правы, наверное загнул. Ну деревенская у Макеева игра, ну не футбол это даже уровня ведущих клубов ЧР, и главное, вот у него прогресса с таким мастерством быть точно не может, он и так молодец, старается , все из себя уже выжимает.
ОтветитьИменно Макеев и Семшов пытались хоть что-то сделать.Остальным было до лампочки.Но когда выставляют полкоманды не сыгранной,лишь для того,чтобы можно было сказать,что выставляли,то ничего хорошего не выйдет.Шишкин же играет в команде,в которой есть обойма.А в обороне Макеев не меньше других отрабатывал..
ОтветитьЧем быстрей начнётся перестройка команды,тем лучше.Но Погребняка точно можно списывать.Кержаков,Павлюченко,ну и если нужен питерский,то пусть лучше Ионов на лавке сидит.Погребняк в сборной-ноль.
«Cоглашусь, что Семака не хватает!!! »
Ответить------------------------------------------------------------
ну хватит уж такую ерунду писать, а может быть Нетто или Бессонова не хватает. Семак уже в прошлом сезоне за Зенит мог играть минут 30- максимум. А в этом вообще пока нет его. Притом, что в Зените он благодаря своему действительно высокому футбольному мастерству больше затыкает дыры в составе, чем ведет игру команды - то правым защитником в отсутствие Анюкова играет, то дисквалифицированного Денисова. А вы предлагаете его вести игру сборной.
Худший игрок матча -это конечно ты загнул... Вообще лучшие матчи Макеева в Спартаке были когда команда доменировала и при хорошем взаимодействии с атакующими игроками он мог приносить пользу впереди. И в этом и заключаются его сильные стороны и возможности проявить себя во вчерашнем матче у него не было. Надежным защитником он никогда не был и скорее всего и не будет, однако возить себя, подобно Анюкову, не дал. притармаживал игроков, что помогало в отборе. Вообщем он не лучший и не худший, показал такую же серую игру как и все остальные...
ОтветитьЖиркова пора вытаскивать из защиты.... Вот только найти бы кого на его место, Щеников Янбаев....
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
Ну если для тебя Фурсенко большой спец в футболе, то тогда конечно. Ты бы мне ещё слова уборщицы из Тарасовки привёл. С тобой действительно всё ясно. Ты хоть иногда КБочки снимай, когда смотришь матч.
ОтветитьДа что ваш Макеев оживил? Ну не было давления со стороны Катара на его фланге, ну правильно он в такой ситуации в перед шел. Но дальше. Даже ведение просто мяча без противодействия противников кошмарное, нога за ногу заплетались, а если кто-то приблизится - скорее от мяча освободиться - неважно куда. Ни одного обостряющего паса, но куча потерь. Худший игрок матча.
Ответитьпочитал твои комменты, с тобой все ясно... даже и обсуждать с тобой ничего не буду.. просто хотя бы почитай вот это, чудо-аналетег
Ответитьhttp://www.sports.ru/tribuna/b...
Ну давай, расскажи, в какой момент Рыжиков был не прав в моменте с пропущенным голом. На момент удара по воротам в рамку еще и Малафеева с Акинфеевым можно было поставить. Втроем бы пропустили
Можно я отвечу. Были бы на воротах Акинфеев или Малафеев - гола точно не было бы. А Рыжиков таких голов и в Рубине уже не мало отгреб. Подпрыгивает как неизвестно кто (чтобы не забанили), руками машет, как будто комаров ловит. Совершенно прав был Маслаченко, когда сказал о Рыжикове - вратарь, который совсем не способен прыгать - это не вратарь высокого класса.
ОтветитьА по поводу Литовцев - нам нужно подумать о том чтобы Сабониса пригласить на главного тренира сборной. Может быть он что то сможет поменять!!! Больше надееятся не накого.
ОтветитьТакое ощущение что Адвакат просто дал «откат» Фурсенко со своего гонарара - других объяснений нет - почему они дуют в одну дуду?
Ну давай, расскажи, в какой момент Рыжиков был не прав в моменте с пропущенным голом. На момент удара по воротам в рамку еще и Малафеева с Акинфеевым можно было поставить. Втроем бы пропустили
Так я не понял, вы все орали Рыжикова - Пыжикова в сборную. Ну и что? Чем он лучше Игоря? Вот вытянул бы мяч, можно было сказать, да, это вратарь. А так, брать то, что летит в него и Джанаев умел когда-то. Вывод - сборной в связи со старостью Рыжиков абсолютно не нужен. Ну не Бог он, а обычный воротчик.
ОтветитьПолный бред. Такое ощущение что оценки ставлю исходя из того с кем дружу, а с кем нет. Аршавину - 5? За что? Жиркову - 4? Бред!!!
ОтветитьА вообще - в исполнении этой сборной максимальная оценка должна быть - небольшой 3 - а посчитайте средний бал все данных оценок - получается «сборная Испании» б.... Но Испанцы даже на песке умеют обыгрывать Литовцев со счетом 3:1. Литовцы и то выглядели лучше чем сборная России!!!!!
Анюков сыграл лучше, чем 4.0, ведь ему приходилось и фланг прикрывать и центр ибо Игнашевич и «двое из ларца» играли супер-ужасно и виновны в пропущенном голе.
Насчёт Анюкова не смеши. Это худшейший матч в исполнении Анюкова. Он в первом тайме привёз три голевых момента. Спасибо, что Катар на уровне Луча играет и забил из трёх только один.
ОтветитьЧем он оживил? Бегал вперёд так же бестолково как и в Спартаке. Семшову и Глушакову приходилось прибегать в защиту и отрабатывать за это карпинское Чудо. Это первый и последний матч Макеева за сборную. Шишкин к примеру в сто раз полезнее.
ОтветитьПускай общей картины это не красит, но оголтелым это кляп.
На результат посмотри... Да, да, да это питерские такой результат с грандом мирового футбола на зубах вырвали...
ОтветитьИ Малафеев надёжно сыграл, как минимум на 6.0
Какие-то странные оценки...
Да какой это голевой пас?Он его на суперпозицию вывел?Этот гол заслуга одного Павлюченко.Ударил и забил.
ОтветитьКержаков бы выше ворот запулил .Денисов с армянами мимо с такой же позиции пробил.
Голевой пас в конце игры был на Погребняка.Он его запорол.По хорошему нужно было этот пас Павлу пропускать без касания вперёд и чисто выходить один на один,он же начал крутиться с мячом на месте.Наполовину этим момент сразу упустил.
Будь такая ошибка у Акинфеева, его бы тут уже за живо сожрали
ну да, позиционные ошибки не считаются ошибками для Рыжикова) защита хороша, но вратарь должен был перехватывать мяч...
Ответить-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вратарь должен контролировать ближний угол,а за дальний отвечает защитник в такой ситуации.Нереально пробежать и закрыть дальний угол за пару секунд!Так что Рыжиков сделал все что смог.Еслиб спас был бы герой,но увы наши защи курили в сторонке пока Катарец стоял 1!!и спокойно забивал!
Семшов, Глушаков и Зырянов со своими обрезами получают хорошие баллы, а ожививший игру на левом фланге Макеев, который фактически при инертном Биллялетдинове действовал в одиночку, получает 4,5... через какую призму смотрели матч оценщики?
ОтветитьЭто претензмм к Денисову, а не к хащитникам.
ОтветитьВсем на балл ниже !!! Ну, только с оценками Павлюченко согласен.
ОтветитьБольше 4 вообще некому ставить.Если только Роме Павлюченко 4.5
ОтветитьВы чего? У Аршавина с голевым пасом в активе - всего 5.0? Хуже чем Семшов... Аршавофобия и здесь тоже процветает? :)
ОтветитьИ Малафеев надёжно сыграл, как минимум на 6.0
Какие-то странные оценки...
привычной надежности в лице Акинфеева!?
ОтветитьДа они наоборот расслабились из за его отсуствия))