Виктор Гусев: «Нет никаких доказательств того, что Карлосу протянул банан именно болельщик «Зенита»
Известный футбольный телекомментатор Виктор Гусев отметил, что «Зенит» не должен нести наказание за действия болельщика, который протянул банан защитнику «Анжи» Роберто Карлосу.
«Нет никаких доказательств того, что банан протянул Роберто Карлосу именно болельщик «Зенита», а не, скажем так, провокатор-диверсант. Нужно не просто поймать этого человека, а каким-то способом вытянуть из него признание, за какой клуб он действительно болеет. Потому что провокации возможны. Сбор таких доказательств практически невозможен, а это означает, что нельзя наказывать клуб. Это на руку любому из его соперников. Получается, можно решать проблемы, организуя подобные провокации? Это недопустимо», – цитирует Гусева «Спорт день за днем».
«Гусев самый бездарный комментатор», я так не считаю, мне он больше всех нравится. Каждому свое.
Награды он свои получил в 24 года, когда воевал в Эфиопии и в 1985 во время спасения экспедиции в антарктике, тогда он не был приближенным к властям, да и ничего зазорного в том, что власти к тебе лояльны, я не вижу.
1. Каким образом он попал на этот сектор? Если есть адекватные питерцы,ответьте плиз, сектор откуда тянули банан не абикам-ли наполняется? Если нет,то он в любом случае фанатский, чужака бы почуяли.
3. Почему стоявшие рядом не остановили, а даже обрадовались?(может и не все,но в кадре их достаточно много)
2. Где в этот момент были стюарты/полиция? Это уже к вопросу об ответственности принимающей стороны.
В итоге, если это был зенитовский товарисч,то можно и,наверное, нужно применять пункт о снятии очков.
Если выяснится,что он был,например, из Фратрии, RBW или BWD то можно ограничиться штрафом,но в любом случае наказывать по всей строгости! Принимающая сторона должна нести ответственность,хотябы чтобы соответствовать международным нормам,иначе так и останемся для всего футбольного мира тёмным лесом с завышенными зарплатами.
P.S. А Гусев,такое ощущение, лизнуть хотел...
И лояльность никак не связана с упущенными победами. Опять ваши догадки. Что ж, в какой-то мере согласен с вами, что догадки куда забавнее, чем знания. Вот вы и забавляетесь. А то, что в ЦСКА негры. Так и что? ЦСКА стремится играть в хороший футбол и привлекает сильных футболистов независимо от их цвета кожи. А вы всё в Ку-Клус-Клан играете, а времена нынче другие. И «команда лейтенантов» осталась в прошлом, а мы не хотим жить прошлым. Мы хотим двигаться вперёд.
Невозможно отстать, обгонять-только это возможно!
Если результаты будут делаться не на поле, то ЧР можно спокойно закрывать - какой смысл игрокам ломаться...
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3564441.shtml
довольно неплохо разложил по полочкам Зенит.
и Вите передай. и подари ему сим-ку, а то видимо он новости не читает
Никита Михалков тоже служил вопрос
в каких условиях?!
Да, и я своим правом пользуюсь.
Только один вопрос напоследок.
Если он такой талантливый почему по специальности не работает?!
P.S. Если знакомы спросите как он на ТВ попал. Очень занимательно. И НИКАКОГО блата. :)))
Человек путается в фамилиях игроков,
(вечно ждет в ухе подсказки редакторов)
не разбирается в игровых схемах.
Просто не понимает футбол.
Да и это интервью попахивает лизоблюдством
подумайте сами на досуге
какой он вуз закончил, из какой он семьи,
как мог получить эти ордена?
Ну и конечно продолжайте им восторгаться.
P.S. а всю эту ветку не перечитывайте,
это либо завистники либо вообще один человек написал.