Графите: «Страшно из-за того, что отношение людей друг к другу меняется из-за цвета кожи»
Бразильский нападающий «Вольфсбурга» Графите поделился мнением об инциденте с Роберто Карлосом.
«Мне грустно и страшно знать, что в наш век информации люди меняют свое отношение друг к другу из-за различий в цвете кожи, не говоря уже о политических, религиозных или других разногласиях.
Такие люди чувствуют себя так, будто они лучше других, причины для подобного поведения понятны только им самим. Но тот, кто не уважает других людей, заслуживает только жалость», – цитирует Графите O’Globo.
Будет, у них у губера погонялово «Стакан», это нормально, это доблесть, это Оскар!
Не правильно судить людей только по цвету кожи. Вот например бразильцы - так ведь хорошие же люди, да и вообще вся латинская америка. Или Китайцы - я лично против них вообще ничего не имею - великая империя, великий народ, высокоразвитый. Как и Японцы кстати.
Но есть одна вещь, которая лежит в основе расизма в нынешнее время: религия. Именно религию человек может выбрать, а следовательно это лично его выбор, лично его набор ценностей и понятий. И как то так получилось на этом свете, что у Ислама ценности абсолютно другие нежели у всего остального мира. Плодиться как кролики - хорошо, развивать науку и технологии - а нахрен? Так получилось, что страны исламские - низкоразвитые из-за своей лени. Живут люди плохо, поэтому просили убещиж в странах Европы.
Конкретно описываю на примере Стокгольма, Рима, Парижа, южной Франции.. Чтоб не было вопросов откуда инфа )
Бразильцы, и большинство латиноамериканцев, если вы заметите, довольно культурные и приличные люди. Но зато если едете в метро, или идете где-то (конкретно - Стокгольм, Париж, Рим), и слышите громкие оры и разговоры, наплевательское отношение к окружающим и к окружающем, будьте уверены, в 99% случаях это группы негров африканского происхождения или же молодые представители мусульманства. Это конкретика, это эмпирика.
Арабская наука застопорилась в средневековье.. Факт.. Будете спорить? Ну-ну :)
Есть средний тип каждой национальности. И как бы не мы с вами решили, что 4 из 5 индусов привык превращать в помойку место где он обитает (Индия, затем Лондон, и дальше по Европе). Почему в подавляющем большинстве европейцы и цивилизованные азиаты выглядят прилично, негры же с рождения на понтах, моде, с камнями в ушах и т.п.? Все это реалии, отражающие общие черты. У каждого генотипа есть какие-то черты, к которым можно быть толерантным. Когда люди слишком ярко проявляют свои повадки и привычки, ущемляя окружающих, появляется место для расизма. Так вышло, что мораль и образ жизни многих тех, против кого направлены расистские фразы, совершенно неприемлем.
Отличная иллюстрация на тему любимого писателя уткиноподобных о том, что есть равные животные, а есть более равные.
Ясно, что проблема не в банане. Он сам по себе не оскорбительный. Проблема даже не в обезьяне. Вот пусть с кем угодно меня сравнят, я не обижусь. Ну, или скажем, не буду раздувать из этого международный скандал. Проблема в том, что негры сами испытывают комплексы. А белые - нет. И ничем это не исправить, потому что это их, сугубо личное дело. Нельзя называть негров черными... Нельзя называть негров неграми... Нельзя показывать банан. Да какого черта?! Меня можно называть белым. Можно беложопым - пожалуйста, грубовато, но не обидно. Показывайте мне что угодно - морковку, огурец, водку - все пох. Потому что нет комплекса неполноценности. Следовательно дело-то не в банане. А у них самих в мозгах
http://www.sports.ru/conference/utkin/86154417.html
Если бы его графит был белым, он звался бы Филипе Мело!