Европу на ЧМ-2014 будут представлять 13 сборных

Мой список «сильнейших»: 9 топ команд, которые разыграют чемпионство + остальные :
9: Бразилия Аргентина Германия Испания Италия Франция Англия Голландия Португалия
24: Сша Мексика Уругвай Парагвай Чили Колумбия Египет Кот-Дивуар Гана Корея Япония Австралия Россия Украина Турция Швеция Словакия Швейцария Хорватия Ирландия Дания Словения Румыния

нафиг азиатам так много? Они даже в 1/4 не проходят, в 2006 так вообще никто из группы не вышел. Туристы, одним словом, за искл Юж Кореи, японцы только в 2010 блеснули, до этого ничего не показывали, Африке тоже 4 за глаза хватит. Лучше на шведов или ирландцев посмотреть, чем на севкорейцев или нигерийцев, которые с метра по пустым воротам мажут

а немцы тоже не блистали?

Европа преобладает как всегда,это хорошо!

Так всегда было. Ничего тут нового нет.

увеличить число команд до 40 по 5 в каждой группе

3 максимум имхо. Там из толковых сборных только Гана, Кот д Ивуар, Камерун. Сенегал-Морокко иногда бывает прорвет) пусть и разыгрывают 3 путевки. Просто тема в том, что не топовые европейские команды все равно на голову сильнее не топовых африканских, а тем более азиатских, конкаф и пр. Не хочу смотреть ЧМ, где играет Новая Зеландия, Алжир и прочий шлак и нет Украины, России, Швеции...кого я там еще забыл?

а Мексика постоянно выходящая в 1/8?

Ну оптимальным вариантом, я думаю, будет будет 3-4 путёвки - ещё есть Камерун.

Кот’д Ивуар, кстати, уже во второй раз подряд попадает в очень тяжёлую группу

Безусловно, но многие африканские футболисты получают футбольное образование в Европе, однако при этом не забывают о своей родине. Дрогба и Это’О спокойно могли бы играть за Францию...

поэтому я и молчу про европу=)

Как всегда политика...глобализация и т.д. и т.п. А Футбол опять в пролёте!

если бы не глобализация, мы бы и не знали об этих футболистах) очень сильно сомневаюсь, что они у себя в Африке смогли стать нормальными футболистами)))

Северную и Южную Америку объединить и дать 7 путевок...

Честно было бы если вторые команды из европейских групп играли не между собой ,а против азиатских,африканских и южноамериканских команд. Это было бы зрелищнее и справедливее .Надо заслать это предложение Платини с Блаттером...

21 век на дворе,
мир глобализируется,
а они все по географии отборы устраивают.
Играть должны сильнейшие,
а не по принципу «каждой твари по паре»

маловато для Европы

ИМХО, от Азии 4-5 сборных и от зоны КОНКАКАФ – 3-4 - бредятина.
Именно поэтому, больше половины матчей группового турнира на ЧМ - тоска зеленая.

ЧМ смотрел полностью(все матчи), Мексика ни фига не сильнее России, Румынии и Белгии, что показали Мексиканцы? Обыграли мертвых французов и сгоняли вничейку с ЮАРом

Для Азии три места за глаза. Надоело видеть позорящихся аравийцев и северокорйцев, да и для КОНКАКААФА три сборные много. Надо оставить две. Лишнее в пользу УЕФА.

Мексика и США- вот две команды, которые могут что-то показать. Все эти Коста-рики с ямайками, это нонсенс. ну только если пройдут стыковые.

ну вот...оставить им одну-две путевки и пусть себе задницы рвут за нее =)) Гана, ты прав, была ничего (но это скорее исключение). Кот д Ивуар мог бы отжечь, но им группа попалась такая, что особо не разгуляться.

наверное, это оптимально, но КОНКАКАФ слабоват в принципе, и можно смело минусовать одну-2 команды, тоже самое по Лат Америке - 1 (так как чемп в бразилии) и у Азии можгно отнять одно место. Европа в сцелом явно сильнее всех остальных

Мексика на голову сильнее России и тем более Румынии с Бельгией.
Вы ЧМ вообще смотрели?

Ну тогда и Европа показала свой истинный уровень: 8(!) из 13 команд дружно провалились...

даже при этом первые 3 места - европейцы лишь уругвай чудом в 4 попал
а так никто не блистал чемпионат убогим получился

Если бы не массовая глобализация, сборные из зоны КОНКАКАФ и африканские сборные были бы в разы сильнее. К примеру, сборная Конго: Манданда, Босингва, Монгонгу, Компани, Боята, Н’Зогбия, Какута, Макелеле, М’Вила, Мбокани, Луиндула, Лукаку. Или сборная Суринама: Де Йонг, Элиа, Эммануэльсон, Зеедорф, Бабел, Вейналдум, Ленс, Дренте, Ялиенс. Таких примеров десятки...

Африке 5 команд? Без стыков??!! Это как так? Гана, Кот д Ивуар ладно, а вот всякие нигерии и камеруны показали свой уровень! +1 место северной или южной америке однозначно!

Маловато будет(с)

На самом деле, европейские сборные на минувшем ЧМ тоже особо не блистали: Греция, Сербия, Словения, Дания, Швейцария ничего особенного не показали. Я уж не говорю про Францию и Италию. Так что не надо быть столь радикальным.

плевать сколько и откуда поедет команд! надо продавить решение, что сборная России имеет вечный wild card!!!

побольше Европы и Южной Америки, поменьше всех остальных!

Да ладно - Гана здорово смотрелась - самые зрелищные матчи Гана-США и Гана-Уругвай

суперчестносмешная шарага,фифа!

Испания, Германия, Голландия, Италия, Франция, Англия, Португалия, Турция, Хорватия, Словакия, Сербия, Ирландия, Бельгия

от Азии достаточно было бы 2-3 команд, Африке 4 потолок, Южной Америке и Европе побольше мест надо выделить

Мексика еще.

вот было у Африки 6 команд и выдался на редкость тухлый ЧМ, пока они все не повылетали)))

Вот так мне кажется лучше:
Страна, в которой проводится турнир - 1
Европа - 16
Африка - 3
Ю.Америка - 5
С.Америка - 3
Азия - 3
+ 1 wild card

Там Новая Зеландия, Самои и Фиджи всякие, для них хватит

Океания в конкретно кидке))) 0 или 1 эт круто.

Африке Дать 2-места!Остальное Европе!

швырнули старушку европу

Было бы оптимально:
Европа - 14
Африка - 5
Ю.Америка - 5
С.Америка - 3
Азия - 3
+ 2 wild card

У африке было 6 команд , стало 5

максимум 2 путевки Конкакафу хватило бы, мексика не сильнее Белгии,Румынии,России, которые часто мимо ЧМ

надо разделить страну на две футбольные федерации(европейскую и азиатскую), так шансов больше попасть на чмб ;)

На ЧМ-2010 тоже было 13

А за счёт кого представительство Южной Америки увеличили?