Гус Хиддинк: «В матче с «Барселоной» было худшее судейство, которое я когда-либо видел»

Главный тренер «Челси» Гус Хиддинк после ответного полуфинального матча Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:1) отметил безобразное судейство норвежского арбитра Тома-Хеннинга Эвребе.

«Все иногда совершают ошибки: игроки, тренеры, судьи. Такова игра, и от этого не уйти, но когда арбитр три или четыре раза пропускает нарушения в нашу пользу в штрафной площади гостей, то это говорит о многом. Считаю, что это было худшее судейство, которое я когда-либо видел.

Думаю, на такие ответственные игры необходимо приглашать судей с большим опытом из таких футбольных стран, как Италия, Испания, Германия и Англия.

В первом тайме мяч в штрафной гостей после удара Малуда четко попал в руку игроку «Барселоны». Судья, безусловно, видел этот момент. Не понимаю, почему свисток арбитра промолчал. Когда мы играли с «Ювентусом», в аналогичной ситуации в наши ворота назначили пенальти. Тогда, посмотрев этот эпизод, я признал, что 11-метровый был по делу.

Аналогичная ситуация была и с Анелька, когда мяч попал в руку Пике. В самой концовке матча мяч после удара Баллака попал в руку Это′О…

Я не хочу дальше углубляться в судейскую тему и говорить неприятные слова в адрес главного арбитра, так как потом мне придется отвечать за это», – приводит слова тренера официальный сайт «Челси».

Подробную статистику матча «Челси» – «Барселона» вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    234 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    ахахаха

    у некоторых в комментах прослеживается старческий маразм.... )))

    а если в тему, то Барса прошла в финал...что тут еще обсуждать?
    0
    0
    0
    Ответ Тур
    Мяч попал в руку и игра рукой разные вещи.
    енто ты Коллине расскажи..)
    0
    0
    0
    Дааа... «Чучкчам» Абрама Абрамовича, не Хуиддинк не помогает.... БАРСА!!!
    0
    0
    0
    Ответ Nuts
    сам ты антифутбол...пришли в штаб Челси, а мне копию, плана на игру с Барселоной,с Месси в частности. ТОлько чтоб победный план был. Планы всяких там Реалов, Лионов и Баварий не предлагать, пробовали...
    Достань диск с записью матча
    Барселона-Эспаньол(идущий в тот момент на 20 месте)
    Или Атлетико М- Барселона.
    0
    0
    0
    и наказания за ошибки сделать пожестче, ибо все ранво ж можно «не увидеть» на мониторе многое..

    вон бригаду, которая Зеню обслуживала, отстранили и пральна...для чего 4 судьи? зарплату получать?

    вот все трындят, что мол несправедливо...жостко..а нифига..эт к Зене лояльно отнеслись, что непральна, а к судьям нармуль..терь будут работать, а не отбывать номер..
    0
    0
    0
    Понесло Гуса то...
    Может все-таки семь пенальти?
    Со сборной то что теперь?
    0
    0
    0
    Если дорог тебе футбол
    Если матчи ты любишь смотреть
    Ты поймай в капкан Овребо
    Посади его в тесную клеть

    Не давай ему спать и есть
    Не давай ему писать и пить
    Чтобы в муках сдох Овребо
    Чтобы знал как надо судить

    В лысый череп его забей
    Ты гвоздей штук этак сто
    Ты свисток ему к уху прибей
    Чтобы помнили все Овребо
    0
    0
    0
    Хиддинк комменты прочитает ...ах,вы так!Тогда сами и тренируйте...
    0
    0
    0
    Ответ дилик
    100% согласен с Хидингом,а также добавлю если судья заранее сделал одолжение Челси и ни за-что удалил Абидаля, то это не судья,а породие на него.Куда смотрит УЭФА может быть будет назначать судей из числа аляски эскимосии итд.
    именно благодаря таким «судьям» каталонка и творит «историю»((
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Да при чем здесь судья? Весь вопрос в чиновниках УЕФА. зачем назначать ТАКОГО судью на важнейший матч? А затем что чиновникам не интересно повторение прошлогоднего финала - им нужна Барса в финале, им нужна голевая феерия, а не грамотно тактический, но «сухой» футбол
    ППКС
    0
    0
    0
    Ответ SARMAT
    Я очевидное не собираюсь обьяснять,и на нытье челсюков внимания не обращаю Один чистый пеналь не дали-а вони я плачу
    Подумай сам:
    По матчу выходит что Челси просто вынес судья и Барса тут не при чём. Если теперь ты не фанат Барсы то после такой игры симпатии твои должны быть на стороне Юнайтеда

    0
    0
    0
    Баллак очень важная фигура в Челси. Например, без Баллака сборная Германии ничто на данный момент. Без него немцы ели унесли ноги от финов.
    Основная его роль в последнем матче - разрушитель, но он и забивает важные голы и за сборную Германии и в Челси. Еще он делает офигительные пасы. Если посмотреть сколько важных голов с его пасов забили Челси, то перестанете удивлятья чего он там делает. Вспомнить можно хотя бы эту лигу чемпионов. Матчи с Ливером.
    0
    0
    0
    Ответ БИВ
    Примерно такое же, как на ЧМ 2002 в играх Корея-Италия, Корея-Испания. Только там не засчитывались голы в створ Кореи, а тут Челси само не хотело забивать, хотя играло 30 мин. в большинстве!
    Кстати, что немаловажно, а кто тогда Корею тренеровал???
    Не видел Гус худшего судейства?
    Может, ему матчи «его» Кореи с Италией и Испанией послать?
    0
    0
    0
    Ответ Ciro-J
    Пляяя, Гуус, тебе ли жаловаться на судейство : )))) ? Как был ты хитрецом двуличным, таким и околеешь. В 2002 году на ЧМ твою сб. Кореи тащили за уши. Ладно, с итальянцами помогли в 1/8 финала, так испанцев вообще убили в четвертьфинале, чтобы ты и твоя команда прошли дальше. Был мировой скандал с судейством тогда, все специалисты говорили, что это самое слабое судейство за историю проведения чемпионатов мира. Признай, что ты дутыш и максимум - «человек – полуфинал», неспособный выигрывать трофеев на протяжении десятилетий.
    Вот и я об этом.Как сейчас помню лицо Йеро,после матча того,просто тяжело и больно смотреть на него было : это был его последний турнир.А у Испании тогда прекрасная сборная была.И слова Гуса помню «сильная команда должа побеждать без скидок на судейство».
    0
    0
    0
    Сейчас смотрю по Спорту повтор - я в шоке от судьи. Он тупо не успевает перемещаться по полю и вообще не видит спорных эпизодов, потому что все время за спинами игроков. Ему просто не хватает физических кондиций
    0
    0
    0
    Ответ <<<DeathbloW>>>
    все очень просто,тут не в невезении дело. челси жалкий клубец без истории и ареола величия,вот по этому клоун терри шлепнулся своим задом на газон и поэтому Иниеста забил на 93 минуте.жалким проэктишкам нуворишей ничего не светит.футбол справедлив.
    То есть справедливо по твоей логике и то что не один Итальянский клуб не прошёл в 1/4.
    Они наверное то же виноваты что Берлускони и Моррати миллиардами бабло с бедного итальянского народа стригут
    0
    0
    0
    Потресающий вчера был матч! На мой вкус , напорядок лучше матча , Челси - Ливерпуль.
    Очень обидно за Челси , тотальное невезение в ЛЧ продолжилось и вчера.
    В финале , желаю удачи МЮ.
    0
    0
    0
    Ответ DINEDIN
    вапще пофих..но игра Венгера мне больше импонирует.. ну и М.Ю. вне конкуренции..для меня естессна..) единственный клуб, которому симпотизирую за рубежом..как можно фанатеть на иностранный клуб не понимаю в принципе..
    «Гус, бросай этих неудачников и концентрируйся на нашей сборной..»
    ================

    Ты в том посте начал про Гуса.

    Вот перед тем, как Гус вернется к сборной России, ему еще предстоит собрать команду к воскресенью. Как и Венгеру.
    Посмотрим, кто из этих двух тренеров лучше управляет своим «стадом».
    Хотя у Венгера есть резерв в виде Шавы, которого не имел МЮ в вторник.
    0
    0
    0
    Ответ intex
    Судейство отвратительное не кто не спорит но почему команда которое в меньшистве имеет примушество вот в чем вопрос.Дрогба на портачил вчера и неделю назад хотя мог бы решить судьбу полуфинала
    в чем преимущество то было?
    конкретно?
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    А почему Барса не испанская? Отличная техника, ставка на контроль мяча всю игру, нападающие неплохие. По мне, так похоже на их сборную. Да и мозг один и тот же. Зовут Хави и Иньеста.
    ну потому, что есть первые скрипки ни разу не испанские..да и мозгу нужны исполнители..а они разные..

    а то, что похоже..ну да..похоже..не более..



    0
    0
    0
    Ответ maZZa_sQuaL
    повторюсь... Катеначчо - не есть жаться к своим воротам. Челси не жался к своим воротам. Он просто закрыл ворота на замок. то что Барса забила - чистой воды случайность. Посмотри повтор удара Иньесты. Он бил на шару и не поверил в то что забил. Он и сам это признает. При этом Барса - великолепная команда, которая в открытый футбол вынесет любого соперника, включая МЮ и Ливерпуль. Играть с ней просто отвечая атакой на атаку - самоубийство. Если МЮ не закроется в финале, он обречен. Выручит может то, что Барса ВСЕГДА играет по одной и той же схеме. ВСЕГДА. Это можно использовать.
    Уж поверь, я знаю, что такое катеначо..давно болею за Милан..
    и помню сезон, когда Милан взял скудетто всё выиграв в 1:0.
    вчера Челси играл в катеначо.
    30% владения мячом - это не «закрыл ворота на замок»..это как раз не играю и не даю друним..а там авось ( или Эссьен) залетит.
    но тактику Гус выбрал правильнуюи судить его за это не стоит.
    вчера все повторяли - прагматизм-прагматизм...
    а надоел уже этот прагматизм.
    хватит нам Греции - чемпиона Европы и Италии чемпиона мира.. (даже я уже устал)
    и я рад, например, что Милан играет весело сейчас, но результата нет.
    даже весело он умудрулся МЮ и Баварию 2 года назад вынести
    0
    0
    0
    Это твоя карма, Гуус - запарывать полуфиналы.
    0
    0
    0
    Болел за Барселону, но судья матч испоганил. Если не давать такие пенальти - значит плевать на всех: и на игроков и на болельщиков !
    0
    0
    0
    Челси, со своим как вы называете «антифутболом», показывает самые зрелищные матчи, в котороых всегда кипят страсти и присутствует интрига. Спасибо им за это!
    А Барса со своим калофутболом (4-0, 2-6, 5-0, и т.д., тьфу пля)проходит в финал.
    0
    0
    0
    Ответ Wagner
    После нокаута не играют. Тычок был.
    ОК, нокдаун, а не нокаут. Тычка для этого достаточно
    0
    0
    0
    Тухлые отмазы, стричок
    0
    0
    0
    Достаточно чтобы в финале судья похоронил Барсу на 89 минуте дав левый пенальти.
    Это будет круто
    0
    0
    0
    Судейство отвратительное не кто не спорит но почему команда которое в меньшистве имеет примушество вот в чем вопрос.Дрогба на портачил вчера и неделю назад хотя мог бы решить судьбу полуфинала
    0
    0
    0
    Что ж, я имею право ответить Хиддинку. В матчах Челси - Барселона я видел антифутбол со стороны Челси в худшем и пошлейшем виде.
    0
    0
    0
    Ответ maZZa_sQuaL
    в чем преимущество то было? конкретно?
    понимаешь такое впечетление было как будто не было удаление составы равные были контроль меча так же за барсой все таки это не болтон не вест-хем а ЧЕЛСИ
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий