Юрий Баскаков: «Если Мутко изменит решение по дисквалификации Гвардиса, то наберет много очков в глазах общественности»
Арбитр Юрий Баскаков, работавший на матче 7-го тура премьер-лиги «Спартак» «Динамо» (0:2), объяснил, почему судьи не обговорили с РФПЛ акцию в поддержку Александра Гвардиса, а также заявил, что президент РФC Виталий Мутко должен отменить дисквалификацию судейской бригады встречи 5-го тура «Локомотив» «Зенит» (1:1).
«У нас и в мыслях не было согласовывать акцию в поддержку Гвардиса. И прописано ли в документах, что любую акцию надо согласовывать? Делегат игры Валерий Павлович Бутенко не препятствовал нам. Но, по правде сказать, мы надели майки с надписью «Мы вместе», когда он ушел.
Хотели сохранить это в тайне. Чтобы было неожиданно. Но подчеркиваю, что это была не акция протеста. Мы в любом случае подчинимся решению Исполкома. Так какие нужны разрешения, если мы хотим поддержать товарища?
Обращение КФА к Мутко? Наверное, он ознакомился с ним. Надеюсь, что будет реакция. Ведь если решение будет изменено, Виталий Леонтьевич столько очков наберет в глазах общественности! Чего упорствовать-то? Ведь и на телевидении, и по радио, и в прессе говорят, что люди погорячились, принимая такое решение.
Что касается судьбы резервного арбитра Тимура Арсланбекова, то его дисквалификация до конца первого круга не вызывает сомнений. Потому что замены регулирует он. Первый ассистент главного арбитра даже не бежит к нему. Да и Тимур не скрывает своей вины. Было бы глупо его защищать.
Но вот, допустим, такая ситуация случилась бы на матче, который обслуживала иностранная бригада. Как бы их наказали? Или, например, судья говорит, что не пустит на поле игрока, так как будет превышен лимит. А в ответ слышит, что команда настаивает на выходе этого футболиста. Так что это проблема клуба!» приводит слова Баскакова «Советский спорт».
А в этом случае только и говорят: а вот если бы судья сказал, а они... Вот тогда бы вина была на Зените.
Или вот еще Грэм Пол када-то показал человеку 2 желтые карточки и не удалил. А удалил тока после третьей - так что, клуб должен был сам ему сказать, типа удали игрока ?
Я не болельщик Зенита, просто тут же очевидная вещь - ошибка судейской бригады.
Ему поможет только добровольный отказ от нанесения вреда российскому спорту, то есть отставка.
А если они будут настаивать на выходе на поле 12го игрока, или футболиста не в бутсах, а коньках, то резервный арбитр тоже должен уступить?
Зарегистрирован 07 апреля 2009, написал 176 комментариев
Бразилия, Рио-де-Жанейро
Надо заканчивать с этой истерикой по Гвардису.Всем же ясно дали понять,что есть Зенит и есть все остальные.За подобное нарушение все остальные лишаться очков,а Зенит только бабок.
-------
От твари болотные! Впрочем неудивительно...
Рубин бы точно очей лишили бы...
у.бок, гацкана забыл?
ПРЕДЛАГАЮ ЗВЕНИТУ ЗАЯВИТЬСЯ В КАКОЙ-НИБУДЬ ДРУГОЙ ЧЕМПИОНАТ, ГДЕ ТАМ ОТ НЕГО БУДУТ СТРАДАТЬ НЕВИНОВНЫЕ!!! ПУСТЬ ДАЖЕ И 321СЫ.
Короче, затяжки времени будут еще те. Судьи на видике будут бояться ошибиться, ну и предвзятость конечно будет.... Поэтому я не думаю, что так уж важно как судья отреагировал на миллиметровый оффсайд - это игра.
-----------------------------
Ни в коем разе.
Это место прочно занято вашим с Гольцем парным зенитовским конферансом...
1.11.1 приведшая к подаче протеста и его удовлетворению:
- отстранение от судейства до конца сезона.
1.11.2 не приведшая к подаче протеста:
- отстранение от судейства до конца 1 или 2 круга.