Сергей Зуев: «Основные решения в матче «Спартак» – «Динамо» бригада арбитров приняла правильно»

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев оценил работу бригады Юрия Баскакова на матче 7-го тура премьер-лиги между «Спартаком» и «Динамо» (0:2), передает корреспондент Sports.ru Александр Лютиков.

«Судейство удовлетворительное. Основные решения бригада арбитров, на мой взгляд, приняла правильно. По назначению углового, приведшего к голу Фернандеса, – я так же, как и вы, смотрел этот момент с трибуны. У ассистента судьи была идеальная позиция – и он принял такое решение.

В эпизоде с незасчитанным голом «Спартака» нападающий, находившийся в пассивном офсайде, мешал вратарю.

Изменить решение арбитра невозможно. И те силы, которые игроки тратят на пререкания с судьей, на мой взгляд, лучше потратить на борьбу с соперником», – отметил Зуев.

Подробную статистику матча смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    30 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ MaIl89
    В том то и дело что я обьективно оцениваю обстановку, а не как некоторые что орут типа ой Спартак прищемили.
    ты оцениваешь необъективно, а именно, только в пользу динамо. Хотя судья в целом идиот был, судил в обе стороны очень плохо. Правда отразилось это больше для Спартака, чем для мусарни.
    0
    0
    0
    Ответ semen47
    Баскаков любит извиняться перед мясом
    только хотел об этом написать... сначала насудить против нас потом извиняется гнида. Отстранить пожизненно или пусть судит матчи аля терек-томь
    0
    0
    0
    Арбитр матча «Спартак» - «Динамо» Баскаков получил «двойку» По итогам матча 7-го тура Премьер-Лиги с «Динамо» (0:2) «Спартак» не стал вносить в протокол жалобы на судейство. При этом делегат матча поставил обслуживавшим игру арбитрам неудовлетворительные оценки. Главный судья Юрий Баскаков получил «4», что в футболе соответствует «двойке». Первый помощник Тихон Калугин получил «4», Антон Аверьянов - «5», резервный арбитр Алексей Николаев - «4», передаёт корреспондент «Чемпионат.ру» Александр Служаков.
    Судьям давно уже ставят оценки по ПЯТИБАЛЬНОЙ системе. Нечего бред повторять
    0
    0
    0
    Арбитр матча «Спартак» - «Динамо» Баскаков получил «двойку» По итогам матча 7-го тура Премьер-Лиги с «Динамо» (0:2) «Спартак» не стал вносить в протокол жалобы на судейство. При этом делегат матча поставил обслуживавшим игру арбитрам неудовлетворительные оценки. Главный судья Юрий Баскаков получил «4», что в футболе соответствует «двойке». Первый помощник Тихон Калугин получил «4», Антон Аверьянов - «5», резервный арбитр Алексей Николаев - «4», передаёт корреспондент «Чемпионат.ру» Александр Служаков.
    еще бы к этому неуду пиз*лей добавить этому оленю, тогда бы точно всё замечательно было.
    0
    0
    0
    Ответ врaжина
    странно очень.Ты ведь не за Спартак ))
    зато правда ))
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Странно очень. все свистки в пользу Динамо
    странно очень.Ты ведь не за Спартак ))
    0
    0
    0
    Ответ Буратино
    Странно очень. все свистки в пользу Динамо
    Ну где же все в пользу Динамо? Повторюсь!

    В первой половине когда Д. Комбаров чистым подкатом спер мяч у Быстрова, а тот начал симулировать мол я такой бедный меня избили. Судья поддались, а Динамовцев то было много на половине Спартака! Хорошая атака могла получиться.

    Или во втором тайме когда мяч вышел за линию от ноги Быстрова а Спартак получил угловой.

    Уже не говорю о молчании судей во все те разы когда валили Кержа и Д. Комбарова, причем, грубо валили.

    Это было или нет? Тогда почему против Динамо нормально ошибаться?
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Я не говорю что не было ошибок против Спартака, но я считаю что против Динамо было больше и то что на всех ветках болелы Спартака жалуются на судейство это просто неумение признать поражение.
    значит вот так ты видишь футбол, если ты считаешь, что «Спартак» больше нарушал правила. И конечно ты думаешь что судьи получили двойки как раз потому, что судья свистел необъективно не в пользу «Динамо». ну-ну, как говорится.
    0
    0
    0
    Ответ seMen_SM
    а ты пересмотри моменты и спроси у своей совести насколько ты перед ней честен. в двух моментах, в одном из которых наш игрок получил желтую его вообще не трогали. он падал просто потому что кто-то стоял сзади.
    Я не говорю что не было ошибок против Спартака, но я считаю что против Динамо было больше и то что на всех ветках болелы Спартака жалуются на судейство это просто неумение признать поражение.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Керж не симулировал. Когда ему подкатом врезаются в ноги, или когда его рукой за шею или фотболку тянут, это не симуляция.
    а ты пересмотри моменты и спроси у своей совести насколько ты перед ней честен. в двух моментах, в одном из которых наш игрок получил желтую его вообще не трогали. он падал просто потому что кто-то стоял сзади.
    0
    0
    0
    Ответ turnoff
    OMG , спрячьсонах и не вылазь больше! рубили , кого рубить то? на вынос играли ваши пендосы...а то что кержак увидев защитника спартака уже издали начинает падать - это ни о чем . и напомни ка мне хотяб об одной симуляции со стороны быстрика . опущ!линзы вставь
    Это тебе адрессовано, предыдущее сообщение.
    0
    0
    0
    Ответ seMen_SM
    ну Мэйл, ну и «объективщик»..Керж симулирует явно - судья свистит нарушение..на повторах со всех сторон видно что его вообще никто не трогал. Бьет в лицо Штранцлю - оказывается самому Мартину надо было желтую давать..то, что ты восхищаешься Кержом не повод, чтоб закрывать глаза на его проступки очевидные.
    Керж не симулировал. Когда ему подкатом врезаются в ноги, или когда его рукой за шею или фотболку тянут, это не симуляция.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Стоп, вот Спартакчи говорят что против Спартака, а я даю обратные примеры что против Динамо. Это именно обьективность. Зачем мне говорить о ошибках против Спартака если о них тут сказали еще до меня? И по мне как раз больше против Динамо ошибок делали. Когда защитника Спартака начали просто рубить Динамовцев во втором тайме, а судьи молчали... когда судьи шли за симуляциями Быстрова. Можеть быть угловой с которого Динамо забили не имел место быть, но во первых, там если не угловой должен был быть штрафной удар потому что Кержа просто свалили напол. Во вторых, а как же угловой Спартака хотя мяч выбил Быстров? Гранат справедливо протестовал!
    OMG , спрячьсонах и не вылазь больше! рубили , кого рубить то? на вынос играли ваши пендосы...а то что кержак увидев защитника спартака уже издали начинает падать - это ни о чем .

    и напомни ка мне хотяб об одной симуляции со стороны быстрика .

    опущ!линзы вставь
    0
    0
    0
    Ответ R-W
    ты оцениваешь необъективно, а именно, только в пользу динамо. Хотя судья в целом идиот был, судил в обе стороны очень плохо. Правда отразилось это больше для Спартака, чем для мусарни.
    Стоп, вот Спартакчи говорят что против Спартака, а я даю обратные примеры что против Динамо. Это именно обьективность. Зачем мне говорить о ошибках против Спартака если о них тут сказали еще до меня?

    И по мне как раз больше против Динамо ошибок делали. Когда защитника Спартака начали просто рубить Динамовцев во втором тайме, а судьи молчали... когда судьи шли за симуляциями Быстрова.

    Можеть быть угловой с которого Динамо забили не имел место быть, но во первых, там если не угловой должен был быть штрафной удар потому что Кержа просто свалили напол.

    Во вторых, а как же угловой Спартака хотя мяч выбил Быстров? Гранат справедливо протестовал!
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    В том то и дело что я обьективно оцениваю обстановку, а не как некоторые что орут типа ой Спартак прищемили.
    ну Мэйл, ну и «объективщик»..Керж симулирует явно - судья свистит нарушение..на повторах со всех сторон видно что его вообще никто не трогал. Бьет в лицо Штранцлю - оказывается самому Мартину надо было желтую давать..то, что ты восхищаешься Кержом не повод, чтоб закрывать глаза на его проступки очевидные.
    0
    0
    0
    согласен, всё по делу
    0
    0
    0
    Ответ R-W
    мейл одноглазый какой то
    В том то и дело что я обьективно оцениваю обстановку, а не как некоторые что орут типа ой Спартак прищемили.
    0
    0
    0
    Ответ windim
    а когда Кержаков врезал Штранцлю локтем в лицо и не получил даже желтой хотя надо было красную давать это что было
    Так там Штранцль схватил Кержа, Керж не виноват что не так движение пошло! Если уж там кому карточку надо было это Штранцелю, этот вместо того чтобы отбмрать чисто хватает за шаю, за футболку, за что угодно!
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Ну ошибки были, и как правило в пользу Спартака! Например в первой половине когда Д. Комбаров чистым подкатом спер мяч у Быстрова, а тот начал симулировать мол я такой бедный меня избили. Судья поддались, а Динамовцев то было много на половине Спартака! Хорошая атака могла получиться. Или во втором тайме когда мяч вышел за линию от ноги Быстрова а Спартак получил угловой. Уже не говорю о молчании судей во все те разы когда валили Кержа и Д. Комбарова, причем, грубо валили.
    а когда Кержаков врезал Штранцлю локтем в лицо и не получил даже желтой хотя надо было красную давать это что было
    0
    0
    0
    А что должны делать игроки, если судья не видит происходящего на поле? Углового не было, и он непосредственно повлиял на результат. Конечно, Зуев будет стоять за своих, но кто нам вернет очки, которые Мусор у нас украл? Вспомните как Димидко срубил Алекса, как минимум желтая, но судья возомнил себя участником АПЛ, буду следить за его последовательностью в следующем туре.
    0
    0
    0
    Нормально судьи отработали
    0
    0
    0
    ошибок, повлиявших на ход матча, не было
    мелочи в обе стороны было порядком
    жаль, нет у нас практики аппеляции на жк
    0
    0
    0
    Да что говорить, просто опять видим отвратительное судейство, где не понятно почему трактуются по-разному правила. А команда должна была сама забивать и реализовывать свои моменты. В целом, получилось, что Спартак проиграл свою игру.
    0
    0
    0
    Баскаков любит извиняться перед мясом
    0
    0
    0
    В первой половине когда Д. Комбаров чистым подкатом спер мяч у Быстрова, а тот начал симулировать мол я такой бедный меня избили. Судья поддались, а Динамовцев то было много на половине Спартака! Хорошая атака могла получиться.

    Или во втором тайме когда мяч вышел за линию от ноги Быстрова а Спартак получил угловой.

    Или же еще случай во втором тайме когда Гранат у быстрова чисто выбил мяч а тот сразу падать.

    Станиславский: «Не верю!»
    0
    0
    0
    Арбитр матча «Спартак» - «Динамо» Баскаков получил «двойку»

    По итогам матча 7-го тура Премьер-Лиги с «Динамо» (0:2) «Спартак» не стал вносить в протокол жалобы на судейство.

    При этом делегат матча поставил обслуживавшим игру арбитрам неудовлетворительные оценки. Главный судья Юрий Баскаков получил «4», что в футболе соответствует «двойке». Первый помощник Тихон Калугин получил «4», Антон Аверьянов - «5», резервный арбитр Алексей Николаев - «4», передаёт корреспондент «Чемпионат.ру» Александр Служаков.
    0
    0
    0
    Странно очень. все свистки в пользу Динамо
    0
    0
    0
    мейл одноглазый какой то
    0
    0
    0
    Ну ошибки были, и как правило в пользу Спартака!

    Например в первой половине когда Д. Комбаров чистым подкатом спер мяч у Быстрова, а тот начал симулировать мол я такой бедный меня избили. Судья поддались, а Динамовцев то было много на половине Спартака! Хорошая атака могла получиться.

    Или во втором тайме когда мяч вышел за линию от ноги Быстрова а Спартак получил угловой.

    Уже не говорю о молчании судей во все те разы когда валили Кержа и Д. Комбарова, причем, грубо валили.
    0
    0
    0
    «Изменить решение арбитра невозможно. И те силы, которые игроки тратят на пререкания с судьей, на мой взгляд, лучше потратить на борьбу с соперником», – отметил Зуев»

    Интересно, как можно потратиьь силы на борьбу только с соперником, если любой гол, забитый
    твоей командой-зависит от судьи? Сегодня
    мы по голам сыграли 1:1, а в итоге 0:1
    которые не являются действующим результатом..
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий