Апелляция Гвардиса на низкую оценку в матче «Локомотив» – «Зенит» была удовлетворена
Апелляция арбитра Александра Гвардиса на неудовлетворительную оценку в матче 5-го тура «Локомотив» – «Зенит» (1:1) признана обоснованной. Вся судейская бригада ранее получила двойки за эту игру в связи с выходом на поле в составе питерцев седьмого легионера.
«Вчера я вместе с инспектором был приглашен на судейско-экспертную комиссию. Рассматривалась моя апелляция, которую я написал от имени бригады на двойку, так как делегат матча после игры доложил нам, что мы отсудили хорошо, но из-за этого инцидента с заменой он нам ставит «неуд». Потом в рапорте инспектора все было представлено по-другому: лично мне он поставил за управление игрой – «два», за взаимодействие с бригадой – «два». Комиссия заслушала меня, заслушала делегата матча, рассмотрела эти моменты, по которым он мне снизил оценку, и моя апелляция была удовлетворена.
Решение исполкома РФС не будет пересмотрено из-за удовлетворенной апелляции, это наивысший орган, которому я должен подчиниться. Мне звонили многие издания и газеты, спрашивали, каковы будут мои действия, я всем говорю: «А что вы хотите от меня?» Сегодня существует орган выше меня. Я, как военнообязанный: есть приказ, я должен его выполнить. Согласен, не согласен – это другой вопрос, можно обсуждать, можно не обсуждать.
Наверное, многие ждали от меня громких заявлений. Я сразу сказал, что заявлений никаких делать не буду. Буду дальше готовиться ко второму кругу. Я не смирился с решением исполкома РФС, смириться с ним невозможно. Мне звонят с поддержкой многие коллеги, вчера мне звонили из «Зенита». Представители клуба готовят письмо на имя Виталия Мутко, Коллегии футбольных арбитров.
Но все равно, последнее слово за исполкомом РФС. Я, конечно, надеюсь в душе, что все-таки это дело как-то смягчится. Но, даже если мне придется отсидеть до конца первого круга, я буду просто готовиться, потом выходить и судить – доказывать, что достоин обслуживать матчи чемпионата России», – сообщил Гвардис в эфире программы «Свисток» на канале «НТВ-Плюс».
36 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 29 апреля 2009 Александр Гвардис: «Остаться без работы на ближайшие три месяца – большой удар»|21
- 28 апреля 2009 Валентин Иванов: «Судьи матча «Локомотив» – «Зенит» должны нести ответственность, но не коллективную»|8
- 27 апреля 2009 Профсоюз футболистов и тренеров вступился за Гвардиса|23
- 25 апреля 2009 Игорь Егоров: «Господину Мутко хочу сказать: «Ступайте руководить ЖКХ»|477
- 24 апреля 2009 Гвардис отстранен от судейства матчей премьер-лиги до конца первого круга|232
- 21 апреля 2009 Александр Гвардис: «Решили вместе с помощниками подать апелляцию на оценки»|37
- 20 апреля 2009 Арбитры матча «Локомотив» – «Зенит» получили двойки|191
Вот в такой редакции готов с тобой согласиться. Я не считаю Гвардиса очень сильным арбитром, но обвинять его в этом конкретном эпизоде не буду.
ОтветитьА сам ты за то, чтобы разобраться в данной ситуации и наказать виновных (читай, ведомство Мутко) или за то, чтобы зарыть историю поглубже и больше не вспоминать?
и нафиг двойку ставили? радим же виноват был!
ОтветитьНу так есть Зенит,а есть все остальные.Чему удивляешься?
Ответитьа не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
Ответитьпредполагал что так и будет!
ОтветитьНо вот то, что при этом пытаются свалить вину на тех, кто в данной ситуации действительно невиновен, мерзко вдвойне. И то, что хотя бы это отменено, меня радует на самом деле. Потому что, от ситуации, когда находят Козла Отпущения и на него свои грехи спихивают, для меня неприемлима
да не искал никто козла отпущения в том то и дело
Ответитьлюди пытались решить вопрос, особо ни кого не напрягая и пытаясь учесть интересы всех сторон..
Ты прав и неправ одновременно, Коллега. То, что виновники не наказаны - ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО, а виновником является ведомство Мутко, которое раз за разом садится в большую лужу, распугивая лягушек, так как неспособно написать Регламент, в коем подобные ситуации непрописаны.
ОтветитьНо вот то, что при этом пытаются свалить вину на тех, кто в данной ситуации действительно невиновен, мерзко вдвойне. И то, что хотя бы это отменено, меня радует на самом деле. Потому что, от ситуации, когда находят Козла Отпущения и на него свои грехи спихивают, для меня неприемлима
«Но, даже если мне придется отсидеть до конца первого круга...»
ОтветитьНу не до такой же степени)))
Что тут справедливого? в итоге получается что никто не виноват просто так случилось - что сказать Россия и этим все сказано))). Никто не наказан но зло побеждено)) умора и правда российской реальности))((.
ОтветитьЧЕ ТАМ С АПЕЛЛЯЦЦИЕЙ СПОРТ-ЭКСПРЕССА ЛУЧШЕ РАССКАЖИТЕ АХАХАХ
Ответитьсправедливо
ОтветитьМуДко, клоун Гвардис и прочая шушера розыгрывают перед нами спектакль. Все роли распределены. Гвардис свою сыграл и теперь с «чистой» совестью могет лететь на отдых на Мальдивы:-)
А нас держат за дурачков, розыгрывая перед нами фарс.
Занавес.........
+1000
ОтветитьСкажу больше. Гвардис – это придворный судья при дворе Мутко. Вспомним, как в прошлом году он не поставил пенальти за игру рукой волейболиста Ивици Крижанаца. Теперь не дал Тимощуку 2-ую желтую.
А как судил Гвардис основных конкурентов Зенита.
2007г –результативная официально признанная ошибка в игре Москва-ЦСКА, когда он не увидел игры рукой защитника Москвы.
2008г – скандальный матч Терек-ЦСКА, когда все, кроме Гвардиса видели, как Забавник убивал Жиркова.
2009г. – рукоприкладство по отношению к Шемберасу, спровоцировавшее его удаление в 3-ем туре.
Теперь мы видим великолепно разыгранный фарс Мутко-Гвардис. Уверен, что Гвардис свое еще наверстает, тем более он ведь не отстранен от судейства в низших лигах.
Да, чуть не забыл)))
ОтветитьКто из Москвы» Купите Вирессе фалоиммитатор- пусть делом займется.)))
А она была, апелляцыя? По моеиу ,попрошайки только у журналистов на груди рыдапи)))))
ОтветитьЧто-то я окончательно перестал понимать здесь собравшихся. Перед нами редкий случай, когда действительно удалось отменить хотя бы частично несправедливое решение. И что? Все та же грязь... как говорится те же тапки, только в профиль
Ответитьтряпка этот гвардис
Ответитьда и в целом все кроме егорова - тряпки
их коллег в гамно головой макнули, а они молчат
тьфу
перед нами был разыгран великолепный спектакль в трех действиях...
Ответитьвсе по спарведливости.. по русски..
кол с минусом
ОтветитьВообще-то правильно, виноват там один резервный и Гвардису некогда и незачем этим заниматься было во время игры. Да и кто бы мог подумать, что резервный карточки разного цвета считать не умеет.
Ответить========================
29 апреля 03:53
Viresse
это хорошо.
гвардис ведь ни в чем не виноват, почему он должен отвечать за тупость адвокаата?
========================
Господь бог, ну почто ты не заставил жениться того болельщика Зенита, который имел эту локогёрлу в извращённой форме, а потом обещание не выполнил?
И почто весь форум должен страдать от её перманентного поноса, самопроизвольно возникающего у неё, как только она узрит буквы З-Е-Н-И-Т????????????????????
Ответитьвидать Гвардис молчал потому что ему пообещали что если будет молчать то все будет по нему ТИП-ТОП: видать кинули парня))) «Зенит вытащили а всех собак на него .вот теперь парень кипишует, а надо было сразу когда шло расмотрение дела по «Зениту» - или слабо? так что правильно что отстранили - будет ему урок. А вообще если бы судил по совести то удалили бы Тимощука возможно не было бы удаление Башы и соответственно не было бы ему дисквалификации. Я понимаю что судью сделали крайним, но по его жлобским действиям так ему и надо. А ребята на верху грамотно его развели: сперва расмотрели санкции к Зениту, а потом вроде через день -другой санкции к судье матча - а за него то никто не разводил - скорей всего надо было бабло которое не было проплачено. Респект Егорову который из судейской солидарности подверг критике Мутко, а так Гвардис по-людски заслужил то что получил
какие ошибки?
Ответить
ОтветитьСегодня!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лига Чемпионов:
на ветке «Лига Чемпионов. 3-й отборочный раунд» по ссылке:
http://www.sports.ru/football/...
30 апреля!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кубок УЕФА:
на ветке «Групповая терапия» по ссылке:
http://www.sports.ru/football/...
и овцы целы, и волки сыты, и вашим нашим....кто виноват?!(с)... тогда
Ответитькак же меня это кумовство повсеместно раздражает...расея, млин
гвардис ведь ни в чем не виноват, почему он должен отвечать за тупость адвокаата?
А кто должен следить за тем, чтобы Адвокат не наделал тупостей? уж не Гвардис ли? так же как и за другими нарушениями правил. Он завафлил поэтому наказан и насчет судей в регламенте есть четкие правила наказаний.
ОтветитьГвардис, будь мужиком, умей признавать свои ошибки, плачешься как девочка
ОтветитьСпектакль-фарс!
ОтветитьМуДко, клоун Гвардис и прочая шушера розыгрывают перед нами спектакль. Все роли распределены. Гвардис свою сыграл и теперь с «чистой» совестью могет лететь на отдых на Мальдивы:-)
А нас держат за дурачков, розыгрывая перед нами фарс.
Занавес.........
бардак
Ответитьв футболе у нас один бардак
за что Мутко зарплату платят?
нет, пусть сначала зрители попадут на матч 22 марта 2009 года против Сатурна
Ответитьв таком же виде, для чисто морального удовлетворения?
Ответитьчитайте внимательнее, это апелляция только на оценку - никто гвардиса на поле не возвращает, решение мутки высшее и непререкаемое
нищим не подаем
Ответитьвот так растратчики народного газа подставляют ни в чем неповинных людей
ОтветитьА апелляцию Локо удовлетворить не хотите, а?
ОтветитьНу и хорошо. Все довольны. Тут и сказочке конец.
Ответитьи овцы целы и волки сыты :)
ОтветитьМутко - плохой человек
Ответитьэто хорошо.
Ответитьгвардис ведь ни в чем не виноват, почему он должен отвечать за тупость адвокаата?