ru en
Sports.ru
Футбол Главное
24 апреля 2009 20:21

Нарушение лимита на легионеров будет караться техническим поражением и штрафом

Теги Локомотив Зенит премьер-лига РФС

Состоявшееся сегодня заседание бюро исполкома РФС внесло изменения и дополнения в дисциплинарный регламент, которые вступают в силу с 25 апреля. Согласно новым правилам, команда, которая нарушит лимит на легионеров в матче премьер-лиги, будет наказана техническим поражением со счетом 0:3 и штрафом в 500 тысяч рублей.

Лимит на легионеров в премьер-лиге составляет шесть игроков-иностранцев. Нарушение лимита в первом дивизионе чемпионата России (4 игрока) будет караться техническим поражением со счетом 0:3 и штрафом 50 тысяч рублей.

Сопернику команды, нарушившей правила, будет присуждаться техническая победа со счетом 3:0.

В случае повторного нарушения лимита на легионеров команда, его допустившая, будет снята с чемпионата России, сообщает официальный сайт РФС.

Напомним, что «Зенит» в матче 5-го тура премьер-лиги против «Локомотива» (1:1) нарушил лимит на легионеров – в течение 4 минут у петербуржцев на поле находились 7 игроков, которые подпадают под это определение. Результат встречи был оставлен в силе, а «Зенит» наказан штрафом 500 тысяч рублей.


292 комментария|Прокомментировать

Материалы по теме
24 апреля 2009 Гвардис отстранен от судейства матчей премьер-лиги до конца первого круга|232
24 апреля 2009 Роман Широков: «Мне не понятно, за что «Зенит» оштрафовали на 500 000 рублей. Где об этом написано в регламенте?»|65
24 апреля 2009  Игорь Семшов: «Предполагал, что с нас снимут очко и засчитают техническое поражение – 0:3»|48
24 апреля 2009 Роман Шаронов: «Разве штраф в 500 000 рублей – адекватное наказание за нарушение числа легионеров на поле?»|80
23 апреля 2009 Дик Адвокат: «Для честной победы у «Локомотива» был единственный вариант – обыграть нас со счетом 3:0»|116
23 апреля 2009 Анатолий Тимощук: «КДК принял справедливое решение по отношению к «Зениту»|42

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
25 апреля 2009 18:09

а что будет, если обе команды нарушат лимит?)

ждём прецендента?

Ответить
25 апреля 2009 09:47

Очко дороже чести, Питер?
Зенит уже блин хуже чем Спартак 90-х. Противно.
Но, кроме Мутко, «простого болельщика» и пр, есть еще Высшая Справедливость, и она вас накажет. Еще не раз.

Ответить
25 апреля 2009 08:53

Судя по всем твоим постам ты никогда не испытывал симпатию к Зениту)) Причем тут Зенит?) С этого момента все равны, так что пусть твоя команда играет и доказывает свою силу на поле!)) Откуда столько ненависти тебя что на бабло опустили? Или очки отняли? Не было прописано в регламенте одно наказание, а теперь прописано - другое! Если бы так произошло с Локомотивом наоборот я думаю никто бы ему тоже тех. поражения не давал до принятия правил)

Ответить
25 апреля 2009 08:48
Ответ на комментарий пользователя Gaius Marius**

Мы это как-то обсуждали уже.
Но ты вопрос поставил не «чье нарушение записали в протокол», а «кто нарушил регламент».

Разница есть.
Извини, что поздно ответил.

Ответить
25 апреля 2009 08:07

Почему же Зенит только оштрафовали? Это полный ахтунг.

Ответить
25 апреля 2009 06:34

Чушь конечно полнейшая...КДК этот...маразматики

Ответить
25 апреля 2009 05:44

очередная серия публичного дома...тьфу.противно.

Ответить
25 апреля 2009 02:13

больше всего бесит то, что ни один чиновник не виноват, и не понесеи груз ответственности в этой казуистике..

Ответить
25 апреля 2009 01:48
Ответ на комментарий пользователя statistic

вот та новость
http://www.sports.ru/football/...
наслаждайся )))

Ответить
25 апреля 2009 01:45
Ответ на комментарий пользователя statistic

Нет, это в новостях, отдельной записью

Ответить
25 апреля 2009 01:44

О! теперь по сути один тренер может слить матч если надо!

Ответить
25 апреля 2009 01:42

Это называется: И где справедливось? Что ж они зенитушку пожалели и только потом внесли эти правила??? Неадекваты!

Ответить
25 апреля 2009 01:35
Ответ на комментарий пользователя Son_Of_A_Gun

здесь в комментах? просто искать неохота

хотя не так уж и важно, вопрос риторический

Ответить
25 апреля 2009 01:34

Вообщем спорить надоело.
Вот золотые слова Черчесова.
Знаете, я удивлен не столько казусом в исполнении тренерского штаба «Зенита», сколько возникшей ситуацией, которую с юридической точки зрения можно назвать тупиковой. И, если ориентироваться на наш регламент, любое принятое решение будет не совсем легитимным.
- Какое наказание кажется вам наиболее справедливым: штраф, техническое поражение или переигровка?
- Все они - неидеальные, оспорить можно любое. Да и вообще, раз в регламенте четкости нет, ключевой становится фигура резервного арбитра. Он должен быть решающим барьером на пути лишних легионеров.

Ответить
25 апреля 2009 01:23
Ответ на комментарий пользователя statistic

Есть такая тема уже. Ты будешь приятно удивлён! *)

Ответить
25 апреля 2009 01:23
Ответ на комментарий пользователя dI-mitra

Ну ты не нервничай *)
500 тысяч за эту ситуацию там не предусмотренно, так же как и любого другого. Тогда вернувшись к твоему примеру получается, что мне не 15 суток надо будет отсидеть и не деньги заплатить, а пожизненный срок коротать *))) как самый жесткий вариант в ук.*)) Мне по большому счёту вообще всё равно как сам матч Локо-Зенит закончился, я особых илюзий по поводу сезона не питаю *) Меня 1:1 устроило вполне. Мне просто интересно почему было не изменить сегодня регламент, так, чтобы каждый платил 500 т.р. как Зенит, а не страдали за точно такое же нарушение серьёзнее гораздо. Ты руководствуешься не наличием наказания в регламенте, а тем, что «0:3» это слишком. И это уже мнение, а не закон и тем более не справедливость *)

Ответить
25 апреля 2009 01:22

интересно, а если предположить такую невероятную вещь, как повторную ошибку Зенита, питерцев СНИМУТ с ЧР???

Ответить
25 апреля 2009 01:10
Ответ на комментарий пользователя Son_Of_A_Gun

500 тысяч , это самый большой штраф, прописанный в регламенте , и он налагается на виновную команду , больше там никакого наказания не было.
Наверное все зенитовцы не учат регламент наизусть. Или ты думаешь учат?
ппппппьььььььььььяяяяяяяяяяятттттттььь!!!
Ты под дурака косишь , мне надоело тебе объяснять , что не было в регламенте никакого наказания в виде 3-0 ! Давай локо в следующем матче , за пропущенный гол , запишим техническое поражение 3-0? По мне так тоже логично.

Ответить
25 апреля 2009 00:59

цирк! цирк! цирк!
а Мутко - главный клоун!
На самом деле уже пора бы привыкнуть, что в России на футбольных полях играют ФК - футбольные клубы и ГП - государственные проекты. То, что является законом и правилом для одних, для других лишь набор букв (без намеков на ФК Спартак) Так что привыкайте, господа.
И собственно завтра ГП Зенит «сыграет» против ФК Химки, хотя насчет Химков не уверен)

Ответить
25 апреля 2009 00:55
Ответ на комментарий пользователя dI-mitra

Ну во-первых ты на последний вопрос не ответил *)
А во вторых... Слудуя твоей логике (якобы моей), получается, что я не се бы на 15 суток, а должен был бы просто что-то заплатить. И это ещё более странно правда?
Если в регламенте не было наказания, тогда откуда эти 500 т.р.? Ну нету же наказания! А нет, вот же оно! *) 500 косарей! *) Наверное, не стоило вообще их брать? И почему после матча все Зенитовцы были уверенны в том, что уж точно накажут? Надо было тогда с Зенита не брать ничего, а принять решение о том, что уж теперь «о:3». Тут хоть логика была бы.

Ответить
25 апреля 2009 00:45
Ответ на комментарий пользователя Son_Of_A_Gun

Да в том-то и дело , что не было никакого наказания в регламенте , здесь и есть косяк РФС !!!
Если я ограбил банк , а в законе нет никакого наказания , то я никому ничего не должен.
Из-за своего косяка , РФС никакого юридического права ,наказать Зенит техническим поражением, не имели , поэтому только оштрафовали ,если бы имели право ,то поверь , наказали бы в очередной раз , как и всегда это делали , так же , как наказали и за баннер.
Затем дописали наказание в регламент , просто штраф - глупость , в противном случае ,в этом сезоне, играли бы одни легионеры. Вообще не понимаю , что тут спорить , будь любой клуб на нашем месте, было бы точно так же.

Ответить
25 апреля 2009 00:36
Ответ на комментарий пользователя dI-mitra

Есть. Чёж нету. Почему нельзя сразу вынести одно наказание для всех клубов? Я тебе тогда могу сказать так... Какая разница когда было нарушение? Ты ограбил банк в воскресение, а закон по этому поводу написан в пятницу. Ты никому ничего не должен получается? К чему было принимать одно решение в среду и переосмысливать его в пятницу? Подождали бы до пятницы, там бы всё и сказали. Мол «Зениту мы прощаем за 500 штук, а остальные впредь будут 0:3 лететь». А вообще как наиболее правильный вариант без всяких «было в воскресение»... Надо было так и оставить 500 штук штрафа на весь сезон и со следующего уже менять. ПОчему же так не сделали?

Ответить
25 апреля 2009 00:36

Все, что Зенит нажил непосильным трудом, поездки по стране с кубками - все коту под хвост. Ради чего? Неужели 1 очко так дорого после 5 тура? Пройдет время и Зенит поймет, как вляпался, но будет поздно...
***
А может это КДК специально Зенит сплавило?

Ответить
25 апреля 2009 00:29

Впрочем, все дело в восприятии. Кому нравится Зенит - довольны, за редким исключением, кому нет - соответственно.
Напомню о ЧМ по биатлону. Все!, 98% юзеров требовали дисквала норвежца. Восприятие! Он чужой. Да, и в регламенте вроде есть, а вроде и преимущества не получил. Да и организаторы того, не того. Получается, по восприятию, норвежец гавнюк, а питерский клуб нет. Ах, да, КДК же еще есть... Ну каково восприятие?...

Ответить
25 апреля 2009 00:29
Ответ на комментарий пользователя Son_Of_A_Gun

Если не понятно , то еще раз для тебя пример.
Сегодня тебя за курение на стадионе штрафуют , а через пару дней принимают закон о 15 сутках тюрьмы. По твоей логики , ты должен сесть в тюрьму. Глупо , правда?

Ответить
25 апреля 2009 00:26

Оговариваются Мутко

Ответить
25 апреля 2009 00:25
Ответ на комментарий пользователя Son_Of_A_Gun

Какая разница , когда они решение выносили? Матч был в воскресенье , на тот момент наказание в регламенте отсутствовало , а значит хоть в понедельник ,хоть во вторник , хоть в среду они бы выносили решение , оно бы никак не поменялось. Еще вопросы есть?

Ответить
25 апреля 2009 00:23

Получаеца Зениту тех поражение стоило 450000!?

Ответить
25 апреля 2009 00:22

ахаха
иди ещё дыхни газа
или болотных испарений

Ответить
25 апреля 2009 00:18
Ответ на комментарий пользователя цугундир)

ога.. и ввиде цугундирофф

Ответить
25 апреля 2009 00:13
Ответ на комментарий пользователя dI-mitra

Но решение то принимали в среду, а как выясняется ещё и сегодня. У РФС было достаточно времени, чтобы изменить регламент в среду, к примеру. И решить сразу вопрос о наказании для всех. И вроде бы за них уже и решили, вроде как плати 500 косарей и играй. Но нет, через 2 дня вдруг в РФС встрепенулись *)Они что до пятницы никак собраться не осилили? *) Да не, просто какое отношение имеет господин МуДАко к Локо? Никакого... *)

Ответить
25 апреля 2009 00:11

и вообще
зачем эти санкции к клубам
когда есть козлы отпущения в виде арбитров?

Ответить
25 апреля 2009 00:07
Ответ на комментарий пользователя Son_Of_A_Gun

Какая разница , когда его бы изменили , хоть в понедельник , матч-то был в воскресенье.

Ответить
25 апреля 2009 00:05
Ответ на комментарий пользователя hawkzor

Спорно. Наказание появилось позже, но нарушение то было, оно никуда не делось. Опять забыли прописать.

Ответить
25 апреля 2009 00:04

Что означает снятие с чемпионата России? Вылет в лигу ниже или вообще? Уроды, толком ничего написать не могут.

Ответить
25 апреля 2009 00:04
Ответ на комментарий пользователя dI-mitra

за мифическое нападение на арбитра в подтрибунном помещении. Но там хоть какая-то логика есть. А вот с Радимовым веселее. Его наказали за оскорбление участников соревнований. Для этого КДК приняли поправку, в которой назвали себя участниками )

Ответить
25 апреля 2009 00:02
Ответ на комментарий пользователя Gaius Marius**

я к тому и веду, что в кдк действительно сидят дебилы, которые принимают абсурдные решения. Им даже заносить для этого не надо )

Ответить
25 апреля 2009 00:00

Москвичей испортил жилищный вопрос, давно. Но людям надо где-то жить.
А санкт-петербуржцев испортил Зенит. Великий город с одной стороны и гавеный клуб с другой. Достойный обмен... Какие то адвокаты стали пупом города Петра. Впрочем, история повторяется в виде фарса...

Ответить
24 апреля 2009 23:59
Ответ на комментарий пользователя dI-mitra

А ты был бы рад, если бы его таким образом изменили ещё в среду? *)

Ответить
24 апреля 2009 23:58

все верно, я хоть далеко не за питер, но рад был, что им не засчитали тех порожениет так как - эти долба,,,бы не удосужились в регламенте прописать штрафные санкции за перебор лимита легеонеров, так что наказание в виде -3 очка было бы жестоко и не справедливо по отношении к зениту, а вот теперь (пока гром не грянет мужик не перекрестится)всем бояться!!!

Ответить
24 апреля 2009 23:57
Ответ на комментарий пользователя bary

Это опять не прописано, торопились видно.

Ответить
24 апреля 2009 23:57

АааЫЫЫаАыыЫЫааЫа ((((((((
БОЖЕ МОЙ, НУ ЧТО ОНИ ТВОРЯТ?!!
НУ КАК ТАК МОЖНО??!! :(

Я сейчас разрыдаюсь просто..

Ответить
24 апреля 2009 23:56

Гы , все плачующиеся , предлагают не менять регламент? ))))))

Ответить
24 апреля 2009 23:52

за аватарку +много)

Ответить
24 апреля 2009 23:51

Веселая контора... Я вообще окуеваю мягко говоря. После такого даже думать не хочется о нашем «честном» футболе...

Ответить
24 апреля 2009 23:50

Хахахаха!!! *)))) МуДАко просто 5+! Уже и прикрываться нерестали *)))

Ответить
24 апреля 2009 23:39

куяссе
еще и банят по айпи
изза какогото пейзанина

Ответить
24 апреля 2009 23:36

24 апреля 23:32 Ortemy

Ну так купи себе словарь наконец. авось еще пару слов выучить сможешь

Ответить
24 апреля 2009 23:32

Клоуны! Других слов просто нет.

Ответить
24 апреля 2009 23:29

Вообщем я об этом.
если «Зенит» в нынешнем сезоне вновь выпустит на поле более шести легионеров одновременно, то этот проступок будет караться техническим поражением, а не снятием с чемпионата - история в Черкизово в «досье» «Зенита» занесена не будет.

http://www.rian.ru/sport/20090...

Ответить

Главные новости

Последние новости

27 мая
26 мая

Блоги

La squadra bianconera
О самом успешном клубе Италии
Новости|4
Немного Бобрина
Авторские мемы. Никакого воровства. Активно подписывайтесь!
«Трудности перевода»|1
Мегаполис
Открытый аналитический блог о российском футболе
Национальная премия РФС|71
Real Madrid
Qirollik klubi yangiliklari
Real Madrid 2016!!!|13
Украинский футбол
О том, что происходит в украинском футболе и вокруг него
Решение Девича показало стоимость бренда ФК «Суркис»|5
О футболе другого уровня
Футбольные карлики, аутсайдеры и прочая экзотика подобного рода :)
Вкратце о разном. Выпуск 3-ий|1
Не только о часах и шоколаде
Блог о швейцарском футболе и о многом другом
Швейцария — Германия. Как это было|46
Футбол как эмоция
То, что помогает радоваться жизни
Не сошлись характерами|1

Конференции

Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Обновлена 26 мая
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Обновлена 27 мая
Лезвие мяча
Конференция Дениса Казанского о футболе и хоккее
Обновлена 23 мая
Радио Геррилья
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Обновлена 26 мая
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Обновлена 22 мая
Предложения вне игры
Конференция Романа Гутцайта о футболе и НБА
Обновлена 25 мая

Форумы

Опрос

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Теннис
Вне игры. Мария Кириленко

Фото русской теннисной красавицы в небрежных футболках и вечерних платьях|10

Футбол
Сергей Семак: «ЦСКА не стал меня покупать – гораздо проще было призвать в армию»

Сергей Семак – о том, как дважды порывался уйти из ЦСКА в середине девяностых, ходил на скачки в Париже и выводил из кризиса ростовский банк.|85

Футбол
Гид по Евро-2012

Sports.ru и Carlsberg представляют совместный проект-путеводитель по Евро-2012

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0