23 апреля 2009 02:09
Начальник «Локомотива»: «Футбольные законы должны соблюдаться, а решето из регламента никому не интересно»
Начальник «Локомотива» Дмитрий Балашов прокомментировал решение КДК относительно превышения лимита легионеров в матче 5-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:1). Напомним, что питерский клуб был оштрафован на 500 тысяч рублей, но результат встречи остался в силе.
«Это решение неприятно. Есть футбольные законы, и они должны соблюдаться. А решето из регламента никому не интересно. КДК воспользовался тем, что такая ситуация просто не прописана в нем», – сказал Балашов «Советскому спорту».
30 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 23 апреля 2009 Евгений Гинер: «ЦСКА в определенной степени было бы выгодно, чтобы «Зенит» потерял это очко»|73
- 23 апреля 2009 Николай Наумов: «Не стоит даже поднимать вопрос об увольнении Рахимова»|33
- 22 апреля 2009 Анатолий Бышовец: «Я изначально выступал за решение КДК оштрафовать «Зенит»|19
- 22 апреля 2009 Рашид Рахимов: «500 тысяч – не очень строгое наказание для»Зенита»|97
- 22 апреля 2009 Виталий Мутко: «Судейская бригада матча «Локомотив» – «Зенит» будет наказана самым суровым образом»|109
- 22 апреля 2009 «Больше я присудить не могу» |259
- 22 апреля 2009 Алексей Сорокин: «Ничего подобного больше не произойдет»
- 22 апреля 2009 «Локомотив» подаст протест на решение КДК
- 22 апреля 2009 Алексей Петров: «Решение КДК было справедливым и отвечающим сути допущенного нами нарушения»
- 22 апреля 2009 РФС оштрафовал «Динамо», «Локомотив» и «Москву»|8
- 22 апреля 2009 Алексей Спирин: «Пусть решение КДК комментируют те, кто его принимал»|31
- 22 апреля 2009 В регламент премьер-лиги будут внесены санкции за нарушение лимита на легионеров
- 22 апреля 2009 «Зенит» оштрафован на 500 000 рублей за нарушение лимита на легионеров
- 22 апреля 2009 «Локомотив» подаст протест на решение КДК
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Ой, ой, ой! Не удалось «заработать» 3 халявных очка? Утритесь, москали! Вам и так поблажек много, например разное, очень разное наказание за баннеры! Вспомните, как Зенит играл первый домашний матч....... А вот спартачам - можно!!!
ОтветитьДумаю почти наверняка. КДК по сути повезло, что матч закончился в ничью. Наиболее вероятно была бы или переигровка, или же Зенит лишили 3-х очков, но без тех.поражения.
Ответитьтак что, если бы Зенит выиграл то результат заседания был бы другой ?)
ОтветитьRomanel
Марква с Томом совсем читать неумеют? Только гадят?
ну поясни свою позицию тогда, высокоинтеллектуальный отпрыск града на Неве
ОтветитьРазрешат. На 4 минуты. При условии что такая команда сыграет в ничью или проиграет своему сопернику. И все удовольствие за жалкие 500 тыс. =)
ОтветитьВ речи председателя КДК была одна фраза, то что в регламенте указан еще один пункт: в заявку на матч каждой команды обязательно должен быть включен один воспитанник собственной футбольной школы. Кто у Локомотива был этим воспитаником? Задал вопрос на сайте Локо - отвечать не хотят.
ОтветитьСначала говорит, что существуют правила, а потом признаётся, что в регламенте не прописано наказание. Когнитивный диссонанс?
ОтветитьА для всех завистников Зенита могу повторить свою мысль: у нас в футбольном хозяйстве сплошные либерасты. В РФС/ПФЛ/РФПЛ/КДК жалеют клубы, в ЭСК - судей. У нас просто боятся идти на конфликт, поэтому Мутко с упорством достойным лучшего применения утверждает, что у нас нет договорняков. А в подобной ситуации технаря избежали бы и другие ведущие клубы - ЦСКА, Спартак, Локомотив. Лучшее тому подтверждение - наказание Спартака за баннер.
Ну и быдлёнош
Ответитьmootoo
ОтветитьRomanel
Марква с Томом совсем читать неумеют? Только гадят?
Скоро единичных болельщиков Локомотива будут узнавать среди большинства других болельщиков банером на груди: Ну дайте нам эти 2 очка, или мы будем жаловаться, пожалуйста! :)
Ответитьвопрос вот в чем - разрешат ли остальным командам за 500тыс рублей выпускать лишнего иностранца ? или это позволено только президентской команде ?
ОтветитьRomanel
ОтветитьЛоко сам в лимит не вкладывался.)
Согласен,только начальник Локо давайте еще и
ОтветитьИванова и Одемвинги решим двойного гражданства,за сборную нашу выступать они не будут,так какого ляда они не входят в лимит легионеров.
Ответить то Локомотиву нечем?
Купить турку паспорт и все будет ок?
Если и разбираться в проблеме то со всех сторон.
хорош газы пускать и гадить
Ответитьпонюхал газа - задохнись.
Ответитьпокакал? подотрись
ОтветитьФигня это а не чемпионат, твори что хочешь и тебе НИЧЕГО не будет, о какой то переигровке поют, а в чем виноват Локо и судьи скажите а Ваш косяк и Вам за него отвечать, до шести голландского обкурыша считать научите сперва потом играйтесь в «футбол»:D
ОтветитьПидерскому дерьму опять повезло)
ОтветитьДесять раз было терто-перетерто, что тогда речь шла о неправильной заявке игрока. Дескать сначала того чела заявляли как иностранца, а потом, в середине чемпа, он стал ни с того, ни с сего россиянином. Я даже помню как рубиновцы тогда быренько на своем сайте исправляли по нему информацию. А касательно неправильной заявки - в регламенте все четко указано.
ОтветитьНу как пример случай с нашим петербуржским Динамо. Там тоже было нечто подобноые: вскрылось, что игроки имели ненастоящие паспорта, поэтому потом их лишили всех очков, набранных в матчах с и участием.
Но повторяю: описанные случаи имели абсолютно четкое обоснование в правилах чемпа.
адекватный чел
если б это был Локомотив
на месте Петрограда
как пить дать влепили бы
техпор
нам важно не чтобы
Локо получил 3 очка
лучше было бы оставить 1:1
нам важно чтобы команда города Петрограда
получила бы баранку
и была наказана сурово
оштрафована
нет, все важно... и баранка, и трешка... свои права нужно уметь защищать...
ОтветитьХотя, пожалуйста, если не усраивает резалт давайте переигровку, или слабо?
ну вот, кстати, хотелось бы все же понять, отчего в 2006, после истории с Гацканом, руководство запитерских настаивало именно на техническом поражении, а не на переигровке?
ОтветитьОпять двойные стандарты. Что-то я не помню, чтобы после небезызвестного матча Зенит-ЛМ 1-1 2005года, когда Егоров творил на поле черт-знает-что господа из Мск являли собой образцы благородства! Так почему тогда судейские ошибки не явились обьектом пристального разбирательства, все в тряпочку молчали, а теперь их шинкуют почем зря? Так что про «равные законы для всех» кто-кто, а господа от ЛМ должны в тряпочку помалкивать.
ОтветитьХотя, пожалуйста, если не усраивает резалт давайте переигровку, или слабо?
«Тише девочки, не плачьте, ша-ла-ла-ла-ла...»
ОтветитьЖдем интервью от сторожа, уборщицы и поварихи Локомотива =))))) Они большого ума, такта и эрудиции господа - откроют нам глаза на правду и на моральное падение Питера =)))))))))
ОтветитьЧитайте регламент.
Ответить«Есть футбольные законы, и они должны соблюдаться...ситуация просто не прописана...»
ОтветитьНачальник «Локомотива», ты дурак!?
обидно за Северную Столицу
Ответитьчто такое быдло в руководстве её ФК
и в рокуводстве газпрома
впрочем, про последнее все было известно уже давно
совершенно веерно
Ответитьадекватный чел
если б это был Локомотив
на месте Петрограда
как пить дать влепили бы
техпор
нам важно не чтобы
Локо получил 3 очка
лучше было бы оставить 1:1
нам важно чтобы команда города Петрограда
получила бы баранку
и была наказана сурово
оштрафована
мда... Локомотив ведет недостойно..
Ответитькак бабы, ей-Богу!
вы тока кляузничатЪ и умеете, смешно вас слушатЪ, смешите и далЪше, посмеёмццо:-)))
Ответить- Дик, ведь ты один целой роты стоишь!
Сухов:
- Восток - дело тонкое