Александр Гвардис: «Решили вместе с помощниками подать апелляцию на оценки»
Главный арбитр матча 5-го тура между «Локомотивом» и «Зенитом» (1:1) Александр Гвардис заявил, что он и его помощники подадут апелляцию на двойки, выставленные им за работу в этой игре.
«На предматчевом совещании и я, и делегат матча акцентировали внимание на соблюдении лимита. Я обращал внимание и резервного арбитра на то, что этот лимит может быть превышен. Как чувствовал…
Понял, что произошло что-то неладное, когда услышал переговоры по связи. Помощник говорил резервному: «Посчитай хорошо! Посчитай хорошо!». Я не придал значения этому, потому что был поглощен игрой. А после финального свистка помощник прибежал ко мне в центральный круг и сообщил: «У нас проблемы».
Резервный арбитр Арсланбеков признал ошибку. Сказал, что отвлекся на удаление. Он, согласно регламенту, провожал игрока в раздевалку. А когда вернулся, футболист «Зенита» готов был выйти на замену. «Схватил табло и не проверил…» – сказал он.
Делегат матча выставил двойки всей бригаде. Я впервые в своей карьере сталкиваюсь с таким случаем. Не знаю, по каким критериям выставлялись оценки. Когда приехал домой после игры, посмотрел все документы, полночи не спал… В итоге решили вместе с помощниками обратиться в КФА и подать апелляцию на оценки. Вопрос должны рассмотреть в среду», – сказал Гвардис «Советскому спорту».
37 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 21 апреля 2009 Сергей Зуев: «На данный момент рассматривается вопрос о дисквалификации лишь резервного арбитра»|6
- 20 апреля 2009 Игорь Захаров: «Инцидент с легионерами в матче «Локомотив» – «Зенит» – это грубейшая ошибка всей судейской бригады»|54
- 20 апреля 2009 Станислав Черчесов: «Резервный арбитр должен быть решающим барьером на пути лишних легионеров»|43
- 20 апреля 2009 Сергей Зуев: «Никаких существенных ошибок в матче «Локомотива» и «Зенита» судьи не совершили»|22
- 20 апреля 2009 Арбитры матча «Локомотив» – «Зенит» получили двойки|191
- 20 апреля 2009 Сергей Горлукович: «Мне непонятно, почему Гвардис не показал вторую желтую карточку Тимощуку»|139
- 20 апреля 2009 Константин Сарсания: «За процедурой замен «Зенита» должен был следить Радимов»|221
- 19 апреля 2009 Алексей Спирин: «У «Зенита» есть шанс избежать технического поражения»|472
- 14 апреля 2009 Матч «Локомотив» – «Зенит» будет судить Гвардис|45
Непонятно, почему зенитчики так сейчас взъелись на Гвардиса? Отсудил прилично... Матч непростой...Ну «замочат» КДК его до конца 1 круга? Приедет типа тов. Карасева, или клон «боровичка» Захарова... Мало не покажется... Мое ИМХО, Гвардис сейчас- один из лучших в ЧР. А вот слова питерца..... «Не хочу казаться предвзятым, но судейство Иванова не соответствовало уровню самой игры.... В прошлом туре Гвардис отработал более профессионально.... Этот судья по моему мнению, сейчас в России ближе всех подошел к европейскому уровню» (В.Радимов, «Советский спорт», 26 мая 2007)
ОтветитьА почему Тимоху не удалил?
ОтветитьАлександр Гвардис: «Решили вместе с помощниками сделать эпиляцию ниже коленки»
Ответитьаффтар писши исчо! смешно тебя читать ей богу, ржунимагу:-)))
ОтветитьКакой судья виновен???, вы чего отмазки лепите??? - с самого начала введение лимитов , наказания за нарушения во ВСЕХ чемпионатх возлагается на КЛУБ, Зенит - должен быть НАКАЗАН , а если судьи будут крайними, так что клубы могут спокойно делать такие фокусы в будущем?
Ответитьемое школьнег
«полночи не спал изза двойки. емое школьнег»(с)
ОтветитьНу ты это весело сказал, однако..
Денежное вознаграждение главному судью за 1 матч в ПЛРФ 90 тыс.рэ. При снижении оценки снижается это вознаграждение. При «2» судья их не получает + отстраняется минимум на 1 ранее запланированных ему игр. Так же вся остальная бригада, у них лишь суммы поменьше. У каждого есть семья, дети, запланированные расходы.. Есть тут отчего не спать.
в разделе 1.11 «Нарушение регламента по допуску футболиста к игре» видим, что в случае действий, приведших к подаче протеста и его удовлетворению, судьи отстраняются до конца сезона.
Ответить________________________
Это что означает, что в случае удовлетворения протеста Локомотива, т.е. наказания Зенита - «судьи отстраняются до конца сезона»?
Так это ж тогда кол осиновый для Зуева.
читай регламент, кто должен должен отвечать за контроль лимита..
ОтветитьПравильно, надо подавать апелляцию - судьи не виноваты
Ответитьвот озвучена оффицальная позыццыя по данному вопросу, так чо неадыкваты могут тока заткнуцца
ОтветитьДело о шести легионерах. Как Вергопуло не стал Куклой
прокомментировал заместитель председателя инспекторского комитета РФС Андрей Будогосский.
- Сразу скажу, что мой подчиненный Вергопуло принял абсолютно верное решение, - подчеркнул Будогосский. - «Двойка» поставлена арбитрам во главе с Александром Гвардисом за то, что они, являясь последним барьером, который мог остановить выход на поле седьмого легионера «Зенита», свое право не реализовали.
- Чья конкретно это была ошибка?
- Прежде всего - руководящего штаба «Зенита». Однако, повторюсь, часть ответственности лежит и на судьях. Прежде всего, на четвертом арбитре матча Арсланбекове и первом помощнике Ходееве. Ну и, безусловно, на Гвардисе, который, согласно судейской аксиоме, несет ответственность за все, что происходит на поле и вблизи его границ.
- В последние часы все более популярной становится точка зрения, согласно которой арбитры практически ни в чем не виноваты - в отличие от тренерского штаба питерского клуба.
- Такая позиция противоречит футбольному закону. Берем текст правил за сезон-2008/09 и на странице 59 в седьмом абзаце читаем: «В определенных обстоятельствах в замене игрока арбитром может быть отказано. Например, в случае если запасной игрок не готов выйти на поле».
Или открываем дисциплинарный кодекс КФА за 2008 год - новый, кстати, еще не вышел. И в разделе 1.11 «Нарушение регламента по допуску футболиста к игре» видим, что в случае действий, приведших к подаче протеста и его удовлетворению, судьи отстраняются до конца сезона.
http://news.sport-express.ru/o...
на кол всех
Ответитьчобы другие впредь не отвлекались
на замены и удаления
в топку этого судью!!
Ответитьстал хуже егорки, локтями по мордасам бьёт, а потом удаляет!
Речь о Гацкане или Губнике?
Ответитьда этот случай туфта. Гвардис сам по себе мягко говоря средненький судья. По нему видно, что он судит по принципу «Как бы чо не вышло». В результате получается не судейство а гамно какоето.
ОтветитьЭто болезнь нашего судейского корпуса. Надо ее лечить.
Да и глупость этот лимит. С его помощью в России появляется поколение заржавшихся молодых футболистов, уже в 20 лет получающих 500к евро в год. Конкуренция убивается. В Англии никто не не ноет, когда на поле 3 англичанина играет. Зато все 3 - кандидаты в сборную, которые знают, что место в основе клуба им не гарантировано.
В Англии немного не то. Во первых они в Евросоюзе и не имеют права отказать тому же Роналдо в праве на работу из-за того что он тоже член Евросоюза, я удивляюсь как они пробили минимальное колличество матчей за сборную... ну а так...
Ответитьесли РФ войдет в Евросоюз, то сходу Красич, Стипе и прочие Нециды станут не иностранцами:) как и у них.
Гваридис прав.
ОтветитьЕго дело судить, а не в паспорт смотреть.
Ставить 2йку ему за то, что кто то недоглядел Бред, Пары ставить нужно тем кто липовые пенали назначет или красные не вешает за несколько ударов сзади...
а так Гвардис молодец, отсудил хорошо.
Может балл и стоило с оценки снять за то, что резервный не допроверил... но опять же, если Гвардису двойка, то страшно подумать что Зениту светит...
Вобщем все как обычно, разберутся кое как и накажут кого попало.
Я вот тоже не понимаю: неужели судья должен знать кто какой национальности? Для него играют номера, а не люди.
ОтветитьДа и глупость этот лимит. С его помощью в России появляется поколение заржавшихся молодых футболистов, уже в 20 лет получающих 500к евро в год. Конкуренция убивается. В Англии никто не не ноет, когда на поле 3 англичанина играет. Зато все 3 - кандидаты в сборную, которые знают, что место в основе клуба им не гарантировано.
мне интересно а лохошмотным не стыдно будет..получать такой подарок..или как говорится свое Очко не пахнет..смотрите..в Питере то еще не играли..все дела
ОтветитьПредлагаю расстрелять КДК и всю бригаду судей! А с Зенита снять одно очко, но не присуждать Лохошмотам 3 ни в коем случае!
Ответитьнормальное кино..судьи лоханулись..а виноват Зенит..да и вообще вся эта история..рукой москвы попахиваает..уж больно быстро и активно ее раздули..наудивление
Ответитьзамена не результ не повлияла - штраф 3000 рублей и порицание Гершковича
Ответитьчисто субъективно: виноват зенит на 90%
Ответитьс какого хрена судьи должны вести статистику легионеров какой-либо команды.
другое дело что имея список игроков судья должен не выпустить на поле дисквалифицированного или не заявленного игрока.
а что еме еще остается делать. брать на себя вину не кто не хочет.
Ответитьмоскали гадюками шипят, извиваются и брызжут ядом от злости и радости чтобы только Зениту поражение засчитали, мерзкие поганые твари, москву фпечь и сжечь
ОтветитьНу так и Текке «вообще не имел права играть» в этом конкретном матче, в такой ситуации.
ОтветитьА после финального свистка помощник прибежал ко мне в центральный круг и сообщил: «У нас проблемы».
ОтветитьЁ-моё, ну если помощник осознал что есть проблемы, значит на вас лежит какая-то ответственность за количество легионеров!
Руководство Зенита виновно в том что выпустило лишнего, а судьи за то что позволили. Вывод: наказать и тех и этих.
на лавку ффсех, на лавку, повышать квалиффикаццыю, скока вас там на матче было то и ффсе не уследили, так чо неча валить с бальной головы на здоровую, коль промухоловили, так получите и расспишитесь
ОтветитьУ них не лишний легионер вышли. Надоело это всем сообщать. У них тогда принимал участие в матче человек который вообще не имел права играть в РФПЛ.
ОтветитьАлександр Гвардис: «Решили вместе с помощниками поддать»
ОтветитьНу вот, уже и судьи говорят что у них паника там началась, значит они контролируют это.
Ответитьну примерно о таком, какое пару лет назад засчитали кепкам, когда в матче с мешками у них лишний легионер на поле вышел. 3:0 технические им тогда влепили. Вот стало быть и мешкам теперь такое же должны влепить.
Ответитьда ладно Гвардис
Ответитьне рыпайся.
ты што не понял што тебя назначили главным стрелочником по отмазу звенида.
ты што забыл што такое газпром и кто в стране президент.
так што не переживай и веди себя тихо и может и подбросят те с барского плеча пару баллончиков с газом.
Так, на лицо явная судейская ошибка. О каком техническом поражении Зенита теперь может идти речь?
ОтветитьМне нравится подход: во всем судья виноват. Ну вы даете.
ОтветитьВсе уволить на фиг....
ОтветитьСудья облажался,пусть отвечает гаврик!!
полночи не спал изза двойки
Ответитьемое школьнег
понятно, делегат просто перестраховался.
Ответитьпо мне, так Гвардис вполне прилично отработал, а в переборе иностранцев виноват в первую очередь штаб «Зенита», хотя некоторые представители питерцев уже начали валить с больной головы на здоровую.