«Фратрия» призывает болельщиков не участвовать в массовых беспорядках

да вот фиг там...у меня нет никакой ненавести по определению к кавказцем. Просто некоторые выходцы оттудога (както странно мелькают причом одни и теже области причом) позволяют себе серить на законы наши с вами. А законы эти молчат, до такого состояния доведена «полиция».
Всё что я хочу чтобы закон заработал, и как следствие кое-кто прекратил беспределить...
Вот и усё...

вот это как раз мне понятно на все 100%. и недоверие следствию, и то, что любой результат, кроме бешеных сроков всем участвовавшим кавказцам, будет воспринят как продажность следствия. независимо от того, что там было в тот вечер. вот только не надо прикрывать все это справедливым судом, объективным расследованием и другими красивыми словами.

или смелости признаться «нам не нужна справедливость, нас интересуют только признание априорно виноватыми кавказцев и априорная безгрешность русских (кроме неправильных русских типа антифашистов)» не хватает?

Дело не в мокрушнике,а в следователях/судьях-вошебниках)

Там все просто,следователь «думает» что преступник не сможет повлиять на свидетелей,и скорее всего не дернет в бега,и явится на суд.
И не ходатайствует о заключении под стражу,а судья(он «верит» )удовлетворяется подпиской:)

да, и в этом тоже дело

«следствие есть следствие»

окно есть окно, дверь есть дверь...офигительно важная заява,
суть в том, что мало уже кто верит в следствие, меня вот недавно грабанули - скажу честно на то, что закон востержествует в данной ситууции я не поверил сразу...

фигасебе...это чтоже может мокрушник сделать то

Тобишь всё основывается на «думе»? ахренеть

а в чом тогда может заключатся это?
«После прокурорской проверки было вынесено предписание о проведении служебной проверки в отношении следователя. Она отметила, что в ходе осуществления надзорной деятельности прокуратура Москвы выявила ряд нарушений процессуальных норм, связанных с расследованием уголовного дела об убийстве Егора Свиридова.»

http://news.rambler.ru/8444376/

а я слышал, что скоро земля налетит на небесную ось. следствие есть следствие. и давить на него толпой околомясного быдла или связями и баблом одинаково плохо. не считая того, что лозунги, которые слышны из этой толпы, меньше всего относятся к справедливому расследованию

Подписка...По закону.
Даже мокрушников отпускают иногда.

Я реально не понимаю смысл задержания остальных,если была драка толпа на толпу.

Представь эту ситуацию только наоборот.
Закрывать всех?

У нас и так СИЗО критически переполнены.

мне тут справедливо поведали, что до расследования нельзя никого называть виновным, но если расследование не закончилось - как можно отпускать?

Стрелял один...Ты остальных по закону ну никак не привяжешь к соучастию в убийстве.
Повторяю-ПО ЗАКОНУ.

Извини. если не понял)). Согласен))

а я слышал, что его только в среду снова схватили,
и потом...он разве один подозреваемый?

главный подозреваемый как сидел, так и сидит. jfyi

логично...но наверное не слишком правильно отпускать главных подозреваемых, не?

>Требование...наказать виновных в очевидных преступлениях - убийство человека

1. вину для начала надо доказать, а потом уже наказывать

2. анукадавайка ничего общего с этими требованиями не имеет.

А как семью в краснодарском или в ставропольском крае вырезали тебя не трогает? Как там администрация с судом и бандюками держали в страхе целый район - тебя, по ходу, не волнует, да? Там ведь не кавказцы резали грудных детей. Ты уже уплываешь в сторону национализма. коллега))

Требование...наказать виновных в очевидных преступлениях - убийство человека,
это что ненормальное требование?