УЕФА может наказать Диавара за провокацию Веллитона

Теги Спартак Марсель Сулейман Диавара Лига чемпионов УЕФА УЕФА Веллитон Футбол

УЕФА сообщил, что знает об инциденте, который произошел в матче 5-го тура Лиги чемпионов между «Спартаком» и «Марселем» (0:3), когда был удален нападающий красно-белых Веллитон.

«Мы знаем об этом эпизоде. Всегда существует возможность дисциплинарного разбирательства, если футболист избежал наказания со стороны арбитра. Однако в данный момент это разбирательство не начиналось», – приводит слова заявления УЕФА AFP.

Напомним, что защитник «Марселя» Сулейман Диавара ударил Веллитона коленом в спину, когда тот вставал с газона, а затем бразилец толкнул сенегальца в грудь. Веллитон получил от арбитра красную карточку.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    47 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Cavalleria
    Потому что грязно играет против киперов соперника.Габулова сломал,потом Акинфееву чуть травму не нанес.Теперь воротчика Марселя зачем-то срубил(хотя видел,что тот первый на мяче).Натуральный костолом.
    Люди шипами в кость играют, локтями бьют в горло, ходят по лежащим - вот что такое костоломы. Велик не убирает ноги и плечи, вся его грубость. Начни он убирать - те же самые критиканы, вроде тебя, начнут кричать - балерина. Он, между прочим, идет плечом на Мандану, который вдвое больше весит, здоровенный кабанище. Еще вопрос, кто тут костолом
    0
    0
    0
    Для начала разбирательства УЕФА видимо нужно обращение Спартака в форме жалобы или претензии, если Спартак промолчит, то будет очередной лохотрон с такой одностронней трактовкой нарушения, когда истинный провокатор-зачинщик остается в тени. Надоело это лицезреть и терпеть, не спасет дело справедливости ни 5, ни 7 судей, всё это бесполезно, пока не введут видеоповторы такие судейские трактовки-ляпы неизбежны...
    0
    0
    0
    Ответ КоЗенит Ностра
    Хоть какое-то утешение для пищевиков Ухахаха
    что смешного
    0
    0
    0
    Ответ Незнайка на Спортс.ру
    Сжечь нигру !
    Которую?
    0
    0
    0
    Ответ ArTeamOn
    Новость конечно, офигенно составлена В оригинале: «Всегда существует возможность дисциплинарного разбирательства... Однако в данный момент это разбирательство не начиналось» В новости:»УЕФА может наказать Диавара за провокацию Веллитона» Сравните степень энтропии...
    зачёт, верно подмечено!!!)))))))) журналисты, что с них взять.
    0
    0
    0
    Ответ ArTeamOn
    Новость конечно, офигенно составлена В оригинале: «Всегда существует возможность дисциплинарного разбирательства... Однако в данный момент это разбирательство не начиналось» В новости:»УЕФА может наказать Диавара за провокацию Веллитона» Сравните степень энтропии...
    Вот именно. «Мы не бедные, но сейчас денег нет». И - «У них есть деньги!»
    Аналогия один в один.
    0
    0
    0
    Ответ AA MM
    Дискву чёрному!
    которому из двух?)
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    которому из двух?)
    Который более чёрен.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Диавара похоже агент Невского фронта.
    вообще то Диавара просто провокатор, хотя и ногомячист неплохой, но не могу подобного припомнить например у Зидана, или Гатузо, да у многих, но тут чистая провокация на которую Веллитон не имел права реагировать, так же как Зизу в памятном финале!
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Да какой там ударил...слегка ткнул коленом,за то,что костолом грязно сыграл против Манданда.
    Это почему костолом, а?
    0
    0
    0
    Ответ Darth Revan 24
    Это почему костолом, а?
    Потому что грязно играет против киперов соперника.Габулова сломал,потом Акинфееву чуть травму не нанес.Теперь воротчика Марселя зачем-то срубил(хотя видел,что тот первый на мяче).Натуральный костолом.
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Да какой там ударил...слегка ткнул коленом,за то,что костолом грязно сыграл против Манданда.
    Он, может и слегка, может, даже и за дело ткнул, но свалился после ответки, как последний паскудный клоун. Вот о чем стоит подумать тебе и другим любителям подобных выродков.
    0
    0
    0
    Пять судей теперь, один за воротами, рядом, а видит не все... Зачем он нужен... Смотреть, пересек ли мяч линию ?.. Для этого есть «орлиный глаз»...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Он, может и слегка, может, даже и за дело ткнул, но свалился после ответки, как последний паскудный клоун. Вот о чем стоит подумать тебе и другим любителям подобных выродков.
    Уверен,что на его месте любой бы свалился.Или ты думаешь,что если бы наоборот,Диавара толкнул Велитона,тот бы не свалился? Еще как свалился бы и корчился потом,катаясь по полю.
    Велитон валится от любого легкого касания,находясь в штрафной соперника или рядом с штрафной.Тот еще симулянт...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Люди шипами в кость играют, локтями бьют в горло, ходят по лежащим - вот что такое костоломы. Велик не убирает ноги и плечи, вся его грубость. Начни он убирать - те же самые критиканы, вроде тебя, начнут кричать - балерина. Он, между прочим, идет плечом на Мандану, который вдвое больше весит, здоровенный кабанище. Еще вопрос, кто тут костолом
    Почему-то все форварды,видя что не успевают к мячу и что вратарь первый на мяче,убирают ноги,чтобы не нанести ему травму.Я например ни разу не видел,чтобы Вагнер и Думбия так врезались во вратарей,как ваш костолом.Кстати,Манданда мог в том эпизоде получить тяжелейшую травму,после того как костолом в него врезался,он падал головой вниз и мог запросто сломать шейные позвонки.
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Потому что грязно играет против киперов соперника.Габулова сломал,потом Акинфееву чуть травму не нанес.Теперь воротчика Марселя зачем-то срубил(хотя видел,что тот первый на мяче).Натуральный костолом.
    Ну я считаю, что настоящий нападающий всегда должен до конца играть. К тому же Велик не спициально кому-либо травмы наносил.
    ...а Шемберас ангел небесный...
    0
    0
    0
    Ответ Darth Revan 24
    Ну я считаю, что настоящий нападающий всегда должен до конца играть. К тому же Велик не спициально кому-либо травмы наносил. ...а Шемберас ангел небесный...
    СпЕциально
    0
    0
    0
    Ответ Darth Revan 24
    Ну я считаю, что настоящий нападающий всегда должен до конца играть. К тому же Велик не спициально кому-либо травмы наносил. ...а Шемберас ангел небесный...
    Ну,по сравнению с костоломом,пожалуй что и ангел))
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Ну,по сравнению с костоломом,пожалуй что и ангел))
    Что в лоб тебе, что по лбу! Я тебе только что написал, что нападающий всегда должен до конца играть. И никогда умышленной грубости со стороны Велика я не видел. А твой шемберас, недомерок, специально по ногам сзади бьёт. Так кто же костолом?
    0
    0
    0
    Ответ Darth Revan 24
    Что в лоб тебе, что по лбу! Я тебе только что написал, что нападающий всегда должен до конца играть. И никогда умышленной грубости со стороны Велика я не видел. А твой шемберас, недомерок, специально по ногам сзади бьёт. Так кто же костолом?
    Ну ты не видел,а я видел.А Шемба специально по ногам сзади никого не бьет.За всю свою карьеру он ни разу никому не нанес ни одной травмы.И что ты,как баран уперся в это «нападающий всегда должен до конца играть».Что значит «до конца»? До какого конца? До такого,когда вратарей будут уносить с поля на носилках,после столкновений с костоломом? А если бы против вратаря спартака так «играли до конца»,что потом его пришлось бы уносить,ты наверное по-другому бы запел...Что,вам Перхуна мало? Если ты видишь,что не упеваешь к мячу(а костолом не упевал к мячу ни в эпизоде с Габуловым,ни в эпизоде с Акинфеевым,ни в эпизоде с Манданда),то должен затормозить,а не в стык идти с вратарем.А ваше «идти до конца»-это просто оправдание и отмазка для негодяя.
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    Ну ты не видел,а я видел.А Шемба специально по ногам сзади никого не бьет.За всю свою карьеру он ни разу никому не нанес ни одной травмы.И что ты,как баран уперся в это «нападающий всегда должен до конца играть».Что значит «до конца»? До какого конца? До такого,когда вратарей будут уносить с поля на носилках,после столкновений с костоломом? А если бы против вратаря спартака так «играли до конца»,что потом его пришлось бы уносить,ты наверное по-другому бы запел...Что,вам Перхуна мало? Если ты видишь,что не упеваешь к мячу(а костолом не упевал к мячу ни в эпизоде с Габуловым,ни в эпизоде с Акинфеевым,ни в эпизоде с Манданда),то должен затормозить,а не в стык идти с вратарем.А ваше «идти до конца»-это просто оправдание и отмазка для негодяя.
    Знаешь, кэп, до конца играть - это значит доигрывать эпизод до самого последнего момента. Шемберас никому не насосил травму? БРАВО. Вагнер твой Парехе весь матч ноги бил, как падла, втихоря, а когда Пареха ему ответил, так конечно же все на него накинулись.
    Ты сам-то хоть играл в своей жизни в футбол или просто просидел у монитора компьютера, играя в фифа и пес и думая, что ты супервеликий игрок? Экспертом себя считаешь, но в чём ты эксперт?
    0
    0
    0
    Ответ Коля-СМ
    Веллитону повесили прозвище костолом из-за одной эпизода с Габуловым. Тогда тот кто покалечил Чеха, кто? Паталогоанатом или гробовщик?
    Парфюмер...
    0
    0
    0
    Ответ маленький мук
    Не накажет УЕФА этого француза. Это не провакация - так, эпизод. А вот реакция Веллитона - красная и минимум две игры дисква. И поведение этого юноши не первый раз такое, но в нашем чемпе промясные судьи закрывают на это глаза. Как пример можно рассмотреть поведение спартаковца в стычке с Зенитом, где он абсолютно безнаказанно дважды бьёт Радимова. Безнаказанность ведёт к вседозволенности. Нормальный клуб оштрафовал бы этого красавца так, что б пищал.
    Вернись по хронологии к началу... Вспомни «ласковые» оттеснения Карпина Лазовичем... Чужого тренера... Даже своего он так бы не подвинул, а здесь - соперника... А дальше рассуждай, как хочешь...
    0
    0
    0
    Ответ MarcOverMars
    Вернись по хронологии к началу... Вспомни «ласковые» оттеснения Карпина Лазовичем... Чужого тренера... Даже своего он так бы не подвинул, а здесь - соперника... А дальше рассуждай, как хочешь...
    Вот - ты прав! Я именно об этом. На вполне нормальные действия ( тот же Лазович расставив руки обнимает Карпина, отводя его от эпицентра конфликта), следует не адекватная реакция. Так и здесь! Смотрите на вещи более объективно!
    0
    0
    0
    Дискву чёрному!
    0
    0
    0
    надо
    0
    0
    0
    Простят? Такие диавара-матерацци рано или поздно все равно будут наказаны.
    0
    0
    0
    то, что наказать могут и так каждому пню ясно, главное тут, что:»в данный момент это разбирательство не начиналось»
    0
    0
    0
    ну ему то уже пофиг. Мавр сделал свое дело. Без удаления я конечно сомневаюсь, что Спартак бы сравнял. А тут такой гвоздь окончательный в крышку гроба
    0
    0
    0
    Хоть какое-то утешение для пищевиков

    Ухахаха
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий