Харри Реднапп: «Тоттенхэм» способен обыграть любого соперника» - Футбол

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп подвел итоги матча 14-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» (3:2).

«В первой половине игры нам не удалось наладить контроль мяча, и в перерыве я внес соответствующие коррективы. «Арсенал» хорошо провел первый тайм, заставил нас раскрыться. Нам нужно было прибавлять. Во второй половине встречи я бросил в бой Дефо, и, к счастью, это сработало.

Игра пошла по нашему сценарию. Во второй 45-минутке «Тоттенхэм» показал прекрасный футбол. Думаю, нам по силам обыграть любого соперника, и победа над «Арсеналом» вернула нас в борьбу за титул. Мы можем добиться многого, нужно верить в свои силы. Выиграть чемпионат отнюдь не непосильная для «Тоттенхэма» задача.

Что касается Галласа, то он провел очень хороший матч. По моему мнению, он был лучшим на поле», приводит слова Реднаппа Sky Sports.

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Материалы по теме

25 комментариев

С диалогами

v26

20 ноября 2010, 21:32

кроме МЮ

Romadik

20 ноября 2010, 20:48

Ответ Chester Rush

бульбульбуль, хлюп - бла бла бла..

не плачь всё хорошо!!!)))

neolol0

21 ноября 2010, 12:59

Ответ Romadik

мы проиграли сами себе))) и вы это знаете)

Хорошее утешение придумал. Буду прикалывать.

neolol0

21 ноября 2010, 12:58

Ответ LeBroHbKA

Галлас лучший сегодня был.Второй гол пришел из зоны Хаттона, который только встал после болезненного удара. Так что Шпоры сами были виноваты, что не выбили мяч в аут.

Вообще если говорить откровенно, это должен был сделать Арсенал. Но фейрплей в исполнении Арсенала это было бы что-то с чем то.

neolol0

21 ноября 2010, 14:57

Ответ .:Merkucio:.

Мне показалось четко,что выйди Гомес раньше он бы просто зафиксировал мяч упав на него:) а что там Насри уже не важно,и именно эта оплошность Гомеса дало время для канонира

Хм, может быть. Надо будет пересмотреть гол.

.:Merkucio:.

21 ноября 2010, 13:44

Ответ neolol0

Ящитаю всё же, что Насри сыграл великолепно. Выйди Гомес раньше из ворот, Насри так же его бы и обыграл. Ну или заработал карточку.

neolol0

21 ноября 2010, 13:34

Ответ .:Merkucio:.

Там не мелкая предъява защиты,а конкретный косяк.Как пацанов раскатали в том моменте,ну и Гомес должен был раньше выходить из ворот,уверен сделай он так гола бы не было

.:Merkucio:.

21 ноября 2010, 13:13

Ответ neolol0

Если бы Гомес не сделал тот сейв — это был бы не Гомес. По счёт первого гола у меня есть одна мелкая предъява к линии защиты, ибо можно было сделать искусственный офсайд + Ассу-Экотто мол бы и попридержать его что ли, но увы, Насри сделал впечатляющий рывок на неплохой пас.

neolol0

21 ноября 2010, 12:28

Ответ .:Merkucio:.

А Гомес с Экото сделали первый гол.Вовремя вышел бы из ворот - гола не было бы Хотя за сейф во втором тайме после удара Сеске стоит похлопать

Если бы Гомес не сделал тот сейв — это был бы не Гомес.

По счёт первого гола у меня есть одна мелкая предъява к линии защиты, ибо можно было сделать искусственный офсайд + Ассу-Экотто мол бы и попридержать его что ли, но увы, Насри сделал впечатляющий рывок на неплохой пас.

.:Merkucio:.

21 ноября 2010, 11:21

Ответ neolol0

Ой нет. Матч он отыграл очень хорошо, не спорю. Но именно он привёз второй гол.

А Гомес с Экото сделали первый гол.Вовремя вышел бы из ворот - гола не было бы

Хотя за сейф во втором тайме после удара Сеске стоит похлопать

PrAiS

21 ноября 2010, 10:05

Тоттенхэм способен и любому проиграть. На сильных соперников и настрой соответствующий, а если игра не с грандом всё совсем по другому и это расстраивает.