УЕФА рассматривает идею введения налога на роскошь для клубов, которые тратят на трансферы больше всех

Представители УЕФА заявили о том, что организация рассматривает идею введения налога на роскошь для клубов, которые тратят на трансферы больше всех. Подобная система уже используется в американской MLB – высшей бейсбольной лиге.

Суть этой системы в том, что клубы, которые тратят на трансферы больше установленной отметки, платят налог на этот избыток – причем эти деньги делятся между остальными командами лиги. Так «Нью-Йорк Янкис» заплатили в прошлом сезоне 26,9 миллиона долларов, которые были распределены между их соперниками по MLB.

«Проблема в том, как адаптировать это правило к европейскому контексту. Это невероятно сложно. Кстати, налог на роскошь – одна из множества мер, возможное введение которых изучает рабочая группа УЕФА», – цитирует представителя УЕФА Вильяма Гайара AP.

Кроме того, УЕФА объявил о создании специальной группы юридических и финансовых экспертов, которые проведут аудит ведущих клубов. Комитет по финансовому контролю начнет свою деятельность в июле.

«Это будет первый шаг УЕФА на пути к финансовому «фэйр-плэй» в наших соревнованиях», – цитирует генерального секретаря УЕФА Дэвида Тэйлора AP.

Клубы, в финансовой деятельности которых будут выявлены нарушения, будут отстранены от участия в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    98 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ну превысит этот лимит условный МЮ или Челси , ну раздаст 20 лямов , по ляму на команду лиги и че дальше ?

    0
    0
    0
    Будут бабос перечислять за трансфер на счета дочерних компаний... Вот и все дела... Ну и напишут- за раритетное сидение из вип ложи на котором сидел гольц ) вот и все дела...
    0
    0
    0
    все праильно
    еще налог на бездетность надо
    0
    0
    0
    Я против ступенчатого подоходного налога.
    0
    0
    0
    У а кротов нет роскоши. Они живут в земле... :-)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    пора экс-G-14 собраться и показать УЕФА средний палец.
    Тогда Россия увидит всякие Челси только на кубке РЖД. И воевать с УЕФой неппросто...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    довольно расплывчато - не находишь??? О_о
    да нет ненахожу,вполне отличнуй прогноз,выбрал круг претиндентов из тысичи коанд европы ,тех кто выйграет ЛЦ через 5(!) лет
    0
    0
    0
    Ответ MAXIMum
    В том-то и дело, что УЕФА даже не пытается как-то советоваться с нац. ассоциациями, а лишь пытаются придумывать новые правила игры. А новый турнир, ведущие клубы могут сделать легко. Поскольку основной доход идет именно за счет участия топ-клубов, без которых турниры не будут интересны, и соответственно не прибыльны.
    Да нет, без нац ассоциаций УЕФА ничего делать не будет, ибо не пройдет, они это понимают. Да и УЕФА это и есть скопление нац ассоциаций. Та же идея ФИФА о лимите на легионеров уже была поддержана некоторыми ведущими нац ассоциациями, кстати. Думаю скоро что-то совместно родят и введут.
    0
    0
    0
    Ответ Шенгелия
    «Налог на роскошь» - против клубов перегревающих трансферный рынок (Челси,М Сити и т.д.). Футбол - нерентабелен (Карпин не даст соврать), а стоимость некоторых трансферов или зарплат игроков при этом весьма высок. Марадона не видел таких денег, кои получают совр. футбы, не стоящие и мизинца этого уникума. А если все абрамовичи, хиксы, арабские шейхи откажутся от неликвидных активов - чем это чревато? УЕФАшники пытаются сбалансировать трансферный рынок, чтобы упредить европ-ое футб-ое хозяйство от возможных потрясений. Создание своеобразного «стабилизационного фонда» один из шагов к рационализации системы еврофутбольного хозяйства.
    скажи про нерентабельность футбола владельцам МЮ )))
    0
    0
    0
    Интересно.
    0
    0
    0
    BRED! Platini - v pe4!
    0
    0
    0
    Туфта

    0
    0
    0
    Туфта

    0
    0
    0
    точно рехнулись
    0
    0
    0
    Ответ MAXIMum
    Тот кто говорит про Зенит, глубоко ошибается, налог клубу не грозит, по скольку входит дай бог в 50 команд по тратам. А вообще, это полный бред, если введут налог, то богатые клубы точно так же будут покупать игроков и платить налог. Ещё кто-то ниже написал, что сегодня реалиии таковы, что если УЕФА будет сильно выкоблучиваться, то ведущие клубы мира, легко могут послать эту организацию очень далеко и создать альтернативный турнир Лиге Чемпионов, для клубов будет только плюс в финансовом плане, а УЕФА очень потеряет в финансах. Останется у УЕФА только функция проведения ЧМ и ЧЕ, ну может ещё какие-то турниры. Будет по типу хоккея. А всё к этому идет, что УЕФА придумывает какие-то бредовые идеи и делает вид, что работает. А реальных рычагов влияния на ведущие мировые клубы, просто не существует. Не грамотное сейчас руководство в УЕФА.
    А у УЕФА и не было функции проведения ЧМ.... имхо это под ФИФА.._))))))))
    0
    0
    0
    Ответ Pamir88
    Вобще-то вопрос был должны ли платить богатые больше чем бедные, нет? А здесь говориться о так называемом «налоге» в пользу УЕФА. Не надо путать с обычными налогами в пользу государства.
    Сути не меняет, кому пойдут деньги, УЕФА, государству, другим клубам, сама мысль о подобном налоге, большая чушь. Я не знаю какая система налогооблажения действует в ЕС при трансферах, может единная ставка, а может и прогрессивная. Если прогрессивная, то богатые и так больше платят.
    0
    0
    0
    Ответ Шенгелия
    Социализм, в свете нынешнего мирового кризиса, сейчас в моде...
    Он и до кризиса был в моде, по факту. Некоторые страны считаются капиталистическими, а в области налогов используют марксистские принципы.
    0
    0
    0
    пора экс-G-14 собраться и показать УЕФА средний палец.
    0
    0
    0
    Евросоюз против ФИФА в вопросе трансферных платежей

    Международная федерация футбола приняла решение о ликвидации платежей за переход игроков в возрасте старше 24 лет. На встрече представителей клубов, игроков, а также исполкомов УЕФА и ФИФА в Цюрихе обсуждались требования, выдвигаемые Европейской Комиссией, о внесении радикальных перемен в систему переходов игроков из одного клуба в другой.
    ФИФА и другие представители футбольного мира в большой неохотой признали, что им придется радикально пересмотреть вопрос о системе переходов игроков из одного клуба в другой - так, чтобы эта система соответствовала европейским законам.
    Евросоюз указал, что требования о выплате огромных сумм за переход игрока и попытка навязать футболистам долгосрочные контракты являются неприемлемой практикой. В результате бурных дискуссий ФИФА согласилась с тремя основными принципами, которые будут переданы на рассмотрение ЕС.
    Британский министр культуры Крис Смит - противник отмены трансферных платежей
    Во-первых, решено, что игроки в возрасте до 18 лет не смогут переходить из клуба одной страны в клуб другой. Во-вторых, за игроков в возрасте от 18 до 24 лет будет выплачиваться компенсация. И, наконец, - переход игрока в другой клуб может быть осуществлен только раз в год.
    Руководство английского футбола активно противостоит намерениям отменить систему трансферов, утверждая, что это может закончиться катастрофой для мелких и небогатых клубов, для которых платы по трансферу - единственная возможность свести концы с концами. В этом позицию футбольных чиновников разделяет и правительство. Министр культуры Крис Смит полагает, что планируемая отмена трансферных платежей приведет к тому, что останется горстка самых богатых клубов, а всем остальным придет конец.
    Президент ФИФА Зепп Блаттер сказал, что все эти вопросы будут обсуждаться дополнительно, и указал, что мир футбола пока расходится во мнениях с представителями ЕС по многим аспектам переходов игроков. Для того, чтобы взвесить все подробности столь сложной проблемы, необходимо дополнительное время. Блаттер уверен, что руководство ЕС с пониманием отнесется к позиции ФИФА.
    Однако у ЕС может и не хватить терпения дожидаться, пока ФИФА все решит окончательно. Согласно законам ЕС, футболисты - такие же работники, как и все остальные. И имеют такие же права, как и все, на свободу передвижения из страны в страну, никак не связанную с выплатами каких-то там трансферных сумм. Крайний срок для ФИФА, установленный Евросоюзом - 20 сентября.
    0
    0
    0
    Йопта!
    1. Введение потолка зарплат.
    2. Введение видеоповторов.
    ИМХО!
    ЗЫ
    3. Введение голубых карточег )))
    0
    0
    0
    Ответ MAXIMum
    Тот кто говорит про Зенит, глубоко ошибается, налог клубу не грозит, по скольку входит дай бог в 50 команд по тратам. А вообще, это полный бред, если введут налог, то богатые клубы точно так же будут покупать игроков и платить налог. Ещё кто-то ниже написал, что сегодня реалиии таковы, что если УЕФА будет сильно выкоблучиваться, то ведущие клубы мира, легко могут послать эту организацию очень далеко и создать альтернативный турнир Лиге Чемпионов, для клубов будет только плюс в финансовом плане, а УЕФА очень потеряет в финансах. Останется у УЕФА только функция проведения ЧМ и ЧЕ, ну может ещё какие-то турниры. Будет по типу хоккея. А всё к этому идет, что УЕФА придумывает какие-то бредовые идеи и делает вид, что работает. А реальных рычагов влияния на ведущие мировые клубы, просто не существует. Не грамотное сейчас руководство в УЕФА.
    А у УЕФА и не было функции проведения ЧМ.... имхо это под ФИФА.._))))))))
    0
    0
    0
    Тот кто говорит про Зенит, глубоко ошибается, налог клубу не грозит, по скольку входит дай бог в 50 команд по тратам.
    А вообще, это полный бред, если введут налог, то богатые клубы точно так же будут покупать игроков и платить налог.
    Ещё кто-то ниже написал, что сегодня реалиии таковы, что если УЕФА будет сильно выкоблучиваться, то ведущие клубы мира, легко могут послать эту организацию очень далеко и создать альтернативный турнир Лиге Чемпионов, для клубов будет только плюс в финансовом плане, а УЕФА очень потеряет в финансах. Останется у УЕФА только функция проведения ЧМ и ЧЕ, ну может ещё какие-то турниры. Будет по типу хоккея. А всё к этому идет, что УЕФА придумывает какие-то бредовые идеи и делает вид, что работает. А реальных рычагов влияния на ведущие мировые клубы, просто не существует. Не грамотное сейчас руководство в УЕФА.
    0
    0
    0
    Налог на шейхов может тоже введут?)))
    0
    0
    0
    УЕФА дождется что суперклубы организуют Суперлигу
    0
    0
    0
    Существующей системе в футболе грозит коллапс также как и современной экономической системе.
    Естественно в этой ситуации нужно принять меры, возможно не такие, но что-то делать необходимо.
    0
    0
    0
    Налог брать Gазом
    0
    0
    0
    а как будет определятся эта самая «установленная отметка»
    0
    0
    0
    Ответ rio
    Марксисты захватили УЕФА с их принципами «от каждого по способностям, каждому по потребностям» (или как-то так)
    Социализм, в свете нынешнего мирового кризиса, сейчас в моде...
    0
    0
    0
    Ну с трансферами что-то реально пора делать, инче и ЛЧ и нац чемпы становятся предсказуемыми. И не надо пугать отдельным турниром для богатых клубов. Та же УЕФА прежде чем делать что-то наверняка заручиться поддержкой нац ассоциаций. Скажем, тем же Биг Фо престижнее будет играть в АПЛ, чем только в гипопотическом супертурнире. То же самое и по другим лигам. Да и болелы скажем Барсы и Реала не поймут, если их команды не будут играть в Ла Лиге, как и итальянцы в своем. Клубы против своих нац ассоциаций не пойдут. Так, что в УЕФА тоже не дураки сидят.
    0
    0
    0
    ну довольно интересное предложение. НО тут надо учитывать трансферный баланс( может команда купила на 100 а продала на 200) и сам лимит к примеру 50-60 лимонов было бы оптим
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий