Владимир Перетурин: «В чемпионате страны у «Зенита» всего-то два-три соперника»

Известный комментатор Владимир Перетурин поделился ожиданиями от перенесенного матча 16-го тура между «Спартаком» и «Зенитом».

«В этом матче я жду победы «Зенита». Хотя у нас все предопределено. Я после третьего тура сказал, что «Зенит» станет чемпионом, за второе-третье места будут бороться «Рубин» и ЦСКА, четвертым будет «Спартак» и пятым «Локомотив». Особой борьбы у нас нет. Отсюда и ситуация, неприятная для меня, неприятная для «Зенита» и его поклонников. Поражение от «Осера».

«Зенит» создал очень сильную команду, в ней два состава классных исполнителей. А в чемпионате страны у «Зенита» всего-то два-три соперника. Не привык клуб к борьбе! Это наносит колоссальный вред на международном уровне. «Зенит» не смог подготовиться должным образом. И вот фиаско в борьбе с «Осером».

Ну а в чемпионате России иная ситуация, и, повторю, «Зенит» должен обыграть «Спартак». В советские времена «Зениту» такое в Москве удавалось крайне редко. Я симпатизировал этой команде, Паше Садырину, Юре Морозову. Вместе с Юрой мы еще играли в ленинградском «Динамо». Были личности! Но в те времена все деньги шли на московские команды, на «Спартак», в частности.

Сейчас иные времена. «Зенит» и «Спартак» имеют примерно равные условия и могут соперничать в чемпионате, бороться за самые высшие места», – цитирует Перетурина «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    64 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Марич
    Мозги есть? Не заезжай на заправку лукойла, заедь на заправку газпромнефти. Без машины можно и пешочком походить, а ты попробуй за газ не заплатить. И не надо путать - Газпром владелец Зенита, а Лукойл платит только спонсорские деньги. А убытки дядя Фе гасит из своего кармана, а Миллер из кармана Газпрома.
    Мозги есть?
    0
    0
    0
    Ответ mamba-bamba
    Дружище,ты конечно прав.Только скажи мне,когда Зенит заиграл? Не тогда ли когда админресурс укрепился? Или взять тотже Локо с Рубином,были зелененькие,были прекрасные игры в ЛЧ. Сейчас к сожалению бабки играют 80% в футболе.Отними у вас или у нас инвестиции и чемпионом будет «Спартак-Нальчик»,ну или Динамо там с Ростовом.
    Я спорю? Спартак всегда админресурсом был силен, отсюда и история. У нас результат пришел (серьезный результат) именно с баблом. Так всегда было, просто сейчас еще в большей степени чем раньше.
    0
    0
    0
    Перетурин и в бытность комментатором был лизуном. Предавал и Озерова и Маслаченко в угоду желаниям руководителей телевидения и собственного места у микрофона. Деньги уходили и в Зенит, только терялись в чьих-то карманах. А Спартак был профсоюзной командой. Не то, что ЦСКА и Динамо.
    В те времена деньги не оседали в карманах.А какая разница между профсоюзной командой и ведомственной? Все они кде-то и кем-то числились.Кто токарем 6-го разряда,кто сталеваром у мартеновской печи,которую в глаза не видел.Так что не надо про этот профсоюз.Малолеткам втирай,они глупые могут поверить.
    0
    0
    0
    Перетурин и в бытность комментатором был лизуном. Предавал и Озерова и Маслаченко в угоду желаниям руководителей телевидения и собственного места у микрофона. Деньги уходили и в Зенит, только терялись в чьих-то карманах. А Спартак был профсоюзной командой. Не то, что ЦСКА и Динамо.
    Типа в СССР был независимый профсоюз?
    Вся страна платила профсоюзные взносы, а деньги выделялись спартаку. Так чем вы дучше зенит-газпром.
    0
    0
    0
    Газпром не является прямым владельцем Зенита, не лгите!
    Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер в Москве встретился с игроками «Зенита».
    Миллер показал игрокам главные помещения офисного здания компании: огромную диспетчерскую, зал, где проходит совет директоров, и свой личный кабинет. Председатель правления рассказал игрокам о компании, особенно отметив, что команда является частью корпорации, и подчеркнул, что «Зенит» – важная имиджевая составляющая «Газпрома».
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    Народ от государства всегда требует хлеба и зрелищ. Поэтому вклад Газпрома очень разумен. А насчет пенсионеров, так сколько они за круглогодичное и круглосуточное потребление газа денег платят? То-то и оно, сравните с другими монополиями - особенно нефтяными - кроме цен на бензин это ведь и горячая вода и отопление, а РЖД- ? Мой вывод, многие наши клубы, особенно московские - существуют на народные деньги, а Зенит - нет.
    Сейчас понял, почему мои оппоненты прекратили со мной спорить. В главных новостях сайта появились финансовые откровения Федуна. Мужики, Спартак нас действительно грабит.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Т.е. вкладывать определенную часть прибыли в сомнительное для многих предприятие - Зенит, это, по-вашему, есть «разумное» вложение денег государством? :о))) Для начала, пусть государство, посредством своей священной коровы - Газпрома, вложит деньги в граждан России... Например, каждому пенсионеру + 1000 € «от Газпрома»... Вот это было бы достойно. И если еще лишние деньги остались бы, то только тогда их можео было бы вкинуть в футбол...
    Народ от государства всегда требует хлеба и зрелищ. Поэтому вклад Газпрома очень разумен. А насчет пенсионеров, так сколько они за круглогодичное и круглосуточное потребление газа денег платят? То-то и оно, сравните с другими монополиями - особенно нефтяными - кроме цен на бензин это ведь и горячая вода и отопление, а РЖД- ? Мой вывод, многие наши клубы, особенно московские - существуют на народные деньги, а Зенит - нет.
    0
    0
    0
    Газпром не является прямым владельцем Зенита, не лгите!
    Зенит это часть Газпрома, ты в курсе?
    0
    0
    0
    Ответ Kentavrius
    Типа в СССР был независимый профсоюз? Вся страна платила профсоюзные взносы, а деньги выделялись спартаку. Так чем вы дучше зенит-газпром.
    Профсоюзные спортивные общества были огромной физкультурно-спортивной машиной, которая финансировалась ВЦСПС (Всесоюзным Центральным советом профессиональных союзов) и охватывала действительно миллионы людей. Но если миллион поделить на миллион - всем достанется ничего. Поэтому профсоюзные спортивные общества считались самыми бедными. И у ВЦСПС было ещё куда тратить деньги. Причем каждый гражданин СССР свои взносы возвращал путевками, лечением и т.д.
    0
    0
    0
    В те времена деньги не оседали в карманах? Ты в какое время с луны свалился?
    ответили же, что 3енит был на балансе ЛОМО(фотоаппараты Зенит и Смена) и никаких денег, тем более из Москвы, на него не спускалось.
    То, что свинки ходили в любимчиках у сильных мира сего, рассказывать, надеюсь, не надо.
    А Зенит разве что при Романове почуствовал заботу и помощь и то не на долго.
    Взять хотя бы призывы в армию.
    Саленко сдёрнули сходу, как времечко подошло, даже драчка была между динамовскими коллективами и ЦСКА, а кто из мясных с именем «отслужил»?
    0
    0
    0
    В те времена деньги не оседали в карманах? Ты в какое время с луны свалился?
    В таких размерах как сейчас деньги не оседали в карманах чиновников.Их просто некуда было вложить.Ну не было в то время частного бизнеса.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ответили же, что 3енит был на балансе ЛОМО(фотоаппараты Зенит и Смена) и никаких денег, тем более из Москвы, на него не спускалось. То, что свинки ходили в любимчиках у сильных мира сего, рассказывать, надеюсь, не надо. А Зенит разве что при Романове почуствовал заботу и помощь и то не на долго. Взять хотя бы призывы в армию. Саленко сдёрнули сходу, как времечко подошло, даже драчка была между динамовскими коллективами и ЦСКА, а кто из мясных с именем «отслужил»?
    Если не знаешь, не придумывай.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В таких размерах как сейчас деньги не оседали в карманах чиновников.Их просто некуда было вложить.Ну не было в то время частного бизнеса.
    Эта «правда» для населения. Частный бизнес в СССР скрывался под государственным. Конечно, миллиардами не ворочили.
    0
    0
    0
    Кони по составу ничуть не хуже. Надо было ваньку не гонять (я не про Вагнера) а играть как следует со всякими Ростовами, тогда глядишь Газпром зачесался был.
    Если бы у ЦСКА в начале чемпионата был этот состав, что сейчас,наверное всё было бы по другому.
    0
    0
    0
    Ответ Vold60
    Это он говорил в полном сознании?
    Не приходя в сознание...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    В те времена деньги не оседали в карманах.А какая разница между профсоюзной командой и ведомственной? Все они кде-то и кем-то числились.Кто токарем 6-го разряда,кто сталеваром у мартеновской печи,которую в глаза не видел.Так что не надо про этот профсоюз.Малолеткам втирай,они глупые могут поверить.
    В те времена деньги не оседали в карманах?
    Ты в какое время с луны свалился?
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    «Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...» ------------------------------------- 1. Насколько следует из официальной информации бюджеты обоих клубов примерно одинаковы и это без учета чистого чека Федуна. 2. У меня как простого обывателя отношение к спонсору Зенита - Газпрому и спонсору Спартака - Лукойлу - следующее. Обе эти компании паразитируют на народном достоянии, но я обыватель в конце месяца плачу за газ вполне разумную сумму, которая меня не сильно обременяет, а подъезжая каждый раз к бензозаправке - чувствую, что меня здесь по наглому грабят. Делаю вывод - Зенит существует на разумно вложенные государственные деньги, а Спартак - на деньги, украденные у народа.
    Т.е. вкладывать определенную часть прибыли в сомнительное для многих предприятие - Зенит, это, по-вашему, есть «разумное» вложение денег государством? :о)))
    Для начала, пусть государство, посредством своей священной коровы - Газпрома, вложит деньги в граждан России... Например, каждому пенсионеру + 1000 € «от Газпрома»... Вот это было бы достойно. И если еще лишние деньги остались бы, то только тогда их можео было бы вкинуть в футбол...
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    «Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...» ------------------------------------- 1. Насколько следует из официальной информации бюджеты обоих клубов примерно одинаковы и это без учета чистого чека Федуна. 2. У меня как простого обывателя отношение к спонсору Зенита - Газпрому и спонсору Спартака - Лукойлу - следующее. Обе эти компании паразитируют на народном достоянии, но я обыватель в конце месяца плачу за газ вполне разумную сумму, которая меня не сильно обременяет, а подъезжая каждый раз к бензозаправке - чувствую, что меня здесь по наглому грабят. Делаю вывод - Зенит существует на разумно вложенные государственные деньги, а Спартак - на деньги, украденные у народа.
    «Зенит существует на разумно вложенные государственные деньги»

    Не понял, вкладывать гос. деньги в зенит - это разумно? Печально...

    «Насколько следует из официальной информации бюджеты обоих клубов примерно одинаковы и это без учета чистого чека Федуна.»

    По-моему у зенита бюджет за сотню лямов, а у Спартака около 70.
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    «Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...» ------------------------------------- 1. Насколько следует из официальной информации бюджеты обоих клубов примерно одинаковы и это без учета чистого чека Федуна. 2. У меня как простого обывателя отношение к спонсору Зенита - Газпрому и спонсору Спартака - Лукойлу - следующее. Обе эти компании паразитируют на народном достоянии, но я обыватель в конце месяца плачу за газ вполне разумную сумму, которая меня не сильно обременяет, а подъезжая каждый раз к бензозаправке - чувствую, что меня здесь по наглому грабят. Делаю вывод - Зенит существует на разумно вложенные государственные деньги, а Спартак - на деньги, украденные у народа.
    Чета пургу погнал :о)))
    0
    0
    0
    Ответ Марич
    Мозги есть? Не заезжай на заправку лукойла, заедь на заправку газпромнефти. Без машины можно и пешочком походить, а ты попробуй за газ не заплатить. И не надо путать - Газпром владелец Зенита, а Лукойл платит только спонсорские деньги. А убытки дядя Фе гасит из своего кармана, а Миллер из кармана Газпрома.
    Газпром не является прямым владельцем Зенита, не лгите!
    0
    0
    0
    Ответ Sandre
    «Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...» ------------------------------------- 1. Насколько следует из официальной информации бюджеты обоих клубов примерно одинаковы и это без учета чистого чека Федуна. 2. У меня как простого обывателя отношение к спонсору Зенита - Газпрому и спонсору Спартака - Лукойлу - следующее. Обе эти компании паразитируют на народном достоянии, но я обыватель в конце месяца плачу за газ вполне разумную сумму, которая меня не сильно обременяет, а подъезжая каждый раз к бензозаправке - чувствую, что меня здесь по наглому грабят. Делаю вывод - Зенит существует на разумно вложенные государственные деньги, а Спартак - на деньги, украденные у народа.
    Мозги есть? Не заезжай на заправку лукойла, заедь на заправку газпромнефти. Без машины можно и пешочком походить, а ты попробуй за газ не заплатить.
    И не надо путать - Газпром владелец Зенита, а Лукойл платит только спонсорские деньги. А убытки дядя Фе гасит из своего кармана, а Миллер из кармана Газпрома.
    0
    0
    0
    Ответ BenKap
    Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...
    «Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...»
    -------------------------------------
    1. Насколько следует из официальной информации бюджеты обоих клубов примерно одинаковы и это без учета чистого чека Федуна.
    2. У меня как простого обывателя отношение к спонсору Зенита - Газпрому и спонсору Спартака - Лукойлу - следующее. Обе эти компании паразитируют на народном достоянии, но я обыватель в конце месяца плачу за газ вполне разумную сумму, которая меня не сильно обременяет, а подъезжая каждый раз к бензозаправке - чувствую, что меня здесь по наглому грабят. Делаю вывод - Зенит существует на разумно вложенные государственные деньги, а Спартак - на деньги, украденные у народа.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это проблемы регионов и команд. Футбол(профессианальный) не должен стоять на балансе государства.
    Согласен.
    0
    0
    0
    Ответ BenKap
    Вот-вот, только бюджеты разные.
    Это проблемы регионов и команд. Футбол(профессианальный) не должен стоять на балансе государства.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    У нас на госбюджете прктически все команды за исключением ЦСКА,Спартака.
    Вот-вот, только бюджеты разные.
    0
    0
    0
    Ответ BenKap
    Примерно равные условия??? Ну да, зенит превосходит Спартак только в бюджете, составленном на государственные деньги и админресурсе. А в остально да, примерно равные условия...
    У нас на госбюджете прктически все команды за исключением ЦСКА,Спартака.
    0
    0
    0
    Ответ Helios
    Вы от Унири-то еле отскочили, если что.
    Причина та же. Собственно с первого матча с «Унирей» спад и начался.
    0
    0
    0
    Ответ Liguria2010
    Сколько можно одно и тоже? Сто раз уже сказано, матч с «Осером» пришелся аккурат в момент функционального спада у «Зенита». Так подготовка была спланирована, чтобы вывести команду на пик формы в сентябре-октябре, к матчам ЛЧ. Ну не подумал никто в штабе команды, что попадется неприятный такой вот соперник, как «Осер». Или не думали, что спад у игроков будет настолько чуствительным... Короче, туфта это все про наш чемпионат. Почему про ЦСКА тоже самое никто не говорит? Они с теми же соперниками в РГУ играют.
    Вы от Унири-то еле отскочили, если что.
    0
    0
    0
    Ответ locust
    совсем уже совесть потеряли... вы в первом круге отскочили за счет гола из офсайда и стояния весь матч полным составом в своей штрафной, и имеете наглость говорить, что там «по чесноку» должна была быть ваша победа?!? а потом удивляетесь, что вас сектантами кличут.
    «совсем уже совесть потеряли...»
    -----------------------------------
    Да они ее потеряли еще во времена братьев-постукивателей.
    0
    0
    0
    Ответ locust
    совсем уже совесть потеряли... вы в первом круге отскочили за счет гола из офсайда и стояния весь матч полным составом в своей штрафной, и имеете наглость говорить, что там «по чесноку» должна была быть ваша победа?!? а потом удивляетесь, что вас сектантами кличут.
    нравятся мне такие как ты пушистики
    кто гол забил?
    у кого офсайд?
    обдумай, прежде чем ответить
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий