Петр Быстров: «Никто не мог логично объяснить, почему у «Рубина» ничего толком не получается именно в Нальчике»

Полузащитник «Рубина» Петр Быстров заявил, что казанские футболисты не разочарованы ничьей в матче второго тура премьер-лиги с нальчикским «Спартаком» (0:0).

«Мне говорили, что прежде «Рубин» очень часто играл в Нальчике очень плохо. В прошлом году, например, был именно такой случай. Причем никто не мог логично объяснить, почему у «Рубина» ничего толком не получается именно в Нальчике.

Поэтому сейчас все хотели показать свой лучший футбол. Правда, идеальной нашу игру не назовешь, но в целом все получилось нормально. Сказалось то, что преобладала борьба за мяч и пространство.

Нулевая ничья в Нальчике – точно не отрицательный результат. Да, мы надеялись выиграть. Но ничья никого не расстроила. Она, в общем, по делу», – приводит слова футболиста «Спорт-Экспресс».

Статистику матча нальчикского «Спартака» и «Рубина» вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    10 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Петр Быстров: «Никто не мог логично объяснить, почему у «Рубина» ничего толком не получается именно в Нальчике, ведь мы не знали тогда, что результат матча был обговорен еще до его начала»
    0
    0
    0
    Все очень просто Петюня!
    В Нальчике Бердыев боится доставать свои пресловутые четки, т.к. боиться, что настоящие верующие, могут побить за лицемерие.
    0
    0
    0
    просто Красножан не берет денег в первой половине, он очки набирает, чтоб не вылететь. А Рубин как назло туда в начале чемпионата приезжает. Надо во второй половине приезжать, тогда Нальчик возмет, и все довольны. Нальчику есть чем зарплату платить арендованным игрокам на следующий год, а Рубину очки в копилку.
    0
    0
    0
    Чессно слово, когда человек победы, поражения, голы, судейские ошибки и т.д. в футболе объясняет исключительно подкупом, или в первую очередь подкупом, то в голову всегда приходят одни и те же вопросы: а кто он сам этот человек? как он сам живет в этом мире? неужели исключительно или в основном на взятках и подкупах? Ведь каждый мерит мир своим аршином..

    Что касается вопросов веры и религии. Если человек атеист, то тупые шутки на тему веры не красят его, атеизм привлекателен лишь когда он подкреплен острым умом и высокой культурой. А ежели человек религиозен, но считает позволительным оскорблять человека другой веры то «он просто казёл»(с).
    0
    0
    0
    что же тут не понятного, аллах не разрешает «мочить» своих «правоверных»..
    0
    0
    0
    !! 28 марта и 1 апреля !!

    Турнир «БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ»

    Отборочные матчи ЧМ-2010
    На ветке статьи «Семшов-экстрамэн» (от 3 сентября 22:53 часов) по ссылке:

    http://www.sports.ru/football/5641204.html?comments=1


    0
    0
    0
    Ответ Udgin
    Все очень просто Петюня! В Нальчике Бердыев боится доставать свои пресловутые четки, т.к. боиться, что настоящие верующие, могут побить за лицемерие.
    Лучше иди сначала себя об стенку побей, может глядишь лучше станет.
    0
    0
    0
    Ответ Udgin
    Все очень просто Петюня! В Нальчике Бердыев боится доставать свои пресловутые четки, т.к. боиться, что настоящие верующие, могут побить за лицемерие.
    Четки, «умник», не являются религиозным атрибутом, и были изобретены задолго до появления религии Ислам.
    Какие у тебя основания обвинять Бердыева в лицемерии? Человек, между прочим Хадж совершил(хотя, видимо, ты даже не знаешь что это такое)
    Совет: не стоит так явно демонстрировать свою ущербность.
    0
    0
    0
    Чессно слово, когда человек победы, поражения, голы, судейские ошибки и т.д. в футболе объясняет исключительно подкупом, или в первую очередь подкупом, то в голову всегда приходят одни и те же вопросы: а кто он сам этот человек? как он сам живет в этом мире? неужели исключительно или в основном на взятках и подкупах? Ведь каждый мерит мир своим аршином.. Что касается вопросов веры и религии. Если человек атеист, то тупые шутки на тему веры не красят его, атеизм привлекателен лишь когда он подкреплен острым умом и высокой культурой. А ежели человек религиозен, но считает позволительным оскорблять человека другой веры то «он просто казёл»(с).
    Люди, которые затрагивают религию не просто «казлы», а настоящие моральные ублюдки, я бы таких честное слово просто-напросто «мочил в сортире».
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    что же тут не понятного, аллах не разрешает «мочить» своих «правоверных»..
    Восток-дело тонкое...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий