Владимир Леонченко: «Крылья» не имели никаких оснований для расторжения контрактов с игроками»

Председатель Профсоюза футболистов и тренеров Владимир Леонченко отметил, что «Крылья Советов» не имели права расторгать контракты с Александром Белозеровым, Русланом Аджинджалом и Сергеем Будылиным.

«Реакция профсоюза на это решение клуба негативная, поскольку никаких оснований для увольнения не было. Указанная мотивировка не может считаться основанием для увольнения, поскольку она довольно субъективна. Используя это основание, при желании клуб может уволить любого футболиста. Более того, этим решением клуб сильно ударил по собственной репутации. Ведь игроки, с которыми так некрасиво расстались, много сделали для «Крыльев», – цитирует Леонченко РИА Новости.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    41 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ некрыч
    думаю, можно догадаться, что Леонченко отлично понимает. Разве его слова не для прессы?))
    конечно понимает, все всё понимают, всё знают, друг друга покрывают, а мы живем в полной лжи!
    0
    0
    0
    Матч будет за 6 очков. Гаджиев даже не дал игрокам выходной. Так что в Махачкале серьезно готовятся к этому матчу. Обе команды будут играть только на победу, хотя Анжи устроит и ничья
    0
    0
    0
    Ответ Hurra
    Володя, самарские бизнесмены клали на ваши контракты, профсоюзы и законы.
    там московские бизнесмены. И ты сама думаю знаешь какая партия на все ложит
    0
    0
    0
    Ответ Конь777777
    По моему, причина разрыва контракта ясно как белый день, разве не так?
    Причина и правовая основа - разные вещи.
    0
    0
    0
    Ответ Stevie G
    Если агенты игроков грамотно составлял контракты, то футболистам должна была быть выплачена солидная неустойка. Обычно в подобных случаях игрокам выплачивают большую часть зарплаты, которую они получили бы в случае, если бы отработали контракт до конца. Детали, конечно, зависят от конкретного договора.
    Неустойка будет выплачена только если Крылья останутся в ПЛ. А если нет, то никто ничего не получит, т.к. команда прекратит существование. Вернее она сменит юрлицо, форму собственности и название и начнет с нуля
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Неустойка будет выплачена только если Крылья останутся в ПЛ. А если нет, то никто ничего не получит, т.к. команда прекратит существование. Вернее она сменит юрлицо, форму собственности и название и начнет с нуля
    Я не понимаю, какое отношение имеет то, что произойдет в будущем, к данной ситуации. Какая разница, останутся Крылья в вышке или нет? Контакты разорваны сейчас, в сентябре 2010 года, по инициативе одной стороны и, насколько я могу судить, без согласия другой. И неустойка должна быть выплачена по состоянию на сентябрь 2010 года. Если же владельцы Крыльев инициируют процедуру банкротства, суд не позволит обанкротить команду без выплаты кредиторам долгов после продажи всего имущества, которое есть у юр. лица. А долги по заработной плате по российскому законодательству в таких случаях должны быть выплачены в первоочередном порядке, раньше, чем выплаты банкам и другим кредиторам, даже раньше налогов в бюджет. Если юр. лицо планирует ликвидироваться без процедуры банкроства, то тем более все долги должны быть выплачены. Неустойка может быть невыплачена только по двум причинам: 1) Такого условия нет в контракте; 2)Клубом будет доказано грубое нарушение условий трудового договора.

    Я не знаю, есть ли в трудовых договорах этих футболистов с Крыльями пункт о «сдаче» игроками матча. Но сомневаюсь, что клуб будет инициировать разбирательство по данному делу, ведь по его итогам с команды могут быть сняты очки, которые сейчас Крыльям нужны как воздух.

    Впрочем, Вы из Самары, может быть, Вы лучше меня знаете условия контрактов Аджинджала, Будылина и Белозерова?
    0
    0
    0
    Ответ Stevie G
    Я не понимаю, какое отношение имеет то, что произойдет в будущем, к данной ситуации. Какая разница, останутся Крылья в вышке или нет? Контакты разорваны сейчас, в сентябре 2010 года, по инициативе одной стороны и, насколько я могу судить, без согласия другой. И неустойка должна быть выплачена по состоянию на сентябрь 2010 года. Если же владельцы Крыльев инициируют процедуру банкротства, суд не позволит обанкротить команду без выплаты кредиторам долгов после продажи всего имущества, которое есть у юр. лица. А долги по заработной плате по российскому законодательству в таких случаях должны быть выплачены в первоочередном порядке, раньше, чем выплаты банкам и другим кредиторам, даже раньше налогов в бюджет. Если юр. лицо планирует ликвидироваться без процедуры банкроства, то тем более все долги должны быть выплачены. Неустойка может быть невыплачена только по двум причинам: 1) Такого условия нет в контракте; 2)Клубом будет доказано грубое нарушение условий трудового договора. Я не знаю, есть ли в трудовых договорах этих футболистов с Крыльями пункт о «сдаче» игроками матча. Но сомневаюсь, что клуб будет инициировать разбирательство по данному делу, ведь по его итогам с команды могут быть сняты очки, которые сейчас Крыльям нужны как воздух. Впрочем, Вы из Самары, может быть, Вы лучше меня знаете условия контрактов Аджинджала, Будылина и Белозерова?
    Я не знаю условий контрактов выгнанных, более того уверен, что они написаны идеально с точки зрения защиты интересов игроков. Но я знаю, что все имущество Крыльев = 0. Оно записано на другие юрлица. Поэтому в случае вылета никто ничего не получит. Меня в связи с этим волнует только один вопрос - Как поведут себя оставшиеся игроки? Будут ли грызть землю чтобы остаться в ПЛ и получить зарплату или встанут окончательно?
    0
    0
    0
    Ответ Stevie G
    Я не понимаю, какое отношение имеет то, что произойдет в будущем, к данной ситуации. Какая разница, останутся Крылья в вышке или нет? Контакты разорваны сейчас, в сентябре 2010 года, по инициативе одной стороны и, насколько я могу судить, без согласия другой. И неустойка должна быть выплачена по состоянию на сентябрь 2010 года. Если же владельцы Крыльев инициируют процедуру банкротства, суд не позволит обанкротить команду без выплаты кредиторам долгов после продажи всего имущества, которое есть у юр. лица. А долги по заработной плате по российскому законодательству в таких случаях должны быть выплачены в первоочередном порядке, раньше, чем выплаты банкам и другим кредиторам, даже раньше налогов в бюджет. Если юр. лицо планирует ликвидироваться без процедуры банкроства, то тем более все долги должны быть выплачены. Неустойка может быть невыплачена только по двум причинам: 1) Такого условия нет в контракте; 2)Клубом будет доказано грубое нарушение условий трудового договора. Я не знаю, есть ли в трудовых договорах этих футболистов с Крыльями пункт о «сдаче» игроками матча. Но сомневаюсь, что клуб будет инициировать разбирательство по данному делу, ведь по его итогам с команды могут быть сняты очки, которые сейчас Крыльям нужны как воздух. Впрочем, Вы из Самары, может быть, Вы лучше меня знаете условия контрактов Аджинджала, Будылина и Белозерова?
    контракты с этими людьми заключал один из друзей совладельца данного ресурса.
    По контракту они могут пиннать калл по полю и получать за это млн. Со слов некоторых людей их контракты заключены так что не подкапаешься, выгода от этих контрактов у игроков колосальная. Олег Иванов видимо и не собирается залечивать травму, у него там все и так классно по контракту)
    Аджинджал в этом сезоне игры слишком подозрительно чередовал, то у него отличная игра, то полный провал и в его то возрасте.
    Будылин весь сезон играет так как будто он вовсе не Будылин.
    Белозеров в отличии от них играл ровнее. Спас команду от гола в игре с нальчиком (предпоследняя игра).
    Видимо какие-то конфликты внутри КС.
    Не буду исключать что эти игроки могли быть причастны к сливу амкару. Некоторые игроки после свистка даже не подошли к сектору, видимо было стыдно смотреть выездным в глаза за свои проделки.
    0
    0
    0
    Если до сих пор еще кто-то не вкурил, повторяю: ДАННАЯ ТРОИЦА ЗАНИМАЛАСЬ СДАЧЕЙ ИГР. Володя Леонченко, теперь тебе понятно за что их отчислили?
    за сдачу игр самаре пердив пологается согласно дисциплинарном регламенту РФС надеюсь хоть это вы понимаете товарищ
    0
    0
    0
    Если до сих пор еще кто-то не вкурил, повторяю: ДАННАЯ ТРОИЦА ЗАНИМАЛАСЬ СДАЧЕЙ ИГР. Володя Леонченко, теперь тебе понятно за что их отчислили?
    думаю, можно догадаться, что Леонченко отлично понимает. Разве его слова не для прессы?))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    за сдачу игр самаре пердив пологается согласно дисциплинарном регламенту РФС надеюсь хоть это вы понимаете товарищ
    включи голову, парнишь, не крылья сдают игры, а игроки, улавливаешь разницу или мозг не позволяет?
    0
    0
    0
    Говорят не согласились сдать игру.... и вот такая расправа((
    0
    0
    0
    Ответ AmigO
    жду разгрома самары в следующем туре...
    Да, игра пошла ва-банк. Разгром в Самаре будет точно. Только пока не понятно кто будет «женщиной». Думаю Махачкалу ждет секс в извращенной форме
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да, игра пошла ва-банк. Разгром в Самаре будет точно. Только пока не понятно кто будет «женщиной». Думаю Махачкалу ждет секс в извращенной форме
    думаю девушка самара даст кавказскому мужчине...
    0
    0
    0
    Ответ AmigO
    думаю девушка самара даст кавказскому мужчине...
    напряги с офцами?
    0
    0
    0
    Ответ AmigO
    думаю девушка самара даст кавказскому мужчине...
    как чувственно изъяснился, у меня встал
    0
    0
    0
    Ответ AmigO
    думаю девушка самара даст кавказскому мужчине...
    Посмотрим. Хотя мне сдается что лишение невинности ждет как раз Махачкалу
    0
    0
    0
    Ответ Caerly
    Причина ясна - не давали сдавать игры или полезли куда не просят.
    Ты немного перепутал,это им теперь не удастся сдавать игры.Лучшим подтверждением будет,если они не обратятся в суд.А они туда не пойдут т.к. вообще могут остаться без футбола.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты немного перепутал,это им теперь не удастся сдавать игры.Лучшим подтверждением будет,если они не обратятся в суд.А они туда не пойдут т.к. вообще могут остаться без футбола.
    Скорее, Крылья потеряют профессиональный статус по результатам. Не думаю, что они будут молчать.
    0
    0
    0
    Ответ Caerly
    Скорее, Крылья потеряют профессиональный статус по результатам. Не думаю, что они будут молчать.
    ты можешь вспомнить хотя бы один случай когда игрока выгоняют из команды в середине сезона?А почему они потеряют профессианальный статус?Вылет в пердив не лишает статуса профессианалов.
    0
    0
    0
    Ответ SmirnovDariy
    Я думаю если игроки обратятся в палату HAC по разрешению споров ини получат все деньги причитающиеся по контракту, а Крылья этим шагом ничего не сэкономят. Просто придется заплатить чуть позже + возможно штраф и удар по репутации..
    репетуации у них уже нет никакой, к сожалению. бить не по чему
    0
    0
    0
    работодатель уволил своих подчиненных за профнепригодность.какие притензии
    0
    0
    0
    ты прав, много. вопрос - хорошего или плохого.
    0
    0
    0
    По моему, причина разрыва контракта ясно как белый день, разве не так?
    0
    0
    0
    решили распилить за досрочный разрыв контракта...
    0
    0
    0
    Если агенты игроков грамотно составлял контракты, то футболистам должна была быть выплачена солидная неустойка. Обычно в подобных случаях игрокам выплачивают большую часть зарплаты, которую они получили бы в случае, если бы отработали контракт до конца. Детали, конечно, зависят от конкретного договора.
    0
    0
    0
    ну что за неадекватные коментарии сначала граматников сейчас леонченко!причина плохая игра это для прессы,а реальная причина точно не будет оглашена!
    0
    0
    0
    Основания предельно понятны всем кроме Леонченко. Амкар уже рассчитался по их контрактам вместо Крыльев. Так зачем их держать? Вдруг еще и Анжи или еще ктонить захочет с ними рассчитаться за Крылья
    0
    0
    0
    сдали они игру Амкару вот и все
    0
    0
    0
    Если до сих пор еще кто-то не вкурил, повторяю: ДАННАЯ ТРОИЦА ЗАНИМАЛАСЬ СДАЧЕЙ ИГР. Володя Леонченко, теперь тебе понятно за что их отчислили?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий