FA дождется отчета главного арбитра по поводу инцидента с Фабрегасом
Футбольная ассоциация Англии дождется отчета главного арбитра Майка Райли, обслуживавшего матч 1/4 финала Кубка Англии «Арсенал» «Халл» (2:1), для принятия решения по поводу поведения капитана «канониров» Франсеска Фабрегаса, сообщает The Guardian.
Как ранее сообщал Sports.ru, главный тренер «Халла» Фил Браун обвинил Фабрегаса в том, что он плюнул в его ассистента Брайана Хортона. В свою очередь, испанский полузащитник категорически отверг подобные обвинения.
Поскольку инцидент произошел не в ходе игры, FA будет рассматривать его не в оперативном режиме, а соберет показания всех участников происшествия.
«испанец в подтрибунном тоннеле плюнул под ноги его ассистенту Брайану Хортону».
«Я был там и видел собственными глазами, как он плюнул в моего ассистента в туннеле.»
одно дело под ноги, другое - в человека!
Браун сам тут путается! и вообще!
p.s. исключить правоту обвиняющей стороны нельзя. я и не исключаю)
Цитирую из Вас:
15:47 - «не верю, что Сеск мог такое сделать!»
19:31 - «я вполне предполагаю, что он мог так сделать»
Вы уж определитесь. И внимательней читайте чужие комментарии. Я абсолютно согласен, что нужно дождаться официального вердикта - о чём и писал. Но подобное Фабрегас уже творил, поэтому исключить правоту обвиняющей стороны нельзя.
меня нашёл видео! похвально!
а когда это было(примерно)?
http://www.youtube.com/watch?v=ndebzpsoi9A
насчёт видео-я не имела ввиду инцидент
с Баллаком. если не докажут, что Сеск
виноват, то надо наказать Брауна за ложь!
«Он не такой! Он не мог!» - такого я не говорила! не утрируй мои слова!
я вполне предполагаю, что он мог так сделать(все мы не без греха), но пока не будет доказательства - не поверю! тебе, наверное, поговорить не с кем! =))
Про нынешний инцидент ничего категоричного не заявляю - в тренерском штабе Халла, слава те Фаулер, не числюсь. Докажут - надо наказывать, не докажут - и суда нет на это нет. Но заявлять «Он не такой! Он не мог!» в ситуации, когда есть факты (причем не про «испанскую школу», а про конкретного персонажа) об обратном - по-меньшей мере, наивно.
Выражение еще такое есть «врет, как очевидец».