Леннарт Юханссон: «Настало время Англии провести чемпионат мира»
Бывший президент УЕФА Леннарт Юханссон заявил, что чемпионат мира-2018 должен пройти в Англии.
«Настало время Англии провести чемпионат мира, эта страна не принимала его с 1966 года. Конечно, англичане могут провести турнир, они знают, как это делается. Если посмотреть в какой последовательности страны принимали чемпионат мира, то это будет иметь смысл», цитирует Юханссона АР.
а так останутся стадионы, отели, инфраструктура...
---------------
Это неизбежно повлечет за собой создание команды приличного уровня. Стадион - это базис развития, актив под который и придут деньги инвесторов.
Зачем считать чужие деньги? С тех пор как ты заплатил налоги - это уже не твои деньги. Надо помнить об этом и учиться жить без оглядки на государство. О тебе никто не думает там. Поэтому тем более надо пользоваться такими имиджевыми проектами.
Сумма пенсий и цены зависят не от этого.
Коррупция это побочный эффект, но только из-за нее не желать, чтобы твоя жизнь стала хоть на чуточку лучше - этого я никогда не пойму
А я вот подумала, что это ведь просто бизнес. Мне пофик, кто выиграет. Пусть хоть портиши, гггыыы.
Англичанам главное ЧМ выиграть и чем раньше, тем лучше. В 2014 было бы идеально, тогда и за место проведения турнира можно было бы побороться. А так есть большая вероятность вселенского глума при пролете англичанами ЧМ-18 как футбольной сборной.
Отдать нуждающимся.
Про другие говорить сложно - скорее просто кто-то знал, но не помешал, а обернул в свою выгоду.
А любят все Таити:))
1. я не верю в то, что США были на Луне, считаю это величайшей фальсификацией;
------------------------
Твои доводы, почему не были?)
2-3. На сегодня мы не может это ни опровергнуть ни доказать, поэтому пока это только теория заговора. Если ты возразишь - что я слил эти пункты - замечу в ответ, что бремя доказательства лежит на тебе.
4. Никто не безгрешен. Да они циничны. Как и Германия и Сталин. Не вижу разницы в сути деяний.
5. Не буду спорить, тут я дилетант. Может ты и прав, может кто-то опровергнет.
Ну а потом опять таки ты выразил мое же мнение - мы с ними разные полюса разного мира. Ты же не любишь их? А почему они должны наплевать на историю и любить тебя тогда? Это барбадос и гондурас все любят.
Вот всегда у нас так: сплошные крайности - или победители, или войну развязали.
А англичане воевали с 40-го...
Ладно, всем спокойной ночи.
--------------
ну я имел в виду причину, по которой современное поколение может зуб иметь на нас. Потому что это их коснулось. А вторую мировую сейчас кто уже помнит так, чтобы бояться и ненавидеть за нее? Мало уже тех людей. Я вот, например, нормально отношусь и к немцам и к итальянцам.
Как ты думаешь, если бы у нас не появилась бы она...а у штатов уже была..то что с нами было бы?
--------------
А кто его знает.. Наверное, воспользовались бы случаем. Кстати, вот ты знаешь, сейчас наш мир стоит на пороге эры мгновенных войн.
То есть от испытания принципиально нового оружия и до захвата им мира может быть отрезок времени в несколько недель если не дней.
Нанопостядерный мир - он такой, а мы на пороге его. БАК - первая ласточка для масс.
Плюс опрос Би-Би-Си. 40 тыс. чел. опрошенных - маловато, да и важно, что за выборка граждан была.
-------------------
Ага. Но к Гондурасу у нас в стране тоже какое-то свое, особенное сочувствие есть))
1. я не верю в то, что США были на Луне, считаю это величайшей фальсификацией;
2 не верю в то, что небоскребы в США взорвали исламские террористы..считаю, это сделали сами спецслужбы США, для того чтобы англосаксы могли войти в Ирак и Афганистан;
3.я не верю в то, что исламский терроризм есть явление спонтанное и неуправляемое и что он существует на самом деле..считаю что данное явление инспирируется Лондоном
и Вашингтоном, для того, чтобы иметь возможность вмешиваться во внутренние дела государств ближнего востока и время от времени ухудшать ситуацию у нас на Кавказе
да и в остальных ближневосточных республиках..
4.я считаю, что история Англии исписана кровью и цинична абсолютно..это вековые колониальные войны;
5. я считаю, что Англия виновна, как минимум в двух переворотах: первый - убийство Павла 1 и второй - смещение Николая 2, что привело к катастрофическим последствиям для России;
и если есть заклятый враг у России, то это, безусловно Англия и её наследие США..
кстати, ну действительно, ядерное оружие впервые применили они..
тех граждан России, которые не разделяют данную точку зрения, я и считаю наивными..
я не осуждаю англосаксов, это их дело, как бороться за место под солнцем..но и не восхищаюсь ими..субъективное мнение..
Выгоду и там хорошо понимали. Лжи хватает не только в советских учебниках. Японцев, вон, так учат, что почти половина из них уверена, что это мы на них атомные бомбы сбросили.
-----------------------
Я не сомневаюсь, что вот то, что Вы привели правда. Но ведь это не отрицает того, что у них много достижений в других сферах?) Поэтому я считаю что они достойны, и достойы не меньше нашего. Но болеть буду за нас, потому что России это ЧМ реально нужен, а не для развлечения и только как в Британии
Как ты думаешь, если бы у нас не появилась бы она...а у штатов уже была..то что с нами было бы?
Япония - это ведь был полигон, испытание.
Ни Англия, ни Штаты никогда себе не отказывали воспользоваться своей силой.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1139123280
А по английским учебникам этого не было?)
Англичане просто попытались выторговать себе мир за чужой счет, как они всегда это делали.
Только это не спасло не их. не их страны и народы.
«Мюнхенское соглашение» (также «Мюнхенский сговор») - это пакт, составленный и подписанный 29 сентября главами следующих государств: Германия (А. Гитлер), Великобритания (Н. Чемберлен), Италия (Б. Муссолини), Франция (Э. Даладье). Этот пакт являлся соглашением вышеупомянутых стран о том, что Чехословацкая ССР была обязана попросту отдать часть своей территории (Судетская область).
Ага, кстати...чего они там себе вписывали в государственные расходы?))
Садовников, мебель, парикмахерские и горничных?) Люди, далёёёкие от забот и чаяний англицкаго народу)
И правильно. Пусть боятся. Мы им не фолкленды какие. У нас так просто Мурманск с Архангельком не отхапать. Хоть всю Антанту засылай.
За Мюнхенский сговор, ввергший весь мир в кошмар Второй мировой войны
-----------
Ну давай начнем тогда кости считать уж и полякам с их Речью, и монголам, и японцам и французам и итальянцам и испанцам - что ж теперь, кто безгрешен?
Такова правда, я понимаю, что этому не учат в советских учебниках
Речь идет о ЧМ для англичан.
В современной географии, да и геологии британцы могут похвастаться своей научно-популярной стороной. Если говорить же о социальной географии, то есть чикагская школа, французская, а вот о британских известно менее.
Со времен распада Британской империи они утратили интерес к географии, в отличие от немцев. Немцы организовывают экспедиции в Арктику, американцы, австралийцы, новозеландцы работают в Антарктиде, а англичане, к сожалению, после середины прошлого века ушли скорее в популяризаторство, чем серьезные научные исследования. Можно назвать, разве что, морскую геологию, которой они занимаются.
Тогда по твоей логике они должны люто ненавидеть США, за его применение.
-------------------
Они боятся не самого факта испытаний или применения его там где это не коснется их. Они являют собой западный полюс мира, за что им ненавидеть Сша, если штаты - это их же порождение? Да они свысока смотрят на простоватых соседей, но они в одной лодке.
А мы - угроза. И всегда были ею. И до ядерного оружия и после еще долго будем.
За Мюнхенский сговор, ввергший весь мир в кошмар Второй мировой войны твоя Англия должна на коленях выпрашивать прощения у всего мира.
А не футболы у себя принимать.
Такая логика тебе нравится?
------------
Чем это?
Только не стоит про ядерное оружие.
Тогда по твоей логике они должны люто ненавидеть США, за его применение.
Да и Великобритания своей колониальной политикой заслужила тоже ненависть не меньше.
Или история наших взаимоотношений у тебя начинает отсчет с изобретения ядерного оружия?))