Дуглас Коста: «Шахтер» ничуть не слабее ЦСКА – ни по составу, ни по игре»
Полузащитник «Шахтера» Дуглас Коста поделился ожиданиями от старта в Лиге чемпионов, заявив, что донецкий клуб может выступить не хуже ЦСКА, который в прошлом сезоне дошел до четвертьфинала турнира.
«О «Партизане» почти ничего не знаю. Сейчас вместе с партнерами знакомлюсь с игрой чемпиона Сербии на теоретических занятиях. Если «Шахтер» называют «самым бразильским» клубом Восточной Европы, то «Брага» претендует на аналогичное звание в этой части света в целом. Там играют полтора десятка бразильцев с ума сойти! Вполне вероятно, что именно матчи с португальской командой окажутся судьбоносными для «Шахтера». Ну а «Арсенал» это «Арсенал». Один из лучших клубов мира, и этим все сказано.
В прошлом сезоне ЦСКА, который, кстати, тоже давно не обходится без бразильских футболистов высокого уровня, дошел в Лиге чемпионов до четвертьфинала. Уверяю вас, «Шахтер» ничуть не слабее клуба из Москвы ни по составу, ни по игре», цитирует Косту «Спорт-Экспресс».
расмешил!!!))))))))))))))
А вообще дело не в достижениях - все сравнения такого рода весьма условны. Я смотрю матчи ЦСКА и матчи Шахтера тоже. У ЦСКА есть мысль в игре, а игровая идея Шахтера сводится к: «Отдай мяч бразильцу и они что нибудь придумают». Практически любая команда с хорошо поставленой игрой от обороны, готовая биться на поле - способна обыграть Шахтер, что на прошлой неделе киевская Оболонь в который раз и продемонстрировала.
В прошлом чемпионате такой команды не нашлось и Шахтер проиграл за сезон только один матч динамовцам в Киеве. Последний матч с Оболонью - это из серии «раз в год и палка стреляет».
У команды Луческу не поставлена игра!? Извини, но на такую ерунду ответить нечего :) остается только смотреть футбол.
Когда говорят о том, что у команды поставлена игра - это означает, что команда знает как играть в зависимости от того как складывается ситуация на поле. Шахтер умеет играть только одним способом - атаковать при счете 0:0 используя индивидуальную технику бразильцев. Если команда-противник прижимается к воротам, то мячик в ворота залетает довольно часто. Дальше противник раскрывается, появляется свободное место и тогда у Шахтера начинают получаться какие-то комбинации - просто потому что игроки по сути хорошие и если у них есть место и время подумать куда отдать мяч - то они это делают. Тренерской работы тут особой нет. Если же Шахтер прихватывают в центре, если противника хватает на 90 прессинга - то Шахтер ничего сделать не может. В прошлом году его так прижал Металлург донецкий и выбил из кубка, в этом - Оболонь. Оболонь же ведь не просто дурака забила и в оборону стала. Она Шахтер переиграла начисто. Шахтер имел моменты за счет индивиуальной игры, а Оболонь - свои моменты создавала путем игры командной.
На Украине большинство тренеров уже давно знают как играть против Шахтера, если бы еще у игроков коленки не дрожали - имели бы совсем другой чемпионат.
Вот только кому это приносит удовольствие? Футбол - это то что Шахтер показывает, а не «игра на результат».
когда Слуцкий проигрывает Нальчику (на своем поле), хромающему_на_обе_ноги Локомотиву и Ростову - он гениальный тренер :)
знаешь, описанная тобой проблема в игре Шахтера (эшелонированная оборона противника) может сломать игру многим командам, но не думаю, что после прошлогодних матчей Барселона-Рубин Гвардиола стал плохим тренером, а игроки Барсы никудышними. Это был рядовой эпизод из разряда, повторюсь, «раз в году и палка стреляет». В футболе такое происходит время от времени (см. последние матчи Барселоны, Милана, Ромы в своих чемпионатах - поражение Оболони из той же серии).
Цифры приводились на Вашем же терриконе :)
--------
Чувак, цифры говорят, что Шахтер за 10 лет потратил на трансферы 150 млн. Понял?
----------
oлоло, от это ты гонишь