«Второй год подряд «Локомотив» показывает невразумительный футбол», – подмечает эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов. Фото: РИА Новости/ Илья Питалев
Подводя итоги стартового тура чемпионата России, эксперт «Советского спорта» Юрий Севидов аплодирует начавшему играть в два форварда «Рубину».
«…Бердыев поставил одновременно двух таранов – Адамова и Бухарова – и это сработало! Просто здорово – мы можем получить готовую пару форвардов для сборной, да и успех такого шага заставит казанских болельщиков требовать от своей команды такого футбола в каждом матче. А это значит, что к ЦСКА и «Зениту» мы можем получить еще один клуб, который добивается результата, показывая комбинационный, зрелищный футбол», – надеется автор, а критические стрелы припасает для тренера «Локомотива» Рашида Рахимова.
«Локо» начал сезон так же, как закончил прошлый. Увы, но команда с искоркой, с мастеровитыми футболистами и щедрыми спонсорами продолжает буксовать. И дело здесь, на мой взгляд, в тренере. После матча Рахимов сказал: «У меня нет претензий к игрокам в плане самоотдачи». Получается, играя на максимуме сил и возможностей, одна из лучших команд России не смогла обыграть соперника, который был собран с бору по сосенке – из числа футболистов, не пригодившихся другим. «Локо», не устаю повторять, нужна хорошая тренерская «дубина» – сверхтребовательная, жесткая и повидавшая многое на своем веку», – советует Севидов.
Именно «Локомотив» неприятно удивил эксперта Sportbox.ru Александра Бубнова.
«По составу команда не уступает ни «Зениту», ни ЦСКА, да и с условиями, которые есть в «Локо», команда может замахнуться на многое. Кроме того, первым соперником железнодорожников были «Химки», которые чуть не исчезли в межсезонье. Второй год подряд клуб показывает невразумительный футбол, и я не удивлюсь, если первая отставка в сезоне будет именно в «Локомотиве» и Рашид Рахимов покинет команду», – представляет суровый прогноз бывший защитник «Спартака» и сборной СССР.
Отдавая должное основательности обновленного «Спартака», которому еще предстоит доказывать свою состоятельность, блоггер «Спорт день за днем» Александр Горбунов призывает не спешить с оценками.
«Делать далеко идущие выводы, основываясь на всего лишь одном матче, причем с командой действительно утомленной и не готовой полтора часа работать на полных оборотах, на мой взгляд, затея преждевременная. «Спартаку» уже приписывают «высочайшие скорости», «яркую игру в одно касание», «возвращение к спартаковскому стилю» (и одновременно – «совершенно новый стиль»). Такое впечатление, будто сезон уже завершен, чемпионат «Спартаком» выигран, на еврокубковой арене тоже все идет по плану. Между тем спартаковцы провели только один матч. В эпизодах, бесспорно, они сыграли ярко, на высоком качественном уровне – результат работы на предсезонных сборах, серьезность которой отмечали очевидцы. Но один матч, дома, тем более не выигранный – это один матч. Об игровой убедительности и прежде всего стабильности рассуждать рановато», – уверяет автор.
Между тем ожидания обозревателя «Спорт-Экспресса» Евгения Дзичковского в отношении дебютанта «Спартака» Алекса уже оправдались.
«Неплохо», – так можно было бы охарактеризовать первый в жизни выход Алекса на гигантскую арену с пластмассовой травой, снегом на беговых дорожках, задымленными и почти заполненными зрительскими секторами, баннерами, флагами, телекамерами, плавающими над полем на тросах, и действующим обладателем Кубка УЕФА в роли соперника. Когда звучал гимн и капитаны команд поднимали российский флаг, мелькнула мысль: нужно обладать очень крепкой психикой, чтобы, будучи бразильцем, не счесть все это за инопланетный и не слишком дружественный пейзаж. Похоже, у Алекса психика крепкая. Можно судить об этом по паре неплохих игровых эпизодов, по нескольким своевременным и изящным пасам. А можно – по итогам очного противостояния Алекса и Тимощука. Украинец – индикатор строгий и высоконадежный, такой не обманет. Так вот Алекс в ряде случаев Тимощука не просто переиграл, а еще и переборол, перехитрил, превзошел. Как сложится дальше у этого парня с лицом жителя заводских окраин, судить сейчас не возьмется никто, но впечатление «по одежке» он о себе составить позволил: игрок», – емко аттестует бразильца Дзичковский.
Комментируя жалобу «Спартака» из Нальчика на судейство Юрия Баскакова в матче с «Тереком», корреспондент «Спорт-Экспресса» Андрей Анфиногентов выступает за публичность профессии арбитра.
«Куда важнее протестов отношение к устным договоренностям, «джентльменство», а проще говоря, снисходительность клубов к работе наших арбитров. Этого не было, нет и не будет. Жалоба нальчан, как и то, что происходило после матча «Амкар» – «Ростов» в Перми, где хозяева лишь усилием воли заставили себя воздержаться от написания инвектив в адрес рефери Карасева, эту мысль лишь подтверждают. Да и глупо не давать воли чувствам, когда полагаешь, что судья не прав. Главное – не слова, вписанные в соответствующую графу протокола, а то, как люди ведут себя в такой ситуации. Если как джентльмены, жалобы можно подавать хоть каждый тур. В конце концов, это удовольствие давно перестало быть бесплатным. Но куда важнее сделать так, чтобы одна, даже самая грубая судейская ошибка не воспринималась футболистами и тренерами как предвзятость, а неудачная работа не называлась тенденциозной. <…> В этом плане, кстати, куда полезнее иные вещи: публичность профессии рефери, возможность для арбитров давать СМИ свои оценки и комментарии. Они, наши рефери, ведь в массе своей яркие личности, а не роботы и уж точно не люди, лишенные по чьему-то приказу собственного мнения», – рассуждает автор.
Эксперт портала Газета.ру Сергей Веденеев отмечает голевой почин Андрея Аршавина в «Арсенале», но от восторженного преклонения воздерживается.
«…Сейчас игра команды далека от идеала. Если вы обратили внимание, то у Аршавина иногда даже проскальзывало недовольство действиями партнеров. Он начинал руками размахивать, пытался руководить ребятами, которые пока еще не воспринимают его как беспрекословного лидера. Это на защитников «Зенита» он мог прикрикивать. Мне показалось, что некоторые футболисты «Арсенала» относятся к новичку из России с ревностью. Мол, приехал какой-то шкет, получил лучший контракт в истории клуба и учит нас играть. Иногда даже пас не отдавали, когда Аршавин находился в более выгодной позиции. Процесс адаптации в «Арсенале» у Андрея еще далеко не закончен. Как минимум, до конца сезона нужно подождать», – считает Веденеев, попутно склоняясь к мысли, что заменить Аршавина в «Зените» невозможно.
«Аршавин быстро находит общий язык с любыми партнерами и играет в связке с ними. У Данни, купленного за колоссальные деньги на замену Андрею, этого пока не наблюдается. Очень показательной в этом плане была последняя игра со «Спартаком». Говорить о связке форвардов в «Зените» не приходится: Погребняк сам по себе, Данни сам по себе», – констатирует чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита».
Учиненные «Ливерпулем» последовательные разгромы «Реала» и «Манчестер Юнайтед» колумнист BBC Sport Алан Хансен называет не иначе как двойным триумфом тренера мерсисайдцев Рафаэля Бенитеса.
«Будьте уверены: встречаться с «красными» на узкой дорожке Лиги чемпионов никто теперь не захочет. А еще матчи с «галактикос» и манкунианцами показали, что «Ливерпуль» выдает свою лучшую игру и наиболее грозен, когда сам навязывает волю сопернику, а не занимает выжидательную позицию».
Сопоставляя «Ливерпуль» Стивена Джеррарда и Фернандо Торреса с предыдущим удачным проектом Бенитеса – «Валенсией», в которой солировал Пабло Аймар, эксперт Daily Mirror Стэн Коллимор приходит к заключению, что «красные» все больше напоминают «летучих мышей» начала 2000-х.
«До Бенитеса, похоже, наконец-то дошло: успех в премьер-лиге сопутствует тем, кто стремится выигрывать матчи, а не «засушивать» их», – резюмирует бывший форвард «Ливерпуля».
Почему его должны убирать? Хороший тренер
ОтветитьА паровозы нормально играли, Дуймович и Одемвинги особенно. Если сразу заиграет только что купленный афродатчанин, то вообще все у них хорошо будет.
ОтветитьИ ничейке с Химками еще многие в этом сезоне порадуются, Спартак тот же или Динамо.
А у Дзичковского лицо как у жителя из какого сектора? очень интересно...))
Ответитьчитать СЭкс просто невозможно, все эти брызжущие слюной фанаты, выдающие себя за ведущих спортивных журналистов, пишут о футболе как об игре, которую они же сами и придумали.
«Алекс в ряде случаев Тимощука не просто переиграл, а еще и переборол, перехитрил, превзошел. Как сложится дальше у этого парня с лицом жителя заводских окраин, судить сейчас не возьмется никто»
ОтветитьНу почему же? Тимащуг уедет в Баварию.
«Локомотиву» нужен тренер-дубина :)
ОтветитьКак сложится дальше у этого парня с лицом жителя заводских окраин,............, – емко аттестует бразильца Дзичковский.
Ответитьидиот. на свою бы рожу поглядел, недоносок.
привередливые... ну так смотрите на этого своего... как его Рахимова
ОтветитьНафиг он нам нужен. Его большинство наших фанов тупо не потерпит. Это как Овчинникова в Спартак.
ОтветитьЛоко, пока не поздно: зовите Газзаева. В тройке будете уж точно
Ответитьверно
Ответитьхм...
ОтветитьУпаси нашу сборную Господь и Гус Хиддинк от такой пары форвардов...
ОтветитьУже давно пора обновить экспертов.
ОтветитьСкоро наступит критическая точка, после которой покупатели, ассоциируя газеты с фамилиями Севидов, Ловчев и Бубнов, перестанут покупать эти издания. Все эти горе аналитики несут чушь на протяжении уже не одного года. Доколе????
Че все так на локо набросились, хорошо они сыграли
ОтветитьБухаров может стать сборником, Адамов снова им вряд ли
Адамов и Бухаров – это готовая пара форвардов для сборной
Ответить)))))))))))))))))
чуть со стула не упал! это ж надо было такое придумать! Севидов окончательно сошел с ума!
В Бухарова в сборной я верю, а вот в Адамова... Верни медаль, дерево!
После первого тура конечно сложно делать далеко идущие выводы, надеюсь, что Локо недооценен, а Спартак переоценен )))
Сейчас я надеюсь на Рахимова и не удивлюсь, если узнаю, что и ему не дают нормально работать, контролировать игроков, что игроки на прямую выходят на президента клуба и т.д. Я вот чего только не понял - зачем они Быша тогда потянули. Это была афера, построенная на откатах или обдуманное решение - никогда, наверное, не узнаем.
Пытаться сейчас выстроить то, что когда-то было, вряд ли получится. Не думаю, что когда-нибудь мы вновь увидим тандем Семин-Филатов в Локомотиве, или где-нибудь еще. Хотя было бы здорово. Но то, что надо гнать этих горе-работников, которых привел Липатофф это бесспорно.
ОтветитьВ Рахимова не верила и не верю. Тупейший тренер. И то, как он пытается всем показать какая сейчас чудесная атмосфера в команде - смешно. «Вот посмотрите, что было год назад и что сейчас. Мы - одна семья...» - Старательно пытается нас убедить. Как он перекладывает вину за провальный прошлый год на Быша, на то, что в команде царила атмосфера недоверия. Видимо весь год атмосферу исправлял. А предсезонку команда в том году проходила с Рахимовым.
По одной игре делать выводы о перспективах Локо и судьбе РР рано. Хотя для меня давно все решено.
Хуже тренера представить почти невозможно.
ИМХО
Ох уж эти «эксперты»...
Ответитьлоко нужен либо 1) семин 2) оч. сильный тренер 3) человек, преданный клубу и выросший в нем (как у нас)
ОтветитьЕсли в целом подходить к матчу, учитывая уровень Химок и определяя его как приемлемый для ПЛ, то Локо сыграл неплохо, хотя я сразу после после игры и высказался несколько жестко :) (на сайте Локо). Единственное, все-таки Локомотив не играет в «совсем другой футбол», как говорил Рахимов, Локо играет скорее точно так же, как и в прошлом сезоне. Но, радует, что Рахимов сразу стал наигрывать одну схему, дабы команда ею в совершенстве владела. Я думаю, это абсолютно правильный подход.
ОтветитьВозвращаясь к же матчу, то стоит отметить, что счет по голевым моментам был 9 -1,5.
А что касается Бубнова, то, даже не видя игры, вас, наверно, должны были смутить его слова (что, кстати, должно говорить о его адекватности):
«Второй год подряд клуб показывает невразумительный футбол»
Хотя, Локомотив сыграл только одну игру (официальную), и повторю, смотрелся неплохо. А Бубнов уже сделал вывод, что Локомотив второй год подряд показывает невразумительный футбол :)
Хотя все бывает. Но я не верю в его возвращение.
Если предложат нормальные условия для работы, так сказать, свободу творчества, вернется он. 15 лет человек отдал клубу - это особая связь. С Палычем, думаю, будет ещё легче. Где-то полгода назад он был в студии Спорта. Не посвоему хотению он ушел из клуба, даже год находился (терпел?) в статусе чуть ли не завхоза. Не оценили его отношение, всякие липатовонаумовы, имеющие доступ к «телу».
ОтветитьСейчас я надеюсь на Рахимова и не удивлюсь, если узнаю, что и ему не дают нормально работать, контролировать игроков, что игроки на прямую выходят на президента клуба и т.д. Я вот чего только не понял - зачем они Быша тогда потянули. Это была афера, построенная на откатах или обдуманное решение - никогда, наверное, не узнаем.
очень надеюсь, что так и будет. давно пора рахимова из Локо выгнать, нулевой тренер.
ОтветитьОн говорил, что ему не интересно, когда у клуба денег много. Интереснее поднимать клуб с нуля.
ОтветитьХотя все бывает. Но я не верю в его возвращение.
В идеале «Локомотиву» нужна отставка не только Рахимова, но и Липатова с Наумовым, а также всех тех горе-работничков, приглашённых тем же Липатовым, которые так или иначе управляют клубом на уровне своих подразделений и которые вообще не имеют понятия, куда они пришли и как надо работать. Короче, зачистка нужна полная! И вернуть Филатова с Сёминым (желательно), да и вообще всю старую команду управленцев (или найти новых профессионалов). Всё ИМХО (хотя не только моё).
ОтветитьПочему? Тогда, спустя, кажись, год после «ушди» говорили, что он не прочь вернуться.
ОтветитьФилатов не вернется. Увы((
Ответитьсевидов не адекват помоему... готовая пара форвардов для сбрной? хмм....
ОтветитьНе удивлюсь, если кто-то, наконец-то, поймёт, что Бубнов несёт ересь в 99% случаев и не будет больше его публикаций.. и Ловчева с Севидовым туда же...
Ответитьсколько мудотни было по поводу Хиддинка в сборной от этих АНАЛИТИКОВ..??!!
так эти параноики даже после Евро говорили: и что? а что Хиддинк-то сделал? Ничего ведь не сделал!! За что хвалят-то?..
тошно читать, что после ничьей в первом матче сезона, на не лучшего качества поле, ничьей, которой не должно было, конечно, быть.. но просто не повезло.. вот после неё случится вдруг отставка.. ИДИОТИЗМ
И не факт, что «нужна хорошая тренерская «дубина»». При Муслине и игра была, и результат.
В идеале вернуть всех с «золотого периода». Почему-то уверен и Семин, и Филатов вернулись бы с удовольствием. Но хочет ли этого «хозяин» клуба?
ОтветитьА по первому матчу, честно говоря, я бы выводов об отставке не делал. Играли нормально, моменты были. надо только их реализовывать
Мы шли на втором. И были все шансы занять первое. Конечно, это условное наклонение, но была игра! А с этим товарищем на посту ГТ у футболистов только регрессия в игре наблюдается. ИМХО
ОтветитьКроме как обвинять игроков во всех неудачах он только плоские, тупые «шутки» и может отпускать. Про «умение» делать замены вообще молчу!
Какой такой результат был при Муслине? Мы шли на первом месте???
ОтветитьА по первому матчу, честно говоря, я бы выводов об отставке не делал. Играли нормально, моменты были. надо только их реализовывать
Боюсь, с таким тупым руководством, которое сейчас в Локо, отставка этому «тренеру» не грозит. Хотя гнать его давно надо было.
ОтветитьИ не факт, что «нужна хорошая тренерская «дубина»». При Муслине и игра была, и результат.
Этот то самый Александра Бубнова, который после каждого матча хоронил из ящика всю прошлую весну и лето, вплоть до кончания Евро нашу сборную? Нострадамус! :)
Ответитьда не, ничо там критичного у поезда.. не везло им, да Береза сыграл отменно..
Ответитьно вот какой-то новой игры, о которой Рахимов говорил, я точно не увидел.. командные построения примерно прошлогодние..
да не, ничо там критичного у поезда.. не везло им, да Береза сыграл отменно..
Ответитьно вот какой-то новой игры, о которой Рахимов говорил, я точно не увидел.. командные построения примерно прошлогодние..
Я игру Локо не видел, скажите что действительно все так плохо как говорят эти аналитеги?
ОтветитьГлавные кандидаты на отставку - Рахимов и Овчинников. Черкизовское проклятье, ггг.
Ответить