Помощнику Гвардиса снижена оценка за незасчитанный гол «Томи» в ворота «Зенита»

Арбитр Александр Гвардис отказался комментировать эпизод с незасчитанным голом в ворота «Зенита» в матче 20-го тура премьер-лиги против «Томи» (2:0).

По информации «Советского спорта», помощник судьи ошибся с определением офсайда: полузащитник гостей Харитонов входил в штрафную площадь по правилам. Одному из ассистентов Гвардиса снижена оценка за этот эпизод.

Помощниками Гвардиса в этой встрече были Валерий Булыгин и Михаил Еровенко.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    68 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ maxadd
    офсайд Харитонова там был трехметровый, очевидный оценку если и снизили только за то, что он флажок не поднял... Советский Спорт - желтая пресса, причем откровенная
    это всё слова в никуда.. дай людям нормальный повтор - мы посмотрим
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    нет естественно.. кури нормальный оригинал на фифа.ком.. скажи нет локализациям:))
    Покурил уже два раза

    Offside position
    It is not an offence in itself to be in an offside position.
    A player is in an offside position if:
    • he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
    second-last opponent
    A player is not in an offside position if:
    • he is in his own half of the fi eld of play or
    • he is level with the second-last opponent or
    • he is level with the last two opponents
    Offence
    A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
    touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
    involved in active play by:
    • interfering with play or
    • interfering with an opponent or
    • gaining an advantage by being in that position
    No offence
    There is no offside offence if a player receives the ball directly from:
    • a goal kick
    • a throw-in
    • a corner kick
    Infringements and sanctions
    In the event of an offside offence, the referee awards an indirect free kick
    to the opposing team to be taken from the place where the infringement
    occurred (see Law 13 – Position of free kick).

    Вроде ничего нового( А где про пас от своего?
    0
    0
    0
    Ответ SmirnovDariy
    Был, был офсайд 100%! Когда футболист Томи бил головой по воротам после подачи, в момент этого удара второй игрок (который потом добил) находится в офсайде! И пассивным его назвать нельзя, т.к. он дальше принимает в эпизоде самое живое участие!
    По воротам кто-то из зенитовцев бил, так что офсайда не было. И нарушение случилось, когда мяч уже вкатился в ворота. Боковой ошибся.
    0
    0
    0
    Ответ SmirnovDariy
    Был, был офсайд 100%! Когда футболист Томи бил головой по воротам после подачи, в момент этого удара второй игрок (который потом добил) находится в офсайде! И пассивным его назвать нельзя, т.к. он дальше принимает в эпизоде самое живое участие!
    футболиста Томи звали Губочан вроде
    0
    0
    0
    Ответ SmirnovDariy
    там был 1000% - й офсайд...
    смотреть видео из моего последнего поста с 2-10 =)
    там было от нашего защитника - формально не офсайд
    фактически - 100000000%
    0
    0
    0
    Ответ warpiG0
    Господа, вот правила: Игрок находится в положении «вне игры», если: он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника Игрок не находится в положении «вне игры», если: он на своей половине поля он на одной линии с соперником, находящимся в предпоследней позиции он на одной линии с двумя последними игроками противоположной команды Отсутствие нарушения Нарушения с точки зрения положения «вне игры» нет, если игрок получает мяч непосредственно после: удара от ворот сбрасывания из-за боковой линии углового удара Всё! А если последний защ отдаёт пас вратарю, а там на линии штрафной за кочкой притаился какой-нибудь сыч, то это тоже офсайд получается?
    нет естественно..
    кури нормальный оригинал на фифа.ком.. скажи нет локализациям:))
    0
    0
    0
    Ответ kirasir
    Вы заманали уже. В момент подачи штрафного Харитоновуже в двухметровом офсайте был. Экий бодрый спринтер, прибежал с фланга по кривой дуге быстрее всех.
    В момент подачи штрафного Харитоновуже в двухметровом офсайте был.
    --------------------------
    Ну посмотри ссылочку от notme

    http://www.youtube.com/watch?v=NsEhF_U0QtY&feature=player_embedded

    нет там офсайда (2:17мин), и по воротам свой бил железно.
    0
    0
    0
    Ответ warpiG0
    В момент подачи штрафного Харитоновуже в двухметровом офсайте был. -------------------------- Ну посмотри ссылочку от notme http://www.youtube.com/watch?v=NsEhF_U0QtY&feature=player_embedded нет там офсайда (2:17мин), и по воротам свой бил железно.
    В момент подачи штрафного смотри. Человек томский только к мячику подходил, а Харитонов уже жилы рвал в забеге. Оттого и оказался быстрее всех, да еще и по радиусу.
    0
    0
    0
    Ответ kirasir
    В момент подачи штрафного смотри. Человек томский только к мячику подходил, а Харитонов уже жилы рвал в забеге. Оттого и оказался быстрее всех, да еще и по радиусу.
    То есть Харитонов оказался на отскоке быстрее летящего мяча. Что этот спринтер делает в Томи? Есму в Барселону дорога с такой скоростью.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Газовик всё купил. Ап чом тут спорить.
    Да, все куплено ! И спорить тут не о чем. Можешь идти повеситься, выпить «йаду», убиться «апстену» или просто подавиться желчью. Больше никто из вас ничего сделать не может.
    И вот когда по вышеуказанным причинам сдохнут все параноики, расследователи всемирных заговоров, инсайдеры закулисных интриг, похищенные инопланетянами и российские поклонники «Осера» - завершится выполнение программы Газпрома по спасению генофонда России от идиотов.
    0
    0
    0
    стыдно за такой чемпионат( хорошо хоть европа показывает ху из ху
    Поменьше страдай москвоцентризмом и будет все в норме.
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    да...все как всегда((( КЕУ чемпион! мы это чемпство надолго запомним!
    Точно! Как и чемпионство коней (ГВК!) до сих пор вспоминают. Можете идти поплакаться в красно-белую жилетку соратникам по идее заговора - Вас примут с распростертыми объятьями.
    0
    0
    0
    Ответ B_FOGts
    Точно! Как и чемпионство коней (ГВК!) до сих пор вспоминают. Можете идти поплакаться в красно-белую жилетку соратникам по идее заговора - Вас примут с распростертыми объятьями.
    зачем все в одну кучу-то?! Гинер, КБ, идея заговора...я смотрю у вас полная разруха в голове
    0
    0
    0
    Ответ Rafalski**
    всего и делов-то.. Одному из ассистентов Гвардиса снижена оценка за этот эпизод. непонятно кому, непонятно что =)
    И непонятно кем? Собственно никакая комиссия по разбору матчей тура еще не собиралась?
    0
    0
    0
    Ответ kirasir
    Левенец, катнул мячик, то есть разыграл его, так что там можно было не только Шаве, а со скамейки запасных играть.
    Ну да, пример неудачный.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    это всё слова в никуда.. дай людям нормальный повтор - мы посмотрим
    ха-ха, вот тебе нормальный повтор =)
    http://www.youtube.com/watch?v=NsEhF_U0QtY
    но свою неправоту я признаю, Харитонов хотя и был на 3 метра ближе, чем все, но во «вне игры» не был =)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    http://www.youtube.com/watch?v=NsEhF_U0QtY&feature=player_embedded#! оффа точно нет, последний повтор очевиден.. на нем же видно, что боковой начинает движение к центру
    офсайд у 83 номера, а не у Климова...метра 2-3.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    врядли его это расстроит после отстёгнутого бабла от фк газовик
    На Арубе хорошо, наверное. Разморило?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    но в таком случае он должен был поднять флажок.. он этого не сделал..
    Я всего лишь заметила, что Гвардис назначил свободный. Что касается помощника, я не видела, побежал ли он к средней линии, подтверждая тем самым взятие ворот. Если он этого не сделал, то взятие ворот не подтвердил. Увы, соседи по сектору тоже больше смотрели в этом эпизоде за мячом и далее за Гвардисом.
    0
    0
    0
    Ответ Julia_Lawyer
    2ALL. Помощник мог не увидеть, от чьей головы был направлен мяч в ворота; и если для него мяч ушел от игрока Томи, то он верно фиксировал вне игры у Харитонова. Мы, простите, тоже это можем рассмотреть только на нескольких повторах, я о том, что последним коснулся мяча Губочан.
    но в таком случае он должен был поднять флажок.. он этого не сделал..
    0
    0
    0
    Чемпионство для Синита куплено. Газпром-сила!!!
    ты так говоришь, как будто это что-то плохое
    0
    0
    0
    Ответ Sorokin**********
    иди почитай правила, тогда подобная чепуха в голову не будет лезть))) А Климов и до мяча не дотянулся, тупо по ногам Луковичу съездил, а перед этим еще и подтолкнул (мяч как раз после толчка попадает в Луковича, тот его пытается выбить, но ему по ногам Климов бьет), тут тебе еще и к акулисту пора))))
    Почитал, действительно про свой-чужой ничего нет, хотя некоторые комментаторы (В. Уткин в том числе) периодически об этом упоминают (ни кому верить нельзя).
    Тогда на повторе (спасибо notme) тема об офсайде не однозначна, скорее был, чем нет. А ноги заплетал уже после того, как мяч в сетке был.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а мяч уже в воротах, когда ноги заплетают.. в момент когда мяч пересекает линию ворот игра де-юре остановлена.. дальше чувак мог хоть пристрелить этого Луковича - на решение по забитому мячу это не должно было повлиять
    Я не увидела акцентированного бега помощника по боковой на 25-30 м к средней линии, как это предписывают правила.
    Климов нарушал правила, лишая Луковича возможности сыграть мяч, и мяч еще не был в воротах.
    0
    0
    0
    Ответ Deep86
    Фига себе, то есть теперь в футболе можно заплетать ноги, да?
    а мяч уже в воротах, когда ноги заплетают.. в момент когда мяч пересекает линию ворот игра де-юре остановлена.. дальше чувак мог хоть пристрелить этого Луковича - на решение по забитому мячу это не должно было повлиять
    0
    0
    0
    Ответ warpiG0
    помимо того, что Климов толкал Луковича – видно же 3-х метровый офсайд в момент отскока от головы томича (или нашего заща) ------------------------- так если от вашего заща, то это - не офсайд. а нарушение сомнительное, подката там в помине не было. эпизод достаточно статичный, ну потолкались, Климов ногу меж ног Луковича просунул, что теперь как на дороге - кто сзади тот неправ?
    Фига себе, то есть теперь в футболе можно заплетать ноги, да?
    0
    0
    0
    Ответ Sorokin**********
    иди почитай правила, тогда подобная чепуха в голову не будет лезть))) А Климов и до мяча не дотянулся, тупо по ногам Луковичу съездил, а перед этим еще и подтолкнул (мяч как раз после толчка попадает в Луковича, тот его пытается выбить, но ему по ногам Климов бьет), тут тебе еще и к акулисту пора))))
    Ссылка на видео есть? а то я вчера смотрел, потерялась уже.
    А правила щас почитаю.
    0
    0
    0
    Ответ Sorokin**********
    иди почитай правила, тогда подобная чепуха в голову не будет лезть))) А Климов и до мяча не дотянулся, тупо по ногам Луковичу съездил, а перед этим еще и подтолкнул (мяч как раз после толчка попадает в Луковича, тот его пытается выбить, но ему по ногам Климов бьет), тут тебе еще и к акулисту пора))))
    правильно говорить не акулист, а ихтиолог
    0
    0
    0
    Ответ warpiG0
    помимо того, что Климов толкал Луковича – видно же 3-х метровый офсайд в момент отскока от головы томича (или нашего заща) ------------------------- так если от вашего заща, то это - не офсайд. а нарушение сомнительное, подката там в помине не было. эпизод достаточно статичный, ну потолкались, Климов ногу меж ног Луковича просунул, что теперь как на дороге - кто сзади тот неправ?
    иди почитай правила, тогда подобная чепуха в голову не будет лезть))) А Климов и до мяча не дотянулся, тупо по ногам Луковичу съездил, а перед этим еще и подтолкнул (мяч как раз после толчка попадает в Луковича, тот его пытается выбить, но ему по ногам Климов бьет), тут тебе еще и к акулисту пора))))
    0
    0
    0
    Ответ Sorokin**********
    помимо того, что Климов толкал Луковича – видно же 3-х метровый офсайд в момент отскока от головы томича (или нашего заща) в створ ворот – в это время игрок томи в 3-х метровом офсайде подбирает мяч и пробивает в перекладину...если считать это пассивным офсайдом и закрыть глаза на толчки Климова – тогда гол засчитывать надо, но тут игрок получает игровое преимущество за счет своего расположения в офсайде, а так же присутсвует нарушение правил на Луковиче.
    помимо того, что Климов толкал Луковича – видно же 3-х метровый офсайд в момент отскока от головы томича (или нашего заща)
    -------------------------
    так если от вашего заща, то это - не офсайд.
    а нарушение сомнительное, подката там в помине не было.
    эпизод достаточно статичный, ну потолкались, Климов ногу меж ног Луковича просунул, что теперь как на дороге - кто сзади тот неправ?
    0
    0
    0
    Ответ EasK
    какой офсайд, там же фол был явный
    какая разница был там фол или нет, если гол отменили из-за офсайда?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий