Владимир Абрамов: «Адвокат понимает, что Веллитон не соответствует четырем условиям Даля»

Я ведь тоже люблю приятные рассказы, тоже получаю большое удовольствие от них, иногда даже достаточно чуточку прочесть, малого контакта что бы вызвать интерес, но он остается не удовлетворенным пока не прочтешь все, он вынуждает желать большего и оставляет с этим до конца. Самый интересный рассказ, тот который по необходимости возвращает тебя к теплым воспоминаниям детства. Поэтому я люблю рассказы о происходящих явлениях природы, и пишу такие сам,о цветении куста розы, о морском закате переходящим в ночь с заполненными до краев звездами,да не важно о чем,главное что становится хорошо и комфортно от этого, хотя не многими они читаются правильно, ведь совсем не в информации дело, а в ритме чтения, и далеко не каждый способен получать то удовольствие которое есть, далеко не у каждого это получается.
а я тоже не смотрел матч)) что-то спать захотелось, не знаю из-за чего, но сон стал дороже этой сборной:)

вот ведь как ты все расписал:)

а я и не смотрела игру)) что-то мне за эту сборную не болеется, и совсем не из-за Марибора:)

Да, это очень приятно смотреть на это. не надо двигаться. не надо говорить. просто смотришь на это очень спокойно и вспоминаешь как в детстве смотрел так же на звездное небо, получая удовольствие и даже вспоминаются звуки сверчков и ветра, может всплыть ощущение теплого ветра, свежего воздуха,которым вздыхаешь глубоко и медленно и тобой овладевает ощущение полного покоя,и забываешь все и наслаждаешься воспоминаниями, а иногда даже вспоминаются голоса родителей, ты не слышишь о чем они говорят, но тебе становится очень спокойно и чувствуешь себе хорошо и безопасно. наступает ощущение очень необычного, спокойного и очень приятного состояния...состояния отсутствия конкретных мыслей и полной погруженности в себя... в этом состоянии ощущаешь себя очень хорошо, так хорошо, что хочется погружаться все глубже и глубже...и находиться в нем долго...и понимаешь, что любишь это состояние очень сильно,и то что приносит его тебе, ведь в нем так хорошо и комфортно...
Эх было время!:))) Детство, детство ты куда ушло?:)))
Какие прогнозы на сегодняшний матч сделаешь?)) я чес гря притапливаю за Андорру, слихка))

Друг мой, если не можете доказать свою точку зрения то это ваша проблема =) Придти и бросить «ты не прав потому что не прав» верный признак ограниченности в полемике или не знания предмета, а веры в некие постулаты. Так что вы правы - закончим. Ибо спорить с верой глупо, а тратить время на глупость не хочется.

Опять много-много фраз, плохо связанных друг с другом, просто каша какая-то.
Я не собираюсь ничего Вам доказывать, тем более, что вижу у Вас поверхностность суждений о вещах, далеких от Вас, например о ВОВ. Я знаю о войне гораздо больше Вас, но все равно не могу позволить себе утверждать, что знаю ПРАВДУ о войне, я не военный историк, сам не воевал...
Я вижу, что Вы не всилах обосновать свои утверждения, поэтому считая меня оппонентом предлагаете мне доказывать противоположную Вашей точку зрения. Не хочу. Мы и так уже забрели очень далеко...
Разойдемся, как в море корабли?

А вы можете доказать обратное? Можете доказать верховенство закона? Отложите в сторону «неисполнение». Докажите мне что закон выше справедливости. Что наш народ так видет как вы утверждаете. Приведите в свою очередь хотя бы парочку примеров.

Я не говорил про Запад, что свобода личности выше патриотизма. Я сказал, что высшим мерилом на Западе является личность и ее свободы, а не интересы и свободы семьи или народа. И варианты тут довольно просты и оцениваются на конкретных примерах. Допустимо ли пожертвовать своим собственным батальоном ради достижения конечной цели военной операции? Можете сами попробовать ответить как отнесутся к этому в разных цивилизациях. Тотальное, безумное, жестокое, циничное уничтожение собственных солдат, но общая победа в России будет воспринята как трагедия, но если цель оправдает средства, то это допустимо - люди пошедшее на такое без сомнения герои, мы их будем помнить, но главное мы жестоко отомстили за их смерть и повергли врага. Или задайте на улице другой вопрос - допустимо ли нарушить права одного или небольшой группы лиц ради прав или интересов без сомнения больших людей. Какие там права у гомосексуалистов? Права общества важнее скажут в России. Можно ли лишить человека части прав, скажем права на свободу совести или слова безов всяких угроз из вне? Если это какие-нибудь свидетели чего-нибудь, то в России многии скажут что и жизни лишить можно. А свобода слова совсем не означает у нас говорить что хочешь или что думаешь. Попробуйте сказать «правду» скажем о ВОВ да на куски порвут. Так что все познается на конкретных примерах к конкретным ситуациям.

*звездное то есть)

да-да, точно, было дело!:)))
еще звезное небо классное, но его в городе и не увидишь:)

А кто такой Абрамов?

в точку

понравились с детства облачка?)) я тоже вспоминаю как в детстве ложились на траву и с приятными ощущениями смотрели как плывут облака и показывают разные формы красивеньких животных, когда мне что-то осточертеет я начинаю получать удовольствие от наблюдений природой, ведь главное сейчас ощущение комфорта и спокойствия...

да я знаю) просто мне эта оч понравилась))

Выражаю солидарность с автором.

К чему эта горсть примеров?
В нашей стране законы не соблюдаются абсолютно везде, весь народ живет по понятиям и понятия эти не имеют к справедливости никакого отношения. Вы просто привели ЕДИНИЧНЫЕ примеры редких случаев самосуда. Вы попробуйте примерами ДОКАЗАТЬ, что в стране повсеместно не соблюдается закон РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
И про запад приведите, пожалуйста доказательные примеры, что во Франции, в США, в Германии свобода личности выше патриотизма.

Полностью солидарен с автором.

зачем?)) paint легко вырезает и сжимает любой рисунок до нужного размера))

хотя бы для того чтобы мы играли постоянно на ЧМ и ЧЕ.ну и для конкуренции в сборной.

аву я сама на каком-то авосайте стырила))

Анна слишком очевидно, без загадки))
Видел твою аву в инете вот и решил проверить))

не понимаю тебя)
почему Таисия, а не Анна, например?))

так таисия или нет?

Давайте оставим в покое лёгкую атлетику и лыжи.Это одиночные виды спорта,там конкретно приглашают спортсменов для завоевания медалей.А вы даёте гарантию,что с Веллитоном мы станем ЧЕ?Или хотя бы призёрами ЧЕ? Если нет,то для какой цели его натурализовывать?Надеяться на русский наш авось?Это нужно только лишь Спартаку,чтобы уменьшить лимит и всё.Насчёт сборной Германии.Там только Какау не этнический немец.Остальные все с детских лет жили в Германии и знают её язык.Тоже самое и у американцев.Поинтересуйтесь сколько надо приложить усилий,чтобы получить американское гражданство.

Ну это вы перегнули. «Цивилизованные» как раз активно этим пользуются уже давно. Особенно америкосы, у которых половина легкоатлетической команды - выходцы с островов Карибского моря. Про сборную Германии по футболу я уже даже не говорю, у всех здесь в горле стоит. И Франция тож самое. Даже испанцы переманили к себе немецкого лыжника, который золото на Олимпиаде выиграл для них. Впрочем, потом эту медаль отобрали. Короче, натурализация - это просто одна из черт нашего времени. Хороших или плохих - это другое дело, но говорить, что этого не делают другие не надо. Да наши бы никогда и разговора такого не завели, если бы этого никто не делал. Наш чиновник скорее обделается со страху, лишь бы не сделать что-то первым.

согласен со всем и полностью. Почти всегда в России условная справедливость торжествует над Законом.

это просто феерично
у меня прям завихрение в мозгах какое-то)))

Вам нужны примеры? Пожалуйста. Дело Ульмаха помните? Помните сколько раз присяжные его заворачивали и только когда назначили «профессиональный» суд их приговорили. А что было потом? А потом они исчезли и их ищут, три раза ха-ха. А дело Буданова и практически аналогичная ситуация? А помните в Питере товарищ забил на смерть педофила? Что тогда общественность говорила? По закону за убийство ему надо было от 10 дать, а дали условных 2 года и это для убийцы!!! Другой пример громкого дела. Девочка в Москве села в машину к выходцу с гор, попытка изнасилования, ножницы в бедро, поврежденная артерия и смерть несостоявшегося насильника в машине. Сначало прокуратура ее арестовала - ну как же убийство. А потом под давлением общественности отпустила и вроде даже условного не дала. А можете еще здесь задать вопросы. Например спросить допустимо ли убить маньяка и насильника безовсякого суда? И что по вашему ответят? А ведь по закону - нет, а по справедливости - да. Или может вам напомнить какова судьба несчастного человека который потерял в авиакатастрофе семью, а потом прибил диспетчера в швейцарии? За него вся Россия хлопотала, а на Родине как героя встретили, разве что к медали не представили. Поэтому справедливость в России выше закона. И это вы дорогой мой не знаете как минимум России.

Споры здесь ниочем. Игры и результаты сборной финансируются государством по одной прчине -это показатель, каков уровень достиженний этого государства в этом кусочке жизни. Если вместо достижений государство предъявляет перекрашенного в сине-бело-красный цвет афроюжноамериканца, то все остальные потуги в этой области нивелируются, хоть все Заполярье стадионами застрой. Так что нефик.
А нащот того что не найти 11 человек, лучше работающих ногами нежели руками - это от бездарности организаторов клоунады, именующейся футбольное хозяйство России.

Вы или не знаете предмета, о котором пишете, или не думаете, когда пишете? Не знаете ни Запада, ни России...
Надо же так написать! » У нас для примера справедливость выше закона» Абсолютная ложь.

По моему мнению они упрощали задачу и пытались найти нечто оправдывающее ситуацию, события и т.п. Ведь так по человечески вести свой род не от некого человека, а от историческо значимой фигуры. Тоже верно и для народов. А на самом деле надо признать что да были у нас в предках эти и вот эти, но это ничего не значит, было давно и неправда. Тогда не возникает необходимость в исторических подгонках - не надо искать общие черты характера, внешнего вида, родовых достоинств или недостатков. На мой взгляд правда в том, что с определенного момента народ начинает формировать себя отдельно от общей пра-рода. Например, руские к славянам не имеют никакого уже отношения - это всего лишь предок пусть и не такой далекий. И тогда все разговоры о славянском единстве чушь и становится понятно почему некоторые потомки «славян» нас на дух не переносят - мы не свои им, а чужие, хоть и вышли из одного корня. Как мне кажется современный тип русского суперэтноса начал формироваться примерно в 14-м веке с момента окончательного обособления северо-западных княжеств и закончил в середине 18-го века. Сейчас идет формирование российского этноса - он все таки отличается от удельно-княжеского и несет в себе черты глобализации, т.е. империи. Все ИМХО разумеется =)

Молодец, про Даля очень к месту вспомнил...

Все же считаю что за сборную дожны выступать действительно россияне,для легионеров есть ЛЧ,ЛЕ и т.д.Тот же Вагнер очень силен,но все же играть должны действительно РОССИЯНЕ

Веллитон прекрасно понимает,что он никогда не будет в сборной Бразилии.Если бы у него был хотя бы один призрачный шанс,он стремился бы его реализовать.А быть подспорьем для Павлюченко и Погребняка,это простите чересчур.До какой же степени надо ненавидеть свою страну,чтобы просто так предлагать неграм паспорт.Ни в одной цивилизованной стране мира такого нет.Делают конечно исключения выдающимся учёным.Но про это никто не знает и нигде это не афишируется до поры до времени.А гражданин Эстонии буквально навязывает России негра,и ведь ведутся ведь многие.Мы же не советуем Эстонии кого надо натурализовывать.

я был бы против приглашения Вагнера, если бы он не был заигран за свою страну, хотя он сделал намного больше для российского футбола, прожил больше и более классный игрок...

Этот Веллитон готов играть за нашу сборную, и ведь он понимает что если выйдет хотя бы на 1 минуту на замену ему в сборную Бразилии путь закрыт (и не надо говорить что он туда никогда не попадет - всяко бывает).
Одно это должно вызывать уважение к нему. Да ведь если он получит наш паспорт это не значит что он постоянно в основе - ему, как никому другому, придется ДОКАЗЫВАТЬ право находиться в основе, это ваш не оршавены всякие, которые про.бывают в Мариборе и плевать - потом ведь снова вызовут.
Веллитон с русским паспортом - это подспорье для всяких павлюченков и погребняков играть лучше.
Я только ЗА, обеими руками. Нет у нас сейчас такого форварда - быстрого, юркого, техничного, с хорошим выбором позиции и завершающим ударом.
В любом случае он лишним не будет!!!

Холден столько пользы принёс
иди-ка ты подальше, Вова

Уже хватит мусолить эту тему, пусть выучит язык прилично, пусть у него будет желание жить здесь, русская жена и хотя бы симпатия к русскому укладу жизни. Нет так нет, пусть уезжает через пару годков к себе в Бразилию без российского паспорта.

Найдётся кандидат достойнее, то есть по менталитету будет русским, в общем со всем прилагающимся, станет гражданином РФ, а дальше всё зависит от способностей, заслужит - будет играть в сборной.

П.С. Если уж так боитесь негров, молитесь, чтобы африканский футбол развивался ;)

ничесе)

ты так пишешь,потому что он за цска играл,если б Велик играл за вас,ты обоими руками был за его приглашения!!

Хм, до сих пор все упрощения такого рода подчеркивали именно различность обсуждаемых типов. Собственно сама классификация как таковая возникла в ответ на запрос на упорядочение различий, их группировку и описание.

причем тут Холден? он знает язык, прожил тут многои выиграл кучу титулов с ЦСКА во славу страны, вот такие легионеры нам нужны, а не велики...

В этом и ошибка - не годится. Это приводит к упрощениям и неверным выводам. В часности например у тех же западников, которые отсюда выводят некое единство россиян с сегодняшними европейцами, которого и в помине нет. Мы так же чужды друг другу, как скажем к китайцам или арабам, как представителям восточной цивилизации. И соотвественно данное заблуждение часто приводит к катострофическим последствиям.

А для какой тогда цели нужен Веллитон в сборной?Зачем ему российский паспорт?Чтобы уменьшить количество легионеров в Спартаке?

Конечно. Ведь даже внутри этого типа условные «романцы» отличны от условных «германцев». Само собой, это очень крупный масштаб. Просто для использования в проблематике Россия-Европа вполне годится

За 5 лимонов я выучу любой язык и буду соответствовать даже принципу неопределенности Гейзенберга.

а кто сказал что я в этом уверен? :) чё ты придумываешь чего нет?)))

Холден понимает и видимо уже говорит по-Русски

А вы на сто процентов уверены,что с Веллитоном мы выиграем ЧЕ?Откуда у вас такая уверенность?Даже с Месси Барселона и Аргентина проигрывают.

Ну кроме Сычёва у нас есть кому играть.Я не считаю Дика сумасшедшим,раз он приглашает его в сборную ,значит на что-то расчитывает.Будете вместо Дика тренером сборной-флаг вам в руки,хоть из Либерии и Кении набирайте игроков,если вас кончно поймут россияне.А вообщето у нас достаточно сильная сборная и по одной неудаче не надо так всё близко принимать к сердцу.Это игра,а в игре всякое бывает.

Согласен. Но использование исходного типа есть упрощение проблемы и введение в заблуждение. Базовый культурно-исторический тип есть дерево от которого произрастают новые деревья, если так можно выразится, и их роднит только исходное семечко или отросток, который дал начало новому типу. Не понимание этого и приводило к разрушению многих теорий и научных школ.

Это я все к тому (и в случае с коллегой indigo), что не существует у конкретного человека абстрактного понятия «держава», «страна», «родина» и т.п. За этим термином всегда имеется некоторое конкретное содержание. И может так статься, что те средства, которые человек предполагает привлечь, чтобы свою державу возвеличить, совершенно или в большой степени разрушают это самое содержание. Вот поэтому и спросил...