Владелец «Краснодара»: «Государство не должно финансировать футбольные клубы»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий высказал свое мнение о том, за счет чего должны существовать футбольные клубы в России.

«Я считаю, что государство не должно финансировать футбольные клубы. И государственные компании тоже не должны. Почему? А потому, что у нас пенсионер получает по 6-7 тысяч.

Мое мнение: финансировать должны частные компании. При этом у них не должно быть никакой социальной ответственности. В моей детской футбольной школе учится тысяча деток. При этом я никакой социальной ответственности как компания не несу. Это мой личный проект как физического лица.

Как гражданин – это еще можно рассматривать, что это является каким-то моим эмоциональным вкладом в тот город, в котором я живу. Но человек должен это любить. Не может быть у бизнеса социальной ответственности. Бизнес должен зарабатывать деньги и платить налоги. А если государству мало этих налогов, оно должно их повышать. Социальная ответственность приводит к тому, что на улицах появляется куча бездельников, которые приходят и говорят: «Помогите нам», – рассказал Галицкий в интервью «Ведомостям».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    80 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ mulberry2
    Как же его заявы похожи на разглагольствования депутатов из «Нашей Раши»! Особенно про пенсионеров - очень трогательно, ща разрыдаюсь
    Разница только в том, что он - не депутат
    0
    0
    0
    Ответ dad
    еще бы проверить как он налоги всю жизнь платил, как бизнес свой получил. а то у нас половину бизнесменов бывший бандюги, а другая половина платит своим работникам гроши, уходит от налогов, а потом считают себя успешными предпринимателями.
    На счет налогов я тебе не скажу, не в ФНС работаю. Но наверное платит что-то, совсем не платить даже в России нельзя.
    А свой бизнес он построил сам. Один из немногих примеров, когда состояния достаются людям, не «присевшим на трубу».
    0
    0
    0
    Ответ Fenya
    Ага, ну про нас само собой тут же вспомнили. Это понятно. Ну тут пол ПЛ конец придет и ПД немного. Из каких таких денег содержится Кубань, Амкар, Нальчик, Ростов, Терек, Томь, Луч и прочие клубы? Только не надо заливать, что там все от частных спонсоров.
    Вы - это кто?
    Хотя не важно - всем будет тяжело, но другого пути нет.
    0
    0
    0
    Ответ Hurra
    Вы - это кто? Хотя не важно - всем будет тяжело, но другого пути нет.
    Мы - это, конечно, мировая ось зла. Зенит, короче.
    0
    0
    0
    Ответ Алекс Гор
    Г-н Галицкий - талантливый и эффективный менеджер, создатель и владелец сети маркетов «Магнит» (ЗАО «Тандер»). Начинал с мелкорозничной продажи косметики, но деньги вкладывал с умом, потому сегодня и имеет то, что имеет. Кстати, фамилию жены взял из-за того, что тесть не захотел, чтобы его дочь носила армянскую фамилию. Социальная ответственность и меценатство - разные вещи. Но упрекнуть Галицкого в отсутствии последнего никак нельзя. Фиг зная сколько детдомов и интернатов на Кубани получают спонсорскую помощь от ЗАО «Тандер», где общество значится главным «шефом». Тут начали в пример приводить футболистов «Спартака», как присосавшихся к госкормушке, только мимо. «Спартак» существует на частные деньги.
    «Кстати, фамилию жены взял из-за того, что тесть не захотел, чтобы его дочь носила армянскую фамилию.»

    Брать фамилию жены для этого необязательно. Ребенок может носить фамилию любого из родителей.
    0
    0
    0
    Ответ F-17
    Наши футбольные(хоккейные, баскетбольные и т.п)клубы должны жить по единым для всех и понятным законам. Есть два пути: 1)Полный запрет на финансирование клубов из средств федерального и региональных бюджетов, а также из бюджетов госкорпораций и их «дочек». Иначе,возникает резонный вопрос: почему «Газпром»,»РЖД»,»ВТБ» и т.д. финансируют именно «Зенит»,»Локомотив»,»Динамо»..., а не, скажем, «Томь»,»Сибирь»,»Ростов» или «Факел». Болельщики данных команд и жители соответствующих регионов рыжие что ли?.. Кто и на основании каких принципов распоряжается государственными деньгами в пользу одних, а не других? Да, придётся объявить фактический дефолт всего футбола и выставить клубы на торги с целью их продажи частным лицам и компаниям. Болельщикам придётся на годы забыть об успехах в еврокубках, а игрокам и тренерам о миллионных зарплатах. Большинство клубов, особенно в низших лигах, просто исчезнут. Зато у выживших появятся реальные хозяева и развиваться они будут исключительно по законам реального, а не «дутого» рынка. Доморощенные футболисты в стремлении заработать на сытую старость вспомнят, что означает - прогрессировать и почтут за счастье скромный(для начала)контракт в среднем(и ниже)европейском клубе. Вобщем, радикально, конечно, но честно и экономически адекватно. 2)Официально объявляем футбол «национальным проектом» соответствующего социального значения и выделяем из госбюджета сумму порядка 600млн.долларов - вполне реальная цифра, особенно исходя из того, сколько государственных денег де-факто тратится при нынешнем, несистемном их распределении. Таким образом, каждый клуб премьер-лиги ежегодно получает по 20, первой - по 10, второй - по 5млн. долларов. «Математику» можно обсуждать, но принцип ясен - всем поровну в рамках дивизиона. Имея этот гарантированный базис, клубы вольны привлекать дополнительно столько частных денег, сколько смогут. В результате проблема ежегодных «спасений» одних,в том числе с принуждением к «социальной ответственности» бизнеса,на фоне роскошной жизни других исчезает сама собой. Совок? Большевизм?... Да, похоже на то, но значительной части электората понравится и будет понятно. Ведь тенденция «Back in USSR» - это, мягко говоря, не только о футболе... Просто пора определиться: или первый путь или второй, говоря «А», не бояться «Б». Иначе, настанет «П.....»
    Я за пункт №1.
    А со вторым, во-первых смешно, а во-вторых УЕФА не одобрит.
    0
    0
    0
    Ответ F-17
    Наши футбольные(хоккейные, баскетбольные и т.п)клубы должны жить по единым для всех и понятным законам. Есть два пути: 1)Полный запрет на финансирование клубов из средств федерального и региональных бюджетов, а также из бюджетов госкорпораций и их «дочек». Иначе,возникает резонный вопрос: почему «Газпром»,»РЖД»,»ВТБ» и т.д. финансируют именно «Зенит»,»Локомотив»,»Динамо»..., а не, скажем, «Томь»,»Сибирь»,»Ростов» или «Факел». Болельщики данных команд и жители соответствующих регионов рыжие что ли?.. Кто и на основании каких принципов распоряжается государственными деньгами в пользу одних, а не других? Да, придётся объявить фактический дефолт всего футбола и выставить клубы на торги с целью их продажи частным лицам и компаниям. Болельщикам придётся на годы забыть об успехах в еврокубках, а игрокам и тренерам о миллионных зарплатах. Большинство клубов, особенно в низших лигах, просто исчезнут. Зато у выживших появятся реальные хозяева и развиваться они будут исключительно по законам реального, а не «дутого» рынка. Доморощенные футболисты в стремлении заработать на сытую старость вспомнят, что означает - прогрессировать и почтут за счастье скромный(для начала)контракт в среднем(и ниже)европейском клубе. Вобщем, радикально, конечно, но честно и экономически адекватно. 2)Официально объявляем футбол «национальным проектом» соответствующего социального значения и выделяем из госбюджета сумму порядка 600млн.долларов - вполне реальная цифра, особенно исходя из того, сколько государственных денег де-факто тратится при нынешнем, несистемном их распределении. Таким образом, каждый клуб премьер-лиги ежегодно получает по 20, первой - по 10, второй - по 5млн. долларов. «Математику» можно обсуждать, но принцип ясен - всем поровну в рамках дивизиона. Имея этот гарантированный базис, клубы вольны привлекать дополнительно столько частных денег, сколько смогут. В результате проблема ежегодных «спасений» одних,в том числе с принуждением к «социальной ответственности» бизнеса,на фоне роскошной жизни других исчезает сама собой. Совок? Большевизм?... Да, похоже на то, но значительной части электората понравится и будет понятно. Ведь тенденция «Back in USSR» - это, мягко говоря, не только о футболе... Просто пора определиться: или первый путь или второй, говоря «А», не бояться «Б». Иначе, настанет «П.....»
    Клубы без допфинансирования загнутся - это реальность. Можно ее на примере Ротора рассмотреть.
    Клубы изначально поставлены в неравные условия. В Мск больше народу, они готовы платить большие деньги за билет и атрибутику. В Сибири дорого содержать поле. И так далее.
    0
    0
    0
    Ответ Fenya
    Клубы без допфинансирования загнутся - это реальность. Можно ее на примере Ротора рассмотреть. Клубы изначально поставлены в неравные условия. В Мск больше народу, они готовы платить большие деньги за билет и атрибутику. В Сибири дорого содержать поле. И так далее.
    Вы говорите, что без доп.финансирования клубы загнутся.Если платежная ведомость будет,как сейчас, составлять 60-70%,а то и более, от бюджета, то действительно загнутся .Поэтому кое-кому малость надо быть поскромнее и соразмерять свои желания с возможностями.
    0
    0
    0
    Ответ Fenya
    Фигня это все, кто кем владеет. Россия не футбольная страна, спорт без вложения государства обречен.Но все хотят результат сейчас, а не через 10 лет. Вот и тратим деньги. А вот где взять хороший недорогой принтер - это проблема.
    Нефутбольная страна? Тогда зачем тратим сотни миллионов? Кого обманываем? Об этом и говорит Галицкий.
    0
    0
    0
    Ответ Hurra
    Нефутбольная страна? Тогда зачем тратим сотни миллионов? Кого обманываем? Об этом и говорит Галицкий.
    А чем еще заниматься? Футбол более интересен, чем керлинг, а пока народ занят футболом, он отвлекается от дум о мятеже. Опять же, все пристроены и как у больших: чемпионат, игроки, сборная и т.д. Даже милиция занята делом. Ну и там «социальная ответственность» перед подрастающим поколением, чтоб они по парадным клей нюхали, а во дворе пытались финты Веллинтона повторить.
    0
    0
    0
    Ответ Fenya
    А чем еще заниматься? Футбол более интересен, чем керлинг, а пока народ занят футболом, он отвлекается от дум о мятеже. Опять же, все пристроены и как у больших: чемпионат, игроки, сборная и т.д. Даже милиция занята делом. Ну и там «социальная ответственность» перед подрастающим поколением, чтоб они по парадным клей нюхали, а во дворе пытались финты Веллинтона повторить.
    *не клей.
    Домой пошла, принтер плавно уходит в анабиоз. Ну как тут работать, а ?
    0
    0
    0
    Ответ Бабангида
    Галицкий-это владелец Магнита? Или я ошибаюсь?
    да!
    0
    0
    0
    Ответ Hurra
    Да, давайте всей страной кормить Сычёва, Кержакова и остальных калек.
    баженов с сабитовыми и саенко кормиться...почему и теми персонажами что вы назвали не кормиться?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну в России нет самородков- одни нагомячисты- 3% заработка от телетрансляций-нефутбольная страна неполные стадионы...если не госкомпании наши клубы никогда ничего не добьются и не добились бы на евроарене- это хоть понимает краснодарский щегол? и вы кто его поддерживает?
    вот и неправда.. добьются, пусть и не завтра, но тогда, когда футбол станет бизнесом..
    другой вопрос - при той политике, которую проводит власть, футбол бизнесом не станет никогда
    0
    0
    0
    Ответ Hurra
    Да, давайте всей страной кормить Сычёва, Кержакова и остальных калек.
    +1
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну в России нет самородков- одни нагомячисты- 3% заработка от телетрансляций-нефутбольная страна неполные стадионы...если не госкомпании наши клубы никогда ничего не добьются и не добились бы на евроарене- это хоть понимает краснодарский щегол? и вы кто его поддерживает?
    Да, давайте всей страной кормить Сычёва, Кержакова и остальных калек.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    баженов с сабитовыми и саенко кормиться...почему и теми персонажами что вы назвали не кормиться?
    мне что, надо было полный список привести?
    назвал первых, кого вспомнил
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Намекнул вам на то, что вы деньги России не туда вкладываете. Давно пора вашу шалупень в голубых футболках со значком газпрома расформировать... Нечего с бюджету присасываться.
    я вот если честно не прочь чтоб у Зенита кэш отобрали и на благо страны пустили
    только вот при нынешней любви к деньгам и коррупции - эти деньги вряд ли до кого дойдут!
    0
    0
    0
    Ответ explicit
    Владелец «Краснодара» Звучит сурово
    Намекнул вам на то, что вы деньги России не туда вкладываете. Давно пора вашу шалупень в голубых футболках со значком газпрома расформировать... Нечего с бюджету присасываться.
    0
    0
    0
    Ответ Per Yngve Ohlin
    Зенит поднимается на шарфиках и билетах. Даже в Германию вот тянут шарфикопровод
    )))))))))))))
    0
    0
    0
    Зенит негодуэ
    Зенит поднимается на шарфиках и билетах. Даже в Германию вот тянут шарфикопровод
    0
    0
    0
    Присоединяюсь.
    0
    0
    0
    Красавец владелец Краснодара!!! Очень умные и чёткие слова!!!! Главное чтобы государство услышала эти слова???
    0
    0
    0
    Что за диво?
    0
    0
    0
    Краснодар один из самых симпатичных клубов России. Удачи им в этом сезоне, и вообще в будущем
    0
    0
    0
    Эх мечты, мечты...
    0
    0
    0
    Абсолютно верно!
    0
    0
    0
    Всё правильно сказал!
    0
    0
    0
    вообще, чувак один из редких для нашей красочной действительности селфмейдов.. таких в стране два-три десятка человек максимум, вышедших на такой уровень без подстёжек..
    0
    0
    0
    В принципе, с ним можно согласиться
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий