Флоран Малуда: «Хотелось бы остаться чемпионами в этом сезоне»
Полузащитник «Челси» Флоран Малуда после победы над «Сток Сити» (2:0) подвел итоги встречи.
«Я становлюсь все уверенней, от игры к игре. Хочу доказать, что у меня есть класс, но надо оставаться спокойным. Все станет ясно в конце сезона.
Важнее всего для меня победить в чемпионате. Наша команда выиграла титул в прошлом году, так что теперь хотелось бы остаться чемпионами», сказал футболист официальному сайту клуба.
31 комментарий|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 23 августа 2010 Флоран Малуда: «У «Челси» развился инстинкт убийцы»|84
- 15 августа 2010 Флоран Малуда: «Мы должны выступить еще лучше, чем в прошлом сезоне»|7
- 27 мая 2010 Флоран Малуда: «Надеюсь, в сборной все сложится так же, как в «Челси»|16
- 10 мая 2010 Флоран Малуда: «Теперь мы хотим войти в историю клуба, выиграв второй трофей»|2
- 2 мая 2010 Флоран Малуда: «Настало время завершить нашу работу»|12
Да и, если честно, то смысла в диалоге не вижу с человеком, который слышит только себя. Впрочем, тема по этому эпизоду и так уже исчерпана.
Моё мнение остаётся прежним:
1) Анелька - дайвер экстра-класса.
Малудец - тоже где-то рядом.
2) Гиггс, Руни, Берба, Нани и прочее МУ - серийные дайверы со стажем.
(У этих, это часть командной стратегии: при потере контроля мяча им, видать, предписано МУдротренером - завершать падением любые проходы в непосредственной близости ворот - авось, где и выстрелит!)
Ты же волен верить, во что тебе заблагорассудится, несмотря на факты.
Говорят, вера укрепляет... главное, чтобы не до запоров.
Ауфидерзэен.
факты и логика говорят против тебя, а про симулянтов из Арсенала ты не сказал ни слова, так что с тобой действительно не о чем говорить, нельзя рассуждать так однобоко, в чужом глазу соломину видеть, в своём бревна не замечать, как говорится...
ОтветитьФутбол игра контактная, но у неё есть свои правила, эти правила надо соблюдать, нельзя идти ногой в ногу, тебе это не понятно? Чтобы не получить наказание у вратаря было два варианта: 1 - опередить Анелька и выбить мяч, 2 - если не успеваешь - не касайся ног нападающего, корпусом в корпус пожалуйста, это не запрещено. Вратарь ошибся, за что и был наказан, надо было лучше играть, по твоей же логике вратари не должны быть наказаны за свои ошибки, не понимаю, как тебе ещё разжевать, не понятный такой или упёртый лицемер?
Свою позицию, основанную на фактах(видео) и логике, я уже изложил. Предельно аргументированно, полагаю. Больше мне добавить нечего.
ОтветитьДа и, если честно, то смысла в диалоге не вижу с человеком, который слышит только себя. Впрочем, тема по этому эпизоду и так уже исчерпана.
Моё мнение остаётся прежним:
1) Анелька - дайвер экстра-класса.
Малудец - тоже где-то рядом.
2) Гиггс, Руни, Берба, Нани и прочее МУ - серийные дайверы со стажем.
(У этих, это часть командной стратегии: при потере контроля мяча им, видать, предписано МУдротренером - завершать падением любые проходы в непосредственной близости ворот - авось, где и выстрелит!)
Ты же волен верить, во что тебе заблагорассудится, несмотря на факты.
Говорят, вера укрепляет... главное, чтобы не до запоров.
Ауфидерзэен.
НЫРОК - на футбольном жаргоне, означает умышленное падение без помощи соперника, которое привело к незаслуженному наказанию.
Всё.
Зачем ещё что-то выдумывать?
Теперь можно перечитать нижеизложенные мной аргументы и сравнить с формулировкой.
Футбол - игра контактная, поэтому ссылаться на контакт, который, якобы, легитимизирует факт назначения пенальти, но который организовал сам же Анелька(!) - просто смешно, с точки зрения логики порядочного человека.
Нырок остаётся нырком, как его не обосновывай.
Гипербола: По логичности обоснования, это сродни версии «Суицид», при отсутствии посторонних следов и отпечатков... несмотря на то, что в трупе самоубийцы - 6 пуль в сердце и 4(контрольных?) в голову.
Остальной твой текст, мне комментировать сложно - не мой формат. Да и не интересно. Темперамент присутствует, но смысла - никакого. Не вижу смысла комментировать то, что ты сам зачем-то выдумал, приписал всю придуманную байду мне и как бы предлагаешь мне за это отвечать-оправдываться.
«НЫРОК - на футбольном жаргоне, означает умышленное падение без помощи соперника, которое привело к незаслуженному наказанию.» - «помощь соперника» была? - была, наказание заслуженное? - заслуженное, так о каком нырке может идти речь?
ОтветитьФутбол игра контактная, но у неё есть свои правила, эти правила надо соблюдать, нельзя идти ногой в ногу, тебе это не понятно? Чтобы не получить наказание у вратаря было два варианта: 1 - опередить Анелька и выбить мяч, 2 - если не успеваешь - не касайся ног нападающего, корпусом в корпус пожалуйста, это не запрещено. Вратарь ошибся, за что и был наказан, надо было лучше играть, по твоей же логике вратари не должны быть наказаны за свои ошибки, не понимаю, как тебе ещё разжевать, не понятный такой или упёртый лицемер?
Это не я что-то не понимаю, а ты, скорее всего.
ОтветитьНЫРОК - на футбольном жаргоне, означает умышленное падение без помощи соперника, которое привело к незаслуженному наказанию.
Всё.
Зачем ещё что-то выдумывать?
Теперь можно перечитать нижеизложенные мной аргументы и сравнить с формулировкой.
Футбол - игра контактная, поэтому ссылаться на контакт, который, якобы, легитимизирует факт назначения пенальти, но который организовал сам же Анелька(!) - просто смешно, с точки зрения логики порядочного человека.
Нырок остаётся нырком, как его не обосновывай.
Гипербола: По логичности обоснования, это сродни версии «Суицид», при отсутствии посторонних следов и отпечатков... несмотря на то, что в трупе самоубийцы - 6 пуль в сердце и 4(контрольных?) в голову.
Остальной твой текст, мне комментировать сложно - не мой формат. Да и не интересно. Темперамент присутствует, но смысла - никакого. Не вижу смысла комментировать то, что ты сам зачем-то выдумал, приписал всю придуманную байду мне и как бы предлагаешь мне за это отвечать-оправдываться.
Флоран Малуда: «Хотелось бы остаться в команде в этом сезоне»
Ответитьи это ваша школа
Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v...
а ещё же есть Анри, да и Анелька прошёл через ваш симулянтский клуб
вот ваша школа:
Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v...
мяча не коснулся и вратарь негодует
http://www.youtube.com/watch?v...
Ответитьвот тебе дайверы:
Ответитьhttp://www.youtube.com/watch?v...
В тебе сказочник умер.
Все ведь знают что в Англии есть только один настоящий клуп, это добрый старый арсеналь возглавляемый кислым любителем маленьких детей сеней.
там играют французские нигы без страха и упрека, они все джентельмены и никогда в жизни не будут выпрашивать пенальти.
Анелька и не выпрашивал, всё население Земли знало, что это пенальти, ну разве только комментатор на Россия 2 не знал))
Ответить==============
Разве я это утверждал? Нет.
Наоборот - я сказал, что дайв выполнен почти безупречно - не придраться.
Показанный большой палец Анелька Соренсеном, кстати, означает, скорее: «Отличная игра, мудень!» или что-то в этом роде.
Аргументы:
- В точку приземления мяча они успевали одновременно.
- Увидев это, Анелька в воздухе первым коснулся мяча, причём просто коснулся(мяч полетел не на ход, а немного влево) - у него не было задачи продолжить атаку. Какая была задача - понятно.
- Мяч полетел влево, Анелька абсолютно свободно имел возможность(при желании, естесственно!) запросто перепрыгнуть через ступню Соренсена, но делать этого не стал. Вместо этого он акуратно поставил свою ступню рядом со ступнёй Соренсена(то есть сам сотворил этот минимальный, лёгкий и безболезненный контакт) и тут же, оттолкнувшись от земли, подпрыгнул от земли, совершив эффектный переворот в вохдухе, благо техника ему это позволяет.
- после такого «страшного» столкновения, он спокойно встал и продолжил игру, даже не поморщившись от боли, которая обязательно была бы в случае непреднамеренного контакта. Соренсен лучше всех это понимает, потому что был участником этой пьески, у него тоже нет никакой боли от этого «столкновения» поэтому он и показывает Анелька, что оценил его игру.
Итого, имеем: это дайв 100%-ый, только выполненный профессионально-безупречно. Талантливо. Придраться к решению судьи почти невозможно. Особенно, когда у некоторых дискутёров дефицит - то ли мозгов нет, то ли совести... этого я не знаю.
Жаль вообще-то, что так случилось, мне Анелька был симпатичен местами. Всегда считал, что у него техника превосходная, мозги на месте... а тут - вонаношто...
да ты видимо не понимаешь, дайв - значит он нырнул без контакта, а тут никто не спорит, что Анелька шёл на фол, так делают абсолютно все нападающие, даже если Иисус играл бы в футбол, он так же сделал бы, футбол игра командная, Анелька впервую очередь думал о команде, а не о том, что кто-то подумает, что подставляться -это плохо, думаешь, когда футболист в штрафной идёт на обводку 3 человек, он рассчитывает их обыграть? нет, он надеется, что защитник ошибётся и вместо мяча попадёт по ноге, зачем Анелька корчится от боли? он никогда так не делает, он вообще честный игрок, он же не ребёнок из арсенала, чтобы каждый раз ныть после контакта, все понимали, что Анелька шёл на пенальти, все его за это похвалили, но нет! он должен был оформить хэт-трик в свои ворота, чтобы Арсенал вышел на первое место, и ты бы сказал, какой он молодец! Влево или вправо все игроки пробрасывают мяч, когда обводят вратаря, видимо ты никогда не играл в футбол, никто не заставлял вратаря докасаться до Анелька, вратарь сам виноват, а по твоей логике, вратарь может нарушить правило и не дать забить Анелька, а он бы ни за что не промахнулся, и не получить пенальти в свои ворота, ну не бред? Ты бы тогда в первую очередь ныл, что очередной выход один на один игрока Арсенала прервал вратарь с нарушением правил, разве нет? Советую тебе перестать быть таким лицемером и притворяться наивным. Кстати, после этого эпизода ты должен был его зауважать ещё больше, потому что он пожалел вратаря и не стал корчится от боли, он сразу встал, иначе это была бы прямая красная вратарю, а что бы на его месте сделал игрок Арсенала? Например Сеск или Ван Перси? они бы лежали бы на газоне пять минут, принесли бы на поле носилки, и как только вратарь получился бы красную, встали бы и побежали как ни в чём не бывало, как уже сделал ваш Коселни, это показывает ,что у Челси есть уверенность в себе, которой нету у Арсенала, и в Челси играют настоящие мужчины!
Ответитьтак оно и будет
Ответить==============
Разве я это утверждал? Нет.
Наоборот - я сказал, что дайв выполнен почти безупречно - не придраться.
Показанный большой палец Анелька Соренсеном, кстати, означает, скорее: «Отличная игра, мудень!» или что-то в этом роде.
Аргументы:
- В точку приземления мяча они успевали одновременно.
- Увидев это, Анелька в воздухе первым коснулся мяча, причём просто коснулся(мяч полетел не на ход, а немного влево) - у него не было задачи продолжить атаку. Какая была задача - понятно.
- Мяч полетел влево, Анелька абсолютно свободно имел возможность(при желании, естесственно!) запросто перепрыгнуть через ступню Соренсена, но делать этого не стал. Вместо этого он акуратно поставил свою ступню рядом со ступнёй Соренсена(то есть сам сотворил этот минимальный, лёгкий и безболезненный контакт) и тут же, оттолкнувшись от земли, подпрыгнул от земли, совершив эффектный переворот в вохдухе, благо техника ему это позволяет.
- после такого «страшного» столкновения, он спокойно встал и продолжил игру, даже не поморщившись от боли, которая обязательно была бы в случае непреднамеренного контакта. Соренсен лучше всех это понимает, потому что был участником этой пьески, у него тоже нет никакой боли от этого «столкновения» поэтому он и показывает Анелька, что оценил его игру.
Итого, имеем: это дайв 100%-ый, только выполненный профессионально-безупречно. Талантливо. Придраться к решению судьи почти невозможно. Особенно, когда у некоторых дискутёров дефицит - то ли мозгов нет, то ли совести... этого я не знаю.
Жаль вообще-то, что так случилось, мне Анелька был симпатичен местами. Всегда считал, что у него техника превосходная, мозги на месте... а тут - вонаношто...
пять баллоф за пост, хайбори.
ОтветитьВ тебе сказочник умер.
Все ведь знают что в Англии есть только один настоящий клуп, это добрый старый арсеналь возглавляемый кислым любителем маленьких детей сеней.
там играют французские нигы без страха и упрека, они все джентельмены и никогда в жизни не будут выпрашивать пенальти.
Ну как можно утверждать, что там не было контакта?
Ну как можно утверждать, что там не было контакта?
Ответить==============
Разве я это утверждал? Нет.
Наоборот - я сказал, что дайв выполнен почти безупречно - не придраться.
Показанный большой палец Анелька Соренсеном, кстати, означает, скорее: «Отличная игра, мудень!» или что-то в этом роде.
Аргументы:
- В точку приземления мяча они успевали одновременно.
- Увидев это, Анелька в воздухе первым коснулся мяча, причём просто коснулся(мяч полетел не на ход, а немного влево) - у него не было задачи продолжить атаку. Какая была задача - понятно.
- Мяч полетел влево, Анелька абсолютно свободно имел возможность(при желании, естесственно!) запросто перепрыгнуть через ступню Соренсена, но делать этого не стал. Вместо этого он акуратно поставил свою ступню рядом со ступнёй Соренсена(то есть сам сотворил этот минимальный, лёгкий и безболезненный контакт) и тут же, оттолкнувшись от земли, подпрыгнул от земли, совершив эффектный переворот в вохдухе, благо техника ему это позволяет.
- после такого «страшного» столкновения, он спокойно встал и продолжил игру, даже не поморщившись от боли, которая обязательно была бы в случае непреднамеренного контакта. Соренсен лучше всех это понимает, потому что был участником этой пьески, у него тоже нет никакой боли от этого «столкновения» поэтому он и показывает Анелька, что оценил его игру.
Итого, имеем: это дайв 100%-ый, только выполненный профессионально-безупречно. Талантливо. Придраться к решению судьи почти невозможно. Особенно, когда у некоторых дискутёров дефицит - то ли мозгов нет, то ли совести... этого я не знаю.
Жаль вообще-то, что так случилось, мне Анелька был симпатичен местами. Всегда считал, что у него техника превосходная, мозги на месте... а тут - вонаношто...
блин, он мне выложил видео, на котором с нескольких повторов показывают фол на Анелька, когда никто, даже вратарь с этим не спорит и комментатор говорит, что это был стопроцентный пенальти, неужели хэйбори виднее?)) когда эдуарду нырнул или эбу тоже не раз так делал, хэйбори даже и не подумал ни на секунду, что это были не нырки)
ОтветитьА можно узнать, - Вы чьих будете?...
Ответить==============
Нет.
Если по сути есть что сказать, то это не мешает. На пережёвывание соплей и прочие склоки меньше отвлекает.
Хотя это и не секрет.
судя по неадекватности - канонир, малолетний))
Ответить================
Вы, те что из Челски, даже когда всё вполне чётко написано - всё равно с первого раза не понимаете?
Повторяю для Челски:
- Да, это дайв 100%.
Хотя и выполненный почти безупречно.
Если мозги и совесть ещё остались - смотри повтор, анализируй траекториии движения Анелька и Соренсена, приходи к правильным выводам(ключевые кадры в 06:11).
Хотя, по большому счёту, там и с первым-то пенальти было не всё чисто(красавчик-Малудец). Там не забили, поэтому нет смысла разговаривать.
http://footyroom.com/chelsea-2...
ты единственный человек, который считает, что он нырнул! Посмотри повтор с открытыми глазами! Даже если ты в школе учил физику, (а может ещё не учил?) понятно, что не возможно без контакта такой кувырок сделать, и что мы получаем: Анелька прокинул мяч, вратарь не успел, сыграл в ногу Анелька, так бы сделал любой вратарь, потому что если бы пропустил Анелька, то было бы 2-0, а так есть шанс отбить пенальти, вратарь согласен, что это пенальти а ты нет, кому больше верить? Признайся просто, что ты чушь написал, а то подумают, что у тебя проблемы со зрением!
ОтветитьНу как можно утверждать, что там не было контакта?
================
Вы, те что из Челски, даже когда всё вполне чётко написано - всё равно с первого раза не понимаете?
Повторяю для Челски:
- Да, это дайв 100%.
Хотя и выполненный почти безупречно.
Если мозги и совесть ещё остались - смотри повтор, анализируй траекториии движения Анелька и Соренсена, приходи к правильным выводам(ключевые кадры в 06:11).
Хотя, по большому счёту, там и с первым-то пенальти было не всё чисто(красавчик-Малудец). Там не забили, поэтому нет смысла разговаривать.
http://footyroom.com/chelsea-2...
А можно узнать, - Вы чьих будете? А то в Вашем профиле куда не посмотришь - неизвестно, неизвестно, неизвестно. А хотелось бы рассмотреть Вас получше.
Ответитьхочешь сказать, Анелька нырнул?
Ответить================
Вы, те что из Челски, даже когда всё вполне чётко написано - всё равно с первого раза не понимаете?
Повторяю для Челски:
- Да, это дайв 100%.
Хотя и выполненный почти безупречно.
Если мозги и совесть ещё остались - смотри повтор, анализируй траекториии движения Анелька и Соренсена, приходи к правильным выводам(ключевые кадры в 06:11).
Хотя, по большому счёту, там и с первым-то пенальти было не всё чисто(красавчик-Малудец). Там не забили, поэтому нет смысла разговаривать.
http://footyroom.com/chelsea-2...
После 3-х туров впереди
- МУдайверы (Гигс)
- ДайвЧелски(Анелька)
Жидкий аплодисмент.
хочешь сказать, Анелька нырнул? ну ты неадекват! Прям раздражаешь, когда Арс заработает пеналь их на первое место поставишь? Когда Анелька свалили, там был 110% пенальти, никто даже не подумал возмущаться, вратарь боялся красную получить, и тут какой-то паренёк на спортс.ру пишел, что он нырял, за клевету могут и посадить! Когда ваши эдуарды, эбуэ, рэмзи, анри ныряют, кричишь на весь сайт, что они дайверы? В Челси нет ни одного симулянта!
ОтветитьХорошо идут лидэры по художественным дайвам.
ОтветитьПосле 3-х туров впереди
- МУдайверы (Гигс)
- ДайвЧелски(Анелька)
Жидкий аплодисмент.
Опять Коровы набежали и разМУчались
ОтветитьПапины дочки размечтались.
ОтветитьМЮ чемпион
Ответитьфигвам
Ответитьдавай-давай, Фло, мы сами не меньше тебя хотим (хотя...наверное,чуть-чуть меньше))))
ОтветитьМалуда отлично играет за Челси,надеюсь также и за сборную в ближайших матчах сыграет
ОтветитьЕсли Челси будет играть так,как играл первые 3 тура,тогда я уверен что он выйгает все турниры в которых будет учавствовать!
ОтветитьНадеюсь, твое желание не исполнится.
Ответитьвсе в ваших руках, Флоран..
Ответитьно главное- КЛЧ!!