Александр Кержаков: «Нужно просто брать свои очки»

Форвард «Зенита» Александр Кержаков заявил, что не согласен с распространенным мнением, что петербургский клуб уже выиграл чемпионат России.

«Никто не обращает на эти разговоры внимания. Все живут от игры к игре и не заглядывают в будущее. И это, на мой взгляд, естественно. Если настраиваться только на предстоящий матч, отдавать именно этой игре все силы и эмоции, тогда и придет результат. Если же заглядывать вперед, вряд ли можно будет добиться чего-то серьезного. Повторюсь, ребята это хорошо понимают.

Мы не первый день играем в футбол и знаем, чего от нас ждут в родном городе. Впереди еще четырнадцать игр, в которых все может случиться. Но, полагаю, при том подходе, который у нас был в первом круге, все должно закончиться хорошо.

Можно сказать, что игра 19-го тура с «Локомотивом» станет определяющей для «Зенита»? Отчасти. Все-таки решающей станет концовка. Но сейчас сложилась такая ситуация, что мы провели на две игры меньше конкурентов, за исключением ЦСКА. Если идти в том же графике, мы вполне можем обеспечить себе задел задолго до окончания чемпионата. Нужно просто брать свои очки и показывать футбол, в который мы играли последнее время», – приводит слова игрока «Спорт День за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Тюменец
    Не верь - врут. Все последующие тоже «Зенита». Бугага!))) _____________________ А если серьезно: неужели не заметно, что «Зенит» побеждает по теме, и когда случаются «осечки», то это тоже его беда? Нет никакого заговора! Нетууу!
    поглядим. Но когда Рубин и ЦСКА проигрывали матчи мешкам - выглядело смешно. А уж история с продажей в питер Бухарова и Сэма выглядела еще смешнее.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    а в чем проблема-то? называй нас конями, я и сам нас так называю, мешки, кони, мясо - это все ведь уже лет двадцать живет, ничего в этом плохого не вижу. А по нашему матчу когда мы проиграли - я такого ЦСКА не видел очень давно, с тархановских времен. Я не верю, что команда вдруг настолько разучилась играть. Зенит силен, но ЦСКА не настолько слаб, чтобы за всю игру не провести ни одной атаки. Особенно если вспомнить о том, кто больше всех в чемпионате забил. У нас даже с Интером были опасные моменты. А Зенит - отнюдь не Интер. И то, что мы ни разу в матче с Зенитом не ударили по воротам - очень показательно. Это реально был слив. А насчет мест в таблице - Зенит силен и на первом месте идет заслуженно. Но вот «0» в графе поражения выглядит смешно.
    Кони, мешки... все это смахивает на стандартный сельский набор.
    У каждой команды бывают провалы, и ЦСКА не застрахован от них. В матче с «Зенитом» армейцев подвела недюжая и довольно неожиданная игра питерсокй защиты, да и средняя линия выглядела прилично. На фоне этого ЦСКА выглядел аморфно, и это праблемы функционала скорее. К тому же я считаю, что тактически «Зенит» тоже превосходил соперника.
    Говоришь, что «0» смешно - хорошо. Возможно это нонсенс, но в начале чемпионата «Зенит» мог оступиться и не раз, но вытаскивал матчи, проявляя волю.
    Сомневаюсь, что «0» долго продержится, ибо матчей серьезных все больше и больше. И если питерцы проиграют, то неужели это будет говорить о том, что их соперник не играет в «подковерные» игры?
    Просто проиграют по делу. Это нормально.
    Я вот могу не мало в принципе странных результатов вспомнить и у «СМ», и у «Локо», да и армейцы могут вызвать подозрение, но это не повод всех клеймить.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    а в чем проблема-то? называй нас конями, я и сам нас так называю, мешки, кони, мясо - это все ведь уже лет двадцать живет, ничего в этом плохого не вижу. А по нашему матчу когда мы проиграли - я такого ЦСКА не видел очень давно, с тархановских времен. Я не верю, что команда вдруг настолько разучилась играть. Зенит силен, но ЦСКА не настолько слаб, чтобы за всю игру не провести ни одной атаки. Особенно если вспомнить о том, кто больше всех в чемпионате забил. У нас даже с Интером были опасные моменты. А Зенит - отнюдь не Интер. И то, что мы ни разу в матче с Зенитом не ударили по воротам - очень показательно. Это реально был слив. А насчет мест в таблице - Зенит силен и на первом месте идет заслуженно. Но вот «0» в графе поражения выглядит смешно.
    Непонятно что тут смешного, если ты сам говоришь, что Зенит заслуженно идет на первом месте т.е. соглашаешься с тем, что на данный момент питерская команда в России сильнее всех? Зенит на голову сильнее всех кроме ЦСКА, но и армейцы тоже несколько слабее Зенита, но не так сильно, как остальные. Да и не думаю, что Зенит сможет отыграть весь сезон без поражений.
    0
    0
    0
    Правильно написали.. Вы еще в 2007 под Питер легли.
    в 2007 мы под них не ложились, там просто выписали специального свистелку из Дании, который с трех метров усиленно не видел вышедшего за лицевую мяча, пас рукой и фолы в штрафной мешков.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Ну во первых не стоит называть «мешком» команду, которая этого никак не заслужила. Я если ты не заметил ЦСКА «конями» не называю. Ты видишь какие то вещи, которые совершенно не заметны людям смотрящим футбол а не ищущих «мозоли в заду». «Зенит» побеждал по делу. А Керж надо заметить один из лучших российских форвардов и он это из раза в раз доказывает своей игрой. Если честно то твои посты настолько предвзяты что просто смешно их читать. Чтоже тогда «Динамо» М вдруг «взбрыкнуло»? Почему вдруг Кураньи забил? Неужели на «Динамо» не действует заговор? Не надо чушь нести! «Зенит» на сегодня занимает свое место по игре а не по деньгам и т.д. Тоже самое и относится к ЦСКА, причем не уверен, что мы обыграем армейцев во втором круге, если они будут продолжать так играть, как в матче с киприотами.
    а в чем проблема-то? называй нас конями, я и сам нас так называю, мешки, кони, мясо - это все ведь уже лет двадцать живет, ничего в этом плохого не вижу.
    А по нашему матчу когда мы проиграли - я такого ЦСКА не видел очень давно, с тархановских времен. Я не верю, что команда вдруг настолько разучилась играть. Зенит силен, но ЦСКА не настолько слаб, чтобы за всю игру не провести ни одной атаки. Особенно если вспомнить о том, кто больше всех в чемпионате забил. У нас даже с Интером были опасные моменты. А Зенит - отнюдь не Интер. И то, что мы ни разу в матче с Зенитом не ударили по воротам - очень показательно. Это реально был слив.
    А насчет мест в таблице - Зенит силен и на первом месте идет заслуженно. Но вот «0» в графе поражения выглядит смешно.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Что не так было? Как думаешь, почему команда забивающая больше всех в чемпионате (ЦСКА), за матч с мешками не нанесла ни одного удара в створ ворот? Почему один из лучших киперов чемпионата Рыжиков, раз за разом отбивал мяч строго на ногу мешкам, при том, что обычно отбивает в сторону от ворот? Почему один из лучших дефов чемпионата Ансальди, раз за разом упускал столь среднего форварда, как Керж? Иногда даже притормаживая, чтобы не дай бог не догнать. Совпадения и случайности несомненно.
    Ну во первых не стоит называть «мешком» команду, которая этого никак не заслужила. Я если ты не заметил ЦСКА «конями» не называю.
    Ты видишь какие то вещи, которые совершенно не заметны людям смотрящим футбол а не ищущих «мозоли в заду».
    «Зенит» побеждал по делу. А Керж надо заметить один из лучших российских форвардов и он это из раза в раз доказывает своей игрой.
    Если честно то твои посты настолько предвзяты что просто смешно их читать.
    Чтоже тогда «Динамо» М вдруг «взбрыкнуло»? Почему вдруг Кураньи забил? Неужели на «Динамо» не действует заговор?
    Не надо чушь нести! «Зенит» на сегодня занимает свое место по игре а не по деньгам и т.д.
    Тоже самое и относится к ЦСКА, причем не уверен, что мы обыграем армейцев во втором круге, если они будут продолжать так играть, как в матче с киприотами.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Это называется не умеют сдавать игры чтоб было не смешно.
    ну если вы так считаети- то можетет уже переставать сегодня болеть за этот клуб с звездной над 4 буквами....
    и вообще - потому теперь как вы думаети- все победы цска вычеркните из зала слава- в ргу это оказывается все сплошное обговоренное среди клубов.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Это называется не умеют сдавать игры чтоб было не смешно.
    Правильно написали..
    Вы еще в 2007 под Питер легли.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну - а как это еще назвать как нехватку класса? если команда не создает ни одного момента у соперника- значит соперник на 2 головы сильнее. вот и весь сказ. ну мы тоже драли финалиста лч 4-0 и сам мю 2-1. получается мы класснее цска и рубина.
    Это называется не умеют сдавать игры чтоб было не смешно.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    да-да, конечно же на классе. То исть вот чтоб с Манчестером вничью сыграть у ЦСКА класса хватило. И на три гола на Олд Траффорд тоже класса хватило. И с победителем ЛЧ Интером на опасные моменты сподобились. А Рубин Барселону дернул, и с тем же Интером ничейку сгонять умудрился. И моменты опасные имел. Хватило класса. А вот на мешков не хватило. Ни нам, ни рубину. И даже ни одного опасного момента у ваших ворот ни мы ни татары не создали. Класса не хватило. Ага.
    ну - а как это еще назвать как нехватку класса? если команда не создает ни одного момента у соперника- значит соперник на 2 головы сильнее. вот и весь сказ.
    ну мы тоже драли финалиста лч 4-0 и сам мю 2-1. получается мы класснее цска и рубина.
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    А что там не так было? История с продажей личное дело продавших. Если бы «Рубин» хотел, то Бухаров играл бы в Казани, тоже и по Семаку (тут считаю вообще оба клуба лохонулись).
    Что не так было? Как думаешь, почему команда забивающая больше всех в чемпионате (ЦСКА), за матч с мешками не нанесла ни одного удара в створ ворот? Почему один из лучших киперов чемпионата Рыжиков, раз за разом отбивал мяч строго на ногу мешкам, при том, что обычно отбивает в сторону от ворот? Почему один из лучших дефов чемпионата Ансальди, раз за разом упускал столь среднего форварда, как Керж? Иногда даже притормаживая, чтобы не дай бог не догнать. Совпадения и случайности несомненно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а я ничего смешного не увидел- увидел чисто на классе поверженный цска и рубин. мы были сильнее- поэтому и победили мне тогда тоже можек оказатся матч 2004 на петровском от цска 0-3 очень смешным первый тайм 0-0 а во втором я не узнал команду...делайте выводы..
    да-да, конечно же на классе. То исть вот чтоб с Манчестером вничью сыграть у ЦСКА класса хватило. И на три гола на Олд Траффорд тоже класса хватило. И с победителем ЛЧ Интером на опасные моменты сподобились. А Рубин Барселону дернул, и с тем же Интером ничейку сгонять умудрился. И моменты опасные имел. Хватило класса. А вот на мешков не хватило. Ни нам, ни рубину. И даже ни одного опасного момента у ваших ворот ни мы ни татары не создали. Класса не хватило. Ага.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    в этом конечно. Реально смешно.
    а я ничего смешного не увидел- увидел чисто на классе поверженный цска и рубин.
    мы были сильнее- поэтому и победили
    мне тогда тоже можек оказатся матч 2004 на петровском от цска 0-3 очень смешным первый тайм 0-0 а во втором я не узнал команду...делайте выводы..
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    поглядим. Но когда Рубин и ЦСКА проигрывали матчи мешкам - выглядело смешно. А уж история с продажей в питер Бухарова и Сэма выглядела еще смешнее.
    А что там не так было?
    История с продажей личное дело продавших. Если бы «Рубин» хотел, то Бухаров играл бы в Казани, тоже и по Семаку (тут считаю вообще оба клуба лохонулись).
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    в это сезоне когда проигрывали- выглядело смешно или когда?
    в этом конечно. Реально смешно.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    поглядим. Но когда Рубин и ЦСКА проигрывали матчи мешкам - выглядело смешно. А уж история с продажей в питер Бухарова и Сэма выглядела еще смешнее.
    в это сезоне когда проигрывали- выглядело смешно или когда?
    0
    0
    0
    удачи ЦСКА
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Не верь - врут. Все последующие тоже «Зенита». Бугага!))) _____________________ А если серьезно: неужели не заметно, что «Зенит» побеждает по теме, и когда случаются «осечки», то это тоже его беда? Нет никакого заговора! Нетууу!
    ну не может у людей в голове никак уложиться :) мне вот интересно, что должно случиться, чтобы они поверили в честную победу немосквы в чемпе? рубин выиграл - все куплино! в казани юбилей! (почему в 2003м нам не отдали чемп тада?). зенит выиграл - газпром все купил!

    вот в перенесенном матче обыграем цска - скажут, что цска дал в долг и в след сезоне зенит под них ляжет, если сыграем вничью или проиграем - скажут, что великий честный цска показал всем истинную силу чемпиона в купленном чемпионате :)
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    если верить инсайдерам, то вам отдали нынешний чемп (ну просто Газпром должен наконец оправдать вложения), а нам следующий.
    Не верь - врут. Все последующие тоже «Зенита». Бугага!)))
    _____________________
    А если серьезно: неужели не заметно, что «Зенит» побеждает по теме, и когда случаются «осечки», то это тоже его беда? Нет никакого заговора! Нетууу!
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    если верить инсайдерам, то вам отдали нынешний чемп (ну просто Газпром должен наконец оправдать вложения), а нам следующий.
    инсайдеров в топку- время больших побед.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    мы сильнее-мне смешно читать московских
    если верить инсайдерам, то вам отдали нынешний чемп (ну просто Газпром должен наконец оправдать вложения), а нам следующий.
    0
    0
    0
    Ответ ЭХ
    а ведь Кержак, по-моему, еще не выигрывал ЧР..волнуется, наверное..
    И не выиграет
    0
    0
    0
    Для Зенита наступит черная полоса после Осера.Перенос матчей только отсрочил ее наступление.
    перенос матчей? лол.
    0
    0
    0
    Для Зенита наступит черная полоса после Осера.Перенос матчей только отсрочил ее наступление.
    я тя запомнил)))) посмотрим твои коменты после)
    0
    0
    0
    Ответ Sergio Gonsa
    удачи ЦСКА
    Удачи ЦСКА Чемпион
    0
    0
    0
    у ворот соперника т.е
    0
    0
    0
    мы сильнее-мне смешно читать московских
    0
    0
    0
    ЦСКА всегда будет первым санчо.. еси че)
    0
    0
    0
    а ведь Кержак, по-моему, еще не выигрывал ЧР..волнуется, наверное..
    0
    0
    0
    Для Зенита наступит черная полоса после Осера.Перенос матчей только отсрочил ее наступление.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий