Жалоба «Алании» на судейство матча с «Амкаром» признана обоснованной

ого

Что за новость. Не сообщили, кем признана:) идти искать на СЭ?

Ну конечно, Рахимов готов на все лишь бы не вылететь...

Иванов вообще мудил весь матч. Так что жалоба обоснована.
Другое дело, что Амкар выиграл, а Алания проиграла. Вот и жалоба.

Ну пенальти то был. Лично видел этот момент из - за ворот, а вот на повторах не пенальти выглядит не очевидным.

а толку-то...

Уж не хочешь ли ты сказать что судья был куплен? Почему молчат букмекеры о «странном матче»? Ждем разоблачений... )

Нет, этого я не хочу сказать. Мне кажется, что Рахимов давит на судей. Просто разговаривает, и пытается склонить. А когда судья видит не однозначный момент, он вспоминает как с Рахимовым разговаривал и решает дать свисток в пользу Амкара. Это только мои догадки, но судя по его интервью мне кажется что примерно так и происходило)

Всмысле судя по его интервью, я делаю вывод, что он человек такого склада.

Нормальный пенальти. Пилиев был первый на мяче. Конечно, он подставился. Но это не отменяет сам факт нарушения.