Рой Ходжсон: «У Коула не было намерения нанести травму Косьельни»
Главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон после матча 1-го тура премьер-лиги с «Арсеналом» (1:1) признался, что полузащитник Джо Коул не хотел сыграть грубо против игрока «канониров» Лорана Косьельни.
«Уверен, что у Джо Коула не было намерения нанести травму Косьельни. В этом нет сомнений, так как он пытался заблокировать мяч. Судя по тому, что я увидел в повторе, сложно в реальном времени сделать однозначный вывод по этому эпизоду.
К сожалению, судьи часто расценивают такие моменты как более грубые, чем они есть на самом деле. Я был рад, что футболист «Арсенала» не получил травму и смог доиграть матч до конца», приводит слова Ходжсона Sky Sports.
Напомним, что Коул получил красную карточку за нарушение правил в том моменте.
34 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 15 августа 2010 Рой Ходжсон: «Разочарован от того, что не взяли три очка»|18
- 15 августа 2010 Арсен Венгер: «Игра против десяти человек усложнила нашу задачу»|8
- 15 августа 2010 Коул и Косьельни получили красные карточки в матче «Ливерпуля» и «Арсенала»|34
- 15 августа 2010 Джо Коул: «Нужно приложить максимум усилий для победы над «Арсеналом»|11
Всё равно апляцию не примут.
Ответитьчо за детсад?
Ответитькакой ты умный)) ахаха)) нечего написать, так ничего не пиши)) ладно, молодец, я все понял))
ОтветитьЕсли бы у бабушки был ... она была бы дедушкой.
ОтветитьЕсли Коул получил красную, Уилшер должен был получать аналогично красную! Так как если бы Уилшер попал по Маске, то перелом ноги был бы обеспечен!
ОтветитьДумаю, что Коул и прям не хотел парня ломать. Просто выглядело это может и не очень. Но не на красную точно.
ОтветитьАПЛ вчера увидели? За такое прямая красная в современном английском футболе - редкость, причем большая. И как тут уже говорили, если Коулу прямая красная, то почему Уилшер отделался «легким испугом»?
Ответитькогда у тебя в команде играет такой «мягкий» игрок как Машерано, говорить о жёсткости - наглость
Ответитьумысла может и не было но вот желания НЕ ломать соперника тоже не просматривалось.
ОтветитьОх как ливерские глорики возмущаются
Ответитьперестраховался арбитр, можно было и жк обойтись.
ОтветитьЕсли бедром в бутсу - это КК, то шипом в колено - минимум расстрел ))
Ответитьабсолютно необоснованная кк, фол максимум на желтую тянул
Ответитьможно было бы и жк дать, но чо щас это обсуждать
ОтветитьА что должен был получить Уилшер по-твоему? И где в моём посте хоть одно упоминание про Коула?
ОтветитьТоплю за Арсенал но Рой прав
ОтветитьИ из-за этого тоже)
ОтветитьА Косьелини выбивал мяч правой, в этот момент опорная была левая и ему в нее въехали. Это намного опаснее.
Никто не гонит, просто Уилшер, хоть все и видел, но в подкат шел грубо, зная, что если мяч Маска уберет, он ему въедет в ногу, Коул же пытался мяч перехватить, но никак иначе) У коула просто не было времени убрать ноги, он въехал в парня пол секунды после того, как тот выбил мяч, у Уилшера время было, и то, что он постарался убрать ноги, в похвалу ему. Шоукросс тоже пытался убрать ноги перед столкновением с Рэмзи. Я ведь не говорю, что тут не было фола, фол был, но не красная, это не было вблизи своей штрафной на предпоследней минут 2-ого тайма)
Ответитьне переживай о моем зрении, я все вижу, если ты насчет того, что я написал, что он ничего не получил, я имел ввиду, что он не получил, то, чего заслуживал, если судить по твоей логике, ну а если ты не согласен, что Коул не должен был получать красную, то очки протирать надо тебе! А еще, подумать, что, и как надо писать!
Ответитьпоэтому Рома и не увеличил ему зарплату))
ОтветитьЧе за гонево со стороны болельщиков Ливерпуля. При фоле Уилшира там вообще ничего опасного не было, он убирал ноги как мог и согнул их до максимума, Маскерано все прекрасно видел, в момент фола опорных ног не было.
ОтветитьА Косьелини выбивал мяч правой, в этот момент опорная была левая и ему в нее въехали. Это намного опаснее.
Фол, конечно, не слабенький был, но на красную не тянул, показать можно было бы, если б Коул на мяч смотрел, и целеустремленно прыгал, а так, только желтая. судья все видел, умышленно там не было ничего, а вот с Маскерано, все было, как раз таки умышленно)
Уилшер получил вполне заслуженную жёлтую, а ты в следующий раз попробуй протереть очки перед просмотром матча.
ОтветитьЕсли бы это был не Коул, то можно было бы еще и поверить, но этот футболист всегда так играет.
ОтветитьОбычый фол.
Ответитьдавайте на вас проэкспериментируем фол на Маскерано, за которую Уилшер не получил ничего?!)
ОтветитьФол, конечно, не слабенький был, но на красную не тянул, показать можно было бы, если б Коул на мяч смотрел, и целеустремленно прыгал, а так, только желтая. судья все видел, умышленно там не было ничего, а вот с Маскерано, все было, как раз таки умышленно)
вполне можно было в этом эпизоде и жёлтой ограничиться
Ответитьничуть не грубее был фол, чем тот, за который немногим ранее получил горчичник Уилшир.
Вилшер на Маскерано прыграл похуже даже, все дело в кривляниях и мимике...
ОтветитьДавайте на Вас проэкспериментируем, оценим тяжесть фола?
Ответитьи, кстати, Косьелини реально ни за что удалили Оо
Ответитьжелтую дали заслуженно, но вот второй там явно не было - он не играл умышленно в эпизоде, когда прервал движение мяча рукой.
судья ошибся.
Привыкай Рой,в этом сезоне тебе часто придется оправдываться за Коула :)
ОтветитьКосьелни не смог до конца доиграть игру, Рой) Его точно также удалили)
ОтветитьОчень часто именно такого плана фолы заканчиваются переломами... На вид бывают и пострашнее фолы, конечно.
ОтветитьСлабенький фол, на самом деле. Легко мог бы и желтой обойтись.
Ответитьза такое еще пинка надо давать вслед за карточкой
Ответить