Дмитрий Медников: «Средняя абонентская плата за новый канал составит 10 рублей в месяц»
Главный редактор телеканала «Россия 2» и заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников рассказал о проекте создания нового платного канала, который будет ориентирован на показ матчей английской премьер-лиги, и сообщил о том, сколько он будет стоить.
«Поскольку не все матчи английской премьер-лиги мы будем показывать на национальном бесплатном канале «Россия 2», то прорабатываем разные варианты того, как можно удовлетворить спрос аудитории кабельных и спутниковых систем, чтобы эти матчи можно было смотреть полностью. Одним из вариантов является возможность создания канала, который будет достаточно доступным и технологически, и в денежном отношении. Запуск такого канала один из вариантов решения проблемы, хотя не единственный.
Платформе «НТВ-Плюс» это не будет конкуренцией, потому что если мы будем канал запускать, то предложим его им тоже.
Решение будет принято в течение недели. Для этого нужно, чтобы завершились переговоры с английской премьер-лигой. Канал создается в первую очередь под нее. Но мы будем искать и другие виды спорта. Если мы создадим канал, то он будет существовать постоянно.
Мы прорабатываем вопрос оплаты. По примерным подсчетам, месячная абонентская плата по России в среднем должна равняться 10 рублям в месяц. Это не исключает, что в Москве она может быть от 18 рублей, а в местах, далеких от столицы, около трех рублей», сказал Медников в интревью «Российской газете».
176 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 26 июля 2010 Дмитрий Медников: «Платный канал ВГТРК будет показывать все матчи английской премьер-лиги, бесплатный – три»|404
- 26 июля 2010 ВГТРК в августе запустит платный футбольный канал|258
- 23 июля 2010 Дмитрий Чуковский: «Переговоры с ВГТРК могут закончиться как положительно, так и отрицательно»|300
- 22 июля 2010 «Россия 2» предлагает «НТВ-Плюс» сублицензию на показ в туре одного матча английской премьер-лиги в записи|1025
- 21 июля 2010 Российский фан-клуб «МЮ»: «Идея показывать лишь два матча всего тура издевательство над здравым смыслом и нашими чувствами»|228
- 21 июля 2010 Георгий Черданцев: «Хотел бы, чтобы Счетная палата рассмотрела вопрос о целесообразности покупки госканалом прав на АПЛ»|267
- 21 июля 2010 ВГТРК собирается показывать по два матча чемпионата Англии в каждом туре|396
ахаха,десятка
Ответитьон наверно пьяный был
В Литве ходят купюры в 50 000 и 57 988 рублей
ОтветитьSlowpoke -
Ответить«аналитические передачи ВГТР может делать вполне сносными и скорее всего посильнее НТВ+»
Демагоги - Верните ковры в парадную!
Вы сейчас повторяете известные мифы. На самом деле альтернатива описанного вами кризиса существует. И путь к этой альтернативе лежит через гос.капитализм, который совмещает в себе элементы социализма (забота о народе на доп.доходы корпораций) и сильной вертикали власти (назову так чтобы не вешать ярлыки так любимые многими типа тоталитаризма). Сильному государству с сильной властью средний класс не очень то и нужен по крайне мере в том виде как он существует в западной либеральной модели. Наш средний класс очень отличается по сути. В нашем случае это образованная прослойка общества стоящая за стабильность в экономическом и политическом плане, готовая в т.ч. и к ограничению ряда свобод ради этой стабильности при сохранении ряда условий, как то занятость за достойную плату, свобода передвижения, гарантии образования для детей и т.п. Для этого нужно сильное государство и значит сильная власть, которая гарантирует отсутствия кризиса. Поэтому столь популярен Путин - его поддерживает то что в России называется средним классом в нашем понимании и этот средний класс готов в т.ч. дать добро давить любую оппозицию которая угрожает стабильнгости или толкает страну к кризису, даже ценой ряда свобод, которые не являются для них ценностью.
ОтветитьНа самом деле эта дискуссия выходит за рамки футбола. Если коротко, то что вы говорите было бы правдой и возможным при движении к абсолютно либеральной модели экономики и общества. Но это не так. И не стоит обсуждать хорошо это или плохо, потому что мнения у всех разные, просто примите как данность. Западный аналитики это углядели уже лет 5-10 как и тенденция только набирает обороты. Основным индикатором в этом вопросе является поражение транснациональных корпораций корпорациям с государственной формой владения (сейчас транснационалов давят во многих странах), что по сути нарушает основной принцип либеральной экономики - государство живет только за счет собираемых налогов. По сути сторонники либерализма не хотят признать тот факт, что доп.доходы от гос.корпораций дают больший своп возможностей, в т.ч. и на популисткие проекты. С одной стороны это губит частную инициативу и свободную конкуренцию, а с другой дает мощный толчок развивающимся странам и повышает их конкурентноспособность в геополитическом контексте.
ОтветитьВ бизнесе оценивают события, если вы не в курсе, а не отталкиваются от фантастики, типа мифический кризис, нашествия инопланетян и т.п. На сегодня есть определенные реалии и не более того. Реалии нашей жизни таковы, что не один российский бизнесмен не вложит деньги с отдачей через 20 лет. У нас даже добывающей промышленности период рентабельности - 7-8 лет. А если брать более рискованные сферы - то и на этот срок у вас никто не подпишется. И «кризис» тут не при чем ИМХО. Вы посмотрите скажем на стадионы, точнее их строительство. Кто строит? Государство или гос.компании. Все частники строить готовы, но если им дадут землю с запасом, чтобы можно было отбить затраты скажем офисными или торговыми площадями. Они не готовы ждать окупаемости с билетов десятки лет. Тоже и с тв если не заметили. Много нтв+ инвестировало? Для начало своих денег не дало вообще за последнии 4 года - все инвестиции шли по схеме «сначало продадим новым абонам пакет, потом что-то вложим». Это диагноз простите. Вот и получается, что только гос.деньги могут быть длинными, потому что не смотря на вороватых чинуш и неэффективность вложений, только Государственная Власть понимает, что она живет в России и будет в ней жить в том или ином виде. А весь бизнес направлен или на быстрое обогощание или на вывод денег из страны. И никакой кризис тут не причем - они и без кризиса живут как последний день или стараются быстро стянуть и затихарится.
ОтветитьПочему какая то бабушка, которая жить не может без просто марии в санта барбаре должна платить за футбол?
Так что думаю будут пробовать пихать в кабельные сети и на НТВ+.
так что разброс будет кабельные сети + НТВ.
не более.
Платный - это когда за него платишь. Все таки так да. =)
ОтветитьЯ не говорю что «пихать» хорошо - я говорю что такой способ распространения имеет место быть, как возможность, особенно для ДВ.
Вообщем и целом - возможность доставить новый канал до потребителя по указанным ценам существует на мой взгляд, это если отталкиваться от возможностей вгтрк. Все остальное это растекание по древу ИМХО
В России - да. В Литве - не знаю =)))))))))
Ответить1-я схема вгтрк пользуясь своим привилигерованным положением впихнет свой канал в пакеты большинства операторов тупо подняв ценик на «антену». В этом случае из 60 млн.абон. России они получат порядка 40 млн. при 10 рублях в месяц это порядка 160 млн.дол в год. Добавьте сюда рекламу - 10 минут в час 24 часа 365 дней по 2000 долларов минута - это 175 млн.дол. И как вам доходная часть 335 млн.дол за год? Даже если операторам будет оставаться 50% от абонентки - это составит 255 млн. Не хило правда?
2-я схема это реально платный канал с инвестициями в сети и т.п. Реально на него за 4-5 лет подпишутся при таких ценах миллионов 15-20. Доходность будет порядка 180-200 млн за счет снижения стоимости рекламы процентов на 25. А если еще положат рублей 300 на подключение то все будут в шоколаде ИМХО
ЗЫ считайте деньги - они того стоят =)
Платный канал поэтому и платный, что его не могут нам ВТЮХАТЬ)))
ОтветитьПочему какая то бабушка, которая жить не может без просто марии в санта барбаре должна платить за футбол?
Так что думаю будут пробовать пихать в кабельные сети и на НТВ+.
так что разброс будет кабельные сети + НТВ.
не более.
1350?! Ты можешь помочь 135 абонентам смотреть АПЛ по платному каналу ВГТРК - подумай об этом
ОтветитьОткуда купюры в 5000 рублей?! Такие есть?!
Ответитьтак и будет. 10 руб-цена отдельного канала. пакет, в который будет входить канал-стандартные 100-300 рублей
ОтветитьПОКА только аНглия. поверь мне, нужен
Ответитьтак и будет. 10 руб-цена отдельного канала. пакет, в который будет входить канал-стандартные 100-300 рублей
ОтветитьА еще очень надеюсь, что нтв+ испустит дух в корчах))
10 руб-цена отдельного канала. пакет, в который будет входить канал-стандартные 100-300 рублей
Ответитьтак и будет. 10 руб-цена отдельного канала. пакет, в который будет входить канал-стандартные 100-300 рублей
Ответитьконечно надою или кабельное или тарелку
Ответитьсмешно читать весь этот бред
Ответитьне хотите не подключайте, не смотрите никто не заставлет
со своим сыром уже надоели как стадо попугаев
СТОП-СТОП, У МЕНЯ ВОПРОС: а стоимость собственно подключения во сколько обойдется?! И надо ли ставить тарелку или можно без тарелки обойтись, а?
ОтветитьЕсли это правда, то я буду звонить своему кабельному оператору и буду мучить их пока они не подключат этот канал:))
ОтветитьДумаю так и будет в первое время. А потом из имеющихся выберут 5-10 самых приличных/смотрибельных и сварганят платный пакет рублей за 50-70 в сумме, который начнут распространять с Москвы и Питера. Ну там цифра будет, картинка лучше и т.п. Путь вполне себе реалистичный ИМХО
ОтветитьHardly.
Ответить1-я схема вгтрк пользуясь своим привилигерованным положением впихнет свой канал в пакеты большинства операторов тупо подняв ценик на «антену». В этом случае из 60 млн.абон. России они получат порядка 40 млн. при 10 рублях в месяц это порядка 160 млн.дол в год. Добавьте сюда рекламу - 10 минут в час 24 часа 365 дней по 2000 долларов минута - это 175 млн.дол. И как вам доходная часть 335 млн.дол за год? Даже если операторам будет оставаться 50% от абонентки - это составит 255 млн. Не хило правда?
2-я схема это реально платный канал с инвестициями в сети и т.п. Реально на него за 4-5 лет подпишутся при таких ценах миллионов 15-20. Доходность будет порядка 180-200 млн за счет снижения стоимости рекламы процентов на 25. А если еще положат рублей 300 на подключение то все будут в шоколаде ИМХО
ЗЫ считайте деньги - они того стоят =)
походу будет первый вариант, вместо какого нибудь уг канала типа тонус тв поставят спорт+
Ответитьпо России2 уже пошли Анонсы АПЛ, походу все )
ОтветитьХалявным бывает лишь сыр в мышеловке,а в России даже сыр не всегда удается добыть, пожертвуя своим хвостом. Это развод очередной. К тем 10 р. За канал будет приписываться стоимость пакета того поставщика услуг,который предоставляет нам этот канал.
ОтветитьХалявным бывает лишь сыр в мышеловке,а в России даже сыр не всегда удается добыть, пожертвуя своим хвостом. Это развод очередной. К тем 10 р. За канал будет приписываться стоимость пакета того поставщика услуг,который предоставляет нам этот канал.
Ответитьцена РЕАЛЬНАЯ должна быть около 50-100руб/мес и желательно без посредников -а это НЕ РЕАЛЬНО - как донести канал до конечно потребителя без ЛИШНИХ ЗАТРАТ и потерь на барыгах ???
Ответитьпока нечего непонятно , будем дальше посмотреть ,,,,,,,,,
ОтветитьПросто слова про 10 рублей выглядят как минимум смешно...
бесплатный сыр бывает известно где.
Пока это все похоже на выкрики на ВДНХ - вы выйграли телевизор, вот он ваш бесплатно, только вам нужно оплатить это то то се и это...
А вам в голову не приходило что сыр далеко не бесплатный? Может он не первой свежести и не завернут в красивую упаковку, но не бесплатный ИМХО. Я вижу 2 возможные схемы. 1-я мне не очень нравится. 2-я вполне себе ничего
Ответить1-я схема вгтрк пользуясь своим привилигерованным положением впихнет свой канал в пакеты большинства операторов тупо подняв ценик на «антену». В этом случае из 60 млн.абон. России они получат порядка 40 млн. при 10 рублях в месяц это порядка 160 млн.дол в год. Добавьте сюда рекламу - 10 минут в час 24 часа 365 дней по 2000 долларов минута - это 175 млн.дол. И как вам доходная часть 335 млн.дол за год? Даже если операторам будет оставаться 50% от абонентки - это составит 255 млн. Не хило правда?
2-я схема это реально платный канал с инвестициями в сети и т.п. Реально на него за 4-5 лет подпишутся при таких ценах миллионов 15-20. Доходность будет порядка 180-200 млн за счет снижения стоимости рекламы процентов на 25. А если еще положат рублей 300 на подключение то все будут в шоколаде ИМХО
ЗЫ считайте деньги - они того стоят =)
Классно
Ответитьза кабель чуть больше 200р. (61 канал).
Из спорта: Евроспорт 1 и 2; Россия 2; НТВ-Спорт; ТВ7 (и тот уже совсем не спорт).
Условия никакущие!(((
У нас только Россия 2 и Евроспорт1, о Евроспорт2 приходится только мечтать!
ОтветитьВы так удивляетесь? А нефть , а газ ? Прибыль тоже не народу перепадает.
ОтветитьЯ смотрю вместе с НТВ+
ОтветитьПросто слова про 10 рублей выглядят как минимум смешно...
бесплатный сыр бывает известно где.
Пока это все похоже на выкрики на ВДНХ - вы выйграли телевизор, вот он ваш бесплатно, только вам нужно оплатить это то то се и это...
Бюджетный спортивный канал? Это что-то новенькое) Я подпишусь.
ОтветитьА еще очень надеюсь, что нтв+ испустит дух в корчах))
молодцы
ОтветитьВ Тюмени:
Ответитьза кабель чуть больше 200р. (61 канал).
Из спорта: Евроспорт 1 и 2; Россия 2; НТВ-Спорт; ТВ7 (и тот уже совсем не спорт).
Условия никакущие!(((
У меня 43 канала по простому кабелю! 100 р в месяц! В дальнейшем пообещали дополнительные каналы по 10 р за штуку!
Ответитьда нет у меня именно индия тв ))
Ответитьдопустим у меня около 200р в мес, чуть больше 45 каналов и бесплатный HD ресивер от кабельщиков ))
ОтветитьЕсли я правильно понял - госканал на госденьги покупает права на АПЛ, потом организует частную лавочку с директорами и прочими нахлебниками, которые тратят вырученные деньги от населения и ставшие какбы уже не государственными.
ОтветитьУ кого в городе сколько какая абонентская плата в месяц, и какие условия?
ОтветитьБесплатный футбол в России, ну-ну))))
Очень жалкие потуги!)))) Для тех кто на бронепоезде напоминаю - кто не имел возможность смотреть АПЛ, получил 3 матча в неделю! Так что запей холодной водой!))) тормоз!
ОтветитьГлавное чтобы аналитические передачи нормальные были, теоретически ВГТР может их делать вполне сносными и скорее всего посильнее НТВ+, главное 2-3 нормальных профессионала пригласить.
ОтветитьА так ко всем плюсовым еще один канал будет не лишним
не индия тв,а ZeeTV расшифровывается как Зитта тв)))
Ответитькак и предполагал 10-15р адекватная цена для любого канала, та же самая индия тв, боец и прочие отстойные каналы идут по этой цене и распространяются почти всеми кабельными сетями, чем больше абонентов тем дешевле будет стоимость этого канала
Ответитьлапша на уши
ОтветитьМедников тот ещё жгун. Как ни появится его комментарий, везде он стебётся)
Ответить+100
ОтветитьУже представляю себе Стогиенко, весь такой в мыле, комментирующий 5 матч подряд. 10 рублей вообще бред :)
Ответитьберу!
)
ОтветитьТогда в Казани будет 7 рублей