В понедельник Рауль официально перейдет в «Шальке»

настоящий профи

по престижу - бесспорно. а в остальном - не факт, Лч спокойно потягается (а то и выиграет)

гм, с количеством игр явно какая-то ошибка. сюда что все тренировки включили? :)

У Мюллера ВО ВСЕХ еврокубковых соревнованиях 69 мячей, а у Рауля 67!

А какой рекорд ??

Вот правильный шаг) нечего у «Сливочных» на лавке сидеть

«Если бы Рауль был альпинистом, то ему покорились бы все вершины. Ведь только он может выиграть такое количество кубков. На протяжении всей своей блестязей карьеры оно тличился на всех великих стадионах, принеся успех своей команде. На «Сан Сиро», «Олд Траффорде», «Ноу Камп». И он не едет в США, чтобы заработать как можно больше денег. Он не едет в Англию, чтобы выступать за середнячков Премьер-Лиги. Он не едет в Дубай, как это стало модно. Он переходит в холодную Германию, в Гильзенкирхен, где будет стараться побить европейский рекорд Герда Мюллера по голам забитым в еврокубках. Рауль - ты бессмертен, ты - навсегда !!!»
Томас Ронсеро

какгриццо, ко всеобщему удовольствию - Рауль избавиццо от внимания мандрилоболел, открыто им презираемых ..те избавяццо от «наемника и грязного индейца» (почти цэ) в роли символа клуба
Кристина, канешно же, куда как более подходит на это место

Я отвечал на это первоначально:

«»«глупо сравнивать какого то давида и Рауля. Хотя бы можно посчитать сколько титулов у того и у того»«»»

В клубной карьере Рауль намного больше добился, но Вилья был основным нападающим сборной Испании в ее самые лучшие и великие годы и выиграл два самых престижных трофея в футболе, что Раулю не удалось

не ну если посудить на сегодняшний день, кто такой этот хосеп гвардиола, верой и правдой служивший Барселоне столько лет, отдавший ей, практически всю карьеру,(насчёт ухода его, пожалуй, промолчу) бравший ту же ЛЧ. Но это же совершенно несоизмеримы уровень по сравнению с Великим Бускетцом! Выигравший Чемпианат МИРА!

статистику хоть исправьте, не позорище

это еще раз доказывает то что и так довно известно: у реала нет ничего святого

Сколько лет Бускетсу-то ?? )) Карьера только началась.

А Кройф - это несколько другой уровень, чем Рауль и вилья, он, по общему мнению, - один из лучших футболистов в истории футбола

если судить по твоей логике, то и бускетц более велик, чем Гвардиола(футболист)?? Тот же Иньеста лучше, чем великий Круифф?

Так или иначе, вершина для любого футболиста - это Чемпионат Мира. Спорить тут бессмысленно.
Тем более, что уж Вилья вклад внёс более чем весомый.
А конкретно по голам в сборной он догонит уже в этом году.

сравнил клубы))))))))))))))) бугага

это кому как, знаешь ли. Один раз выиграть ЧМ и то,благодаря, своему вратарю и актёрскому мастерству одноклубников(подчеркну)или три раза брать самый престижный турнир на клубном уровне, ещё и будучи рекордсменом по забитым мячам в этом турнире. Давиду остается только догонять Великого Капитана в игре на плейстейшн

Вот именно, что чемпионство Мира несоизмеримо даже близко с ЛЧ и Чемпионатом Испании

особо забавно слышать глум со стороны болел спортага. Уж кому глумиться то ещё и над кем

Вилья никогда не выиграет столько же титулов сколько и Рауль(взять хотя бы ЛЧ. Их у Раулито столько же сколько и всего давидовского клуба за всю его историю). Ну и Рауль, соответственно никогда не станет чемпионом мира или Европы со сборной(даже если попадёт туда в ближайшее время). Но всё равно достижения просто неизмеримы. Сколько уже РГБ играет на профессиональном уровне? То-то же

Это сон из прошлого. А в настоящем спартаг натягивает Алания.)

Вилья - Чемпиона Мира и Чемпион Европы.
Рауль - Многократный победитель нациоанальных чемпионатов, трехкратный победитель Лиги Чемпионов.

Первое покруче звучит.

Где ж она там вся поменялась ??
Практически те же и поехали на евро-08

глупо сравнивать какого то давида и Рауля. Хотя бы можно посчитать сколько титулов у того и у того

Испания не выиграла бы ЧЕ и ЧМ, не выбери бы её Мировой дух (‘Der Weltgeist’).

+1)))с барселонскими почти всегда так!

Забавно, всё-таки. Красно-белый тролль сначала писал всерьёз, но как увидел, что дал маху, сразу скатился в жырный троллинг

А «барселонский» тролль в ответ на мой пост

«У сборной Испании всегда был хороший состав [...]».

написал: «Не надо сказок. У Испании почти всегда были по классу приличные сборные».

Отличччный диалог с Вами, господа ))

Да, твое авторитетное мнение ооочень помогло!!!

Испания шаг за шагом осттачивая свою игру шла к победе на ЧМ.
Я помню Испанию по ЧМ 1982 у себя на родине.
Без слёз смотреть было нельзя.
Очень нравились Сантильяна и Хуанито но этого тогда было очень очень мало....

Ну я же не говорю, что тут прямая зависимость. Просто интересно наблюдение -)

http://www.youtube.com/watch?v...

Извини, но это не бред, а факт

Тролли на ветке. НЕ КОРМИТЬ.

После 2006-ого года кстати убрали ТОЛЬКО Рауля фактически.)
Все остальные остались.

Даже в провинциальном,шахтерском Шальке этому неудачнику не светит место за пределами скамейки запасных.

Причем Рауль плакал после поражения от Спартака в 1998 году. А как Егор Титов тогда
прошил Бодо Иллгнера после передачи от Робсона.

Не надо сказок. У Испании почти всегда были по классу приличные сборные в последние лет 15 и никакой личностью рауль там не был, куча игроков сильнее его имелось в составе.
Но флюиды Лузерства испускаемые мадридским капитаном и еще некоторыми не позволяли даже до полуфиналов доходить на крупных турнирах.

bandolero
Действительно не стоит сравнивать карьеры Чемпиона Европы и Мира Вильи с каким-то неудачником.

Про Арагонеса забавно:)) ПО сути тренер ни о чем. Повезло на Евро-2008, что попали
на хваленых наших разгильдяев в полуфинале, попадись бы та Голландия в той блестящей форме-никакими бы чемпионами европы испанцы
не были. Просто наши, как помогли себе, обыграв Голландию в четвертьфинале, так и помогли Испании.. Ну сложилось все так удачно)

Пусть все сложится на новом месте :)

Рауль у Спартака выиграл с Реалом один раз в карьере из 4-х встреч.

Мы идём по кругу уже
Ты пишешь - «всегда».
Так Испания пролетала «всегда» - с домашнего чемпионата Европы 1964 года, Рауль тогда даже не родился. И состав при нём был не такой фееричный, как сейчас. И тренеры, кстати, были объективно ниже уровнем (в последнее десятилетие, по крайней мере). Много было факторов, мешавших Испании выиграть какое-либо крупное соревнование почти полвека. И Рауль к этим факторам уж точно не относится.

Знаешь в каком случае ты был бы прав??? если бы скажем после ЧМ-06 убрали ТОЛЬКО Рауля, а всю остальную команду оставили и они бы выиграли Евро...а так вся команда менялась, так что фраза «С ним пролетали всегда» полнейший бред!!!

Я не знаю конечно, как там было в подробностях, но глядя со стороны - очень грустно. Не должны так легенды уходить(

У сборной Испании всегда был хороший состав, но, как показывает история, этого недостаточно.

И в 2008, и в 2010 Испания бы ничего не выиграла, сложись обстоятельства чуть-чуть по-другому (2008: удар Каморанези в упор в добавленное время; 2010 - выход Роббена 1на1).

С другой стороны, сваливать все поражения Испании под одну гребёнку тоже нельзя. Например, в 2002 у поражения есть конкретное имя - Гундур (египетский арбитр). С таким судейством сложно было рассчитывать на успех..

Но в целом - этот состав лучше, сбалансированее, чем в предыдущие годы. Это очевидно.

бред. Факт есть факт - без Рауля выиграли. С ним пролетали всегда

Грустная новость-(

А что, до 2008 у Испании плохой состав был ??
Я бы не сказал

О связи «отсутствие Рауля в команде - победы на Евро и на Мундиале» можно было бы говорить лишь в том случае, если бы могли проделать эксперимент - провести Еврокопу с Раулем в составе, и посмотреть на итоговый результат. Это невозможно - и все рассуждения на эту тему - домыслы - и с той, и другой стороны.

Это всего лишь домыслы, а факты говорят об обратном

Мы никогда не узнаем, что бы было, если Арагонес при комплектации сборной всё-таки поставил бы во главу угла чисто спортивный принцип и взял бы Рауля, который накануне Евро был в превосходной форме и был на голову сильнее Гуисы, который в Австрию и Швейцарию поехал (и стал чемпионом Европы!). Я уверен, что сборная бы стала чемпионом с Раулем в составе. У Арагонеса было своё мнение, и его нужно уважать, но не принимать как истину в высшей инстанции.